Martin переключает серию 15/16 на шейный сустав ласточкиного хвоста?

Question

Всем привет. Сегодня я читал, что Martin меняет серию 15/16 с врезного и шейного сустава на ласточкин хвост. Ласточкин хвост - это то, что Martin использует в своих стандартных сериях и выше. Я знаю, что в прошлом было много дискуссий по поводу шейных суставов (врезные и шиповые и ласточкиные хвосты против болтовых).

У кого-нибудь есть информация по этому поводу?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I прочитайте это на UMGF. Там было 3 страницы в одной теме, обсуждая это. Я понятия не имею, правда это или нет, и я не пытаюсь способствовать какой-либо реакции на шейные суставы ... просто интересно, слышал ли кто-нибудь здесь, на AGF, что-нибудь об этом.

Могло бы быть более желаемое за действительное. Они, вероятно, делают больше моделей с шейкой M / T, чем ласточкин хвост. Не могу понять, почему они подумали бы об изменении, поскольку обычному покупателю было бы все равно, и люди, которые заботились бы, вероятно, не купили бы нижний конец, даже если бы у него был ласточкин хвост.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Первый вопрос будет где ты это прочитал? Не невозможно, но я в этом сомневаюсь.

Я прочитал это на UMGF. Там было 3 страницы в одной теме, обсуждая это.

Я понятия не имею, правда это или нет, и я не пытаюсь способствовать какой-либо реакции на шейные суставы ... просто интересно, слышал ли кто-нибудь здесь, на AGF, что-нибудь об этом.

Answer 3

Цена почти должна резко возрасти, что отчасти сводит на нет причину, по которой эти модели стоят на первом месте.

Answer 4

ОК ... это все об автоматизации и технологии ЧПУ. Нет причин не делать этого. Но с точки зрения неизбежного сброса, я не вижу в нем соответствия преимуществам новой технологии Taylor. (У меня нет ни Taylor, ни Martin, поэтому я не пытаюсь начать бой.)

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано bozz_2006 ↠ Это правда ласточкин хвост, но процесс полностью автоматизирован. И это совсем не похоже на "ласточкин хвост" по стандартам. <<snippet>>

Спасибо, Бозз - это отличная информация.

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Да, это правда !!! Но, как уже упоминалось, это скорее модифицированный ласточкин хвост, но не врезной / теноновый. К сожалению, из надежных источников я также узнаю, что рост цен по всем направлениям также идет. .................

Рич - я надеялся, что вы присоединитесь. доска ... Я думаю, с инфляцией, которую я видел за последний год, я не удивлен.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Фред ↠ ОК. ..это все об автоматизации и технологии ЧПУ. Нет причин не делать этого. Но с точки зрения неизбежного сброса, я не считаю, что он соответствует преимуществам шеи Taylor New Technology. (У меня нет ни Taylor, ни Martin, поэтому я не пытаюсь выбрать бой.)

У меня было более 30 Мартинов. ................. нет сброса шеи. Очевидно, что многие гитары в конечном итоге нуждаются в перезагрузке, но моя точка зрения заключается в том, что никто из тех, кого я знаю, не собирается покупать Taylor исключительно потому, что соединение шеи может позволить более легкий сброс.

Это не то, что я считаю критерием выбора опытного игрока для гитары, это тон и играбельность, независимо от того, какой бренд вам нравится. Выбор любой гитары из-за шейного сустава в качестве основного решающего фактора для меня является ошибочным, это проблема, которая может никогда не возникнуть, пока вы владеете этой гитарой, но тон и играбельность будут с вами каждый день ........ ........ ;)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от bozz_2006 ↠ Может не похоже на ласточкин хвост на Стандарты, но это ласточкин хвост.

Я не могу быть Luthier, но я построил достаточно кабинетов, чтобы знать "язык и роща "присоединяюсь, когда вижу.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ I ' у меня было более 30 Мартинов .................. без перезагрузки шеи. Очевидно, что многие гитары в конечном итоге нуждаются в перезагрузке, но я знаю, что никто из тех, кого я знаю, не собирается покупать Taylor исключительно потому, что соединение шеи может позволить более легкий сброс. Это не то, что я считаю критерием выбора опытного игрока для гитары, это тон и играбельность, независимо от того, какой бренд вам нравится. Выбор любой гитары из-за шейного сустава в качестве основного решающего фактора для меня является ошибочным, это проблема, которая может никогда не возникнуть, пока вы владеете этой гитарой, но тон и играбельность будут с вами каждый день ........ ........ ;)

Практически все игроки покупают гитары по тону и играбельности, технология, стоящая за ними, вторична. Современные функции, такие как болты на шеях и катализируемые покрытия, были приняты многими наиболее уважаемыми производителями гитар, такими как Bourgeois, Olsen, Ryan, Collings, Goodall и т. Д. В течение достаточно долгого времени с выдающимися результатами. Эти производители, очевидно, считают, что использование этих материалов и технологий превосходит то, что использовалось в прошлом. Понятно, что Martin с примерами, такими как модели PA и новые шейные суставы, просто подтягиваются.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AZLiberty ↠ Я могу не будь Лютье, но я построил достаточно шкафов, чтобы знать соединение языка и рощи, когда я его вижу.

Нет, кусочки соединяются. стороны угловые, а не 90 градусов.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ I ' у меня было более 30 Мартинов .................. без перезагрузки шеи. Очевидно, что многие гитары в конечном итоге нуждаются в перезагрузке, но я хочу сказать, что никто из тех, кого я знаю, не собирается покупать Taylor исключительно потому, что шейное соединение может позволить более легкий сброс. Я не верю критериям выбора гитары опытным игроком, его тональности и играбельности, независимо от того, какую марку вы любите. Выбор любой гитары из-за шейного сустава в качестве основного решающего фактора для меня является ошибочным, это проблема, которая может никогда не возникнуть, пока вы владеете этой гитарой, но тон и играбельность будут с вами каждый день ........ ........ ;)

У меня такие же чувства, Рич. Я люблю и Тейлорса, и Мартинса, но если я куплю, то речь пойдет о тонусе и удобстве игры на шее.