Итак ... это нормально?

Question

Новичок здесь хочет задать вопрос о моем новом Gibson. Недавно я приобрел Gibson Hummingbird Pro у интернет-магазина. Я знаю, я должен сыграть это первым, но поверьте мне, у меня нет большого выбора здесь в Арканзасе. Ну, гитара звучит потрясающе. Но есть некоторые косметические недостатки, которые я не уверен, если это "нормально". Я надеялся, что кто-нибудь вмешается. На фотографиях показаны линии / швы, где встречаются леса. У меня есть Мартинс, Коул Кларк, Тейлорс и т. Д., Но ни у одного из них нет толстого пальто, как у Гибби, поэтому мне не с чем сравнивать. У меня действительно нет проблем с этим, но мне было интересно, если в будущем может произойти что-то катастрофическое. Заранее благодарю тех, кто знает гитару намного выше моего.





Крупный план спины

Answer 1

LoL и OMgosh, не уверен, стоит ли мне удалять ветку. Я просто хочу сказать заранее, что я не имею в виду неуважение к любителям Гибби, я действительно люблю эту гитару. Просто новичок, желающий успокоиться. Но с нетерпением жду следующего сообщения.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Второзаконие 31: ↠ Я удивлен, что такое имя, как Gibson, позволит этому пройти контроль качества. Из того, что я прочитал, это "нормально" для Gibson. Я могу просто забрать его обратно и получить свои деньги и искать другую качественную гитару. (вздыхает) это звучит так замечательно.

Нет. Это исключение, а не правило.

Я бы обменял его, прежде чем списать.

Answer 3

Гибсоны предположительно противоречивы. Если вы можете манипулировать своими финансами, возможно, сначала получите разрешение на возврат для этого. Закажите другой и посмотрите, хорошо ли это звучит (и не имеет ли проблем) ... и если да, то верните этот. Но если следующий не звучит так хорошо, возможно, вы захотите сохранить этот, несмотря на видимые недостатки. Может быть. Просто идея.

Answer 4

За то, что Gibson в настоящее время взимает плату за гитары, я не думаю, что было бы неразумно ожидать намного больше того, что вы, по-видимому, получили ... если бы это была более дешевая гитара, не имеющая бренда, которая играла и звучала хорошо, Я бы просто жил с этим, но не за те деньги, которые, я уверен, «птица» отбросила вас назад. Я отправил бы это назад, и искать что-то еще. Я всегда хотел колибри, но ни за что бы я не согласился, если бы это было нормально.

Answer 5

Несколько вещей приходят мне на ум: [1] Обычно, когда что-то, что кажется очевидным, беспокоит меня в первую очередь, становится только хуже, а не лучше со временем [особенно когда другие люди тоже начинают это замечать]. [2] Если вы не вернете это и сделаете Gibson исправным, они в основном выставят вам полную цену за неисправную гитару, которая никогда не должна была покидать фабрику, и с ней покончено, и это посылает им сообщение, которое можно продолжать делать это .... если бы я купил эту гитару у кого-то, а они не сказали мне об этом недостатке в спине, я бы хотел вернуть свои деньги ... почему бы не удержать Gibson до тот же стандарт? Честно говоря, подумайте, сколько у вас есть вариантов за те деньги, которые вы заплатили за эту гитару! Я знаю, что каждая компания выпустила несколько гитар с выпусками QC, но Gibson, кажется, загнал рынок в угол. Твоя гитара, твой выбор, но, слушая твой разговор, я бы сказал, отправь его обратно и посмотри на другие варианты.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fd943 ↠ Для чего Gibson в настоящее время взимает плату за гитары, я не думаю, что было бы неразумно ожидать намного больше того, что вы, очевидно, получили ... если бы это была более дешевая гитара, не имеющая бренда, которая играла и звучала хорошо, я бы просто жить с этим, но не за те деньги, которые, я уверен, «птица» отбросит вас назад. Я отправил бы это назад, и искать что-то еще. Я всегда хотел колибри, но ни в коем случае не хотел бы этого, кроме как ОК.

Каждая крупная компания время от времени делает плохой продукт. Это характер массового производства.

Мне все равно, сколько стоит гитара, нет смысла принимать плохое качество на новую.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Второзаконие 31: ↠ Я ни в коем случае не избиваю Gibson, я просто очень разочарован. Как собака возвращается к рвоте, так и дурак купит ту же гитару, которая испортила ему неделю, или что-то вроде этого.

Просто верните ее и возьмите другую, если это беспокоит ты ... ты купил его у дилера? Если это так, они должны поменять его на другой ....

Answer 8

Спасибо, ребята, я действительно ценю совет. И мне придется согласиться и не согласиться с утверждением о том, что каждая крупная компания ... Да, я согласен, что некоторые могут иметь несколько таких, которые выйдут с завода, но я не ожидаю этого от гитары, которая стоит> 2000 долларов. Даже самый дурацкий martin, taylor, larr не имеет такого серьезного недостатка, как этот. Я ожидал бы этого от гитары за 200 $. Несмотря на то, что звук Gibby просто изумителен, просто из принципа я НИКОГДА не куплю другую Gibson гитару. Мне просто трудно поверить, что это прошло незамеченным в то время КК. Если я не плачу за качество гитары, значит, я просто плачу за название. Я знаю, что 99,9% из Gibson, вероятно, великолепны, и я меньшинство, но сейчас я просто схожу с ума. Я не знаю, кого взять, музыкальный магазин или компанию, которая их производит.

Также я позвонил (CS), как только я получил гитару, уже подозревал, что трещина, прежде чем я начал поток. Служба поддержки сказала, что это «нормально» - НЕТ! и что гитара была сделана / отправлена ​​10/09. Он сказал мне, что gibson не имеет заводских дефектов, и что гитара у меня такая же, как у всех.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от fd943 ↠ Пара мне в голову приходят вещи: [1] Обычно, когда что-то, что кажется мне очевидным, беспокоит меня в первую очередь, со временем становится только хуже, а не лучше [особенно когда другие люди тоже начинают это замечать]. [2] Если вы не вернете его и не сделаете Gibson исправным, они в основном выставят вам полную цену за неисправную гитару, которая никогда не должна была покидать фабрику, и с ней покончено, и это посылает им сообщение, которое можно продолжать делать это .... если бы я купил эту гитару у кого-то, а они не сказали мне об этом недостатке в спине, я бы хотел вернуть свои деньги ... почему бы не удержать Gibson тот же стандарт? Честно говоря, подумайте, сколько у вас есть вариантов за те деньги, которые вы заплатили за эту гитару! Я знаю, что каждая компания выпустила несколько гитар с выпусками QC, но Gibson, кажется, загнал рынок в угол. Твоя гитара, твой выбор, но, слушая твой разговор, я бы сказал, отправь его обратно и посмотри на другие твои варианты.

Все, что я могу сказать, это все знают причина.

Answer 10

Что ответ от Gibson говорит вам ???
Посмотрите на их "проблемы" в сети и посмотрите, что вы
можете узнать, вы будете удивлены. Я бы отправил его обратно.