Совет: Поездка за Eastman или Корабль Каменного Моста?

Question

Привет, ребята,

Здорово присоединиться к форуму по акустической гитаре! Я новичок в этом, так что извините, если в моем сообщении показывается неопытность моего форума ...

Я уже некоторое время играю в 614ce, но это слишком ярко. Когда я играю в стиле fingerstyle, ноты красиво сверкают, но когда я берусь за удар, он может звучать как стекло ...

Я проводил некоторые исследования для более теплой гитары, которая могла бы дать хороший, "бренный" удар , Я также хотел меньшую гитару, поэтому мне было интересно, будет ли хорошая идея пойти с ОМ. В частности, Eastman E20 OM (вершина Адирондак, спина из розового дерева) или каменный мост OM22 (вершина кедра / спина из красного дерева).

Но, занимаясь исследованиями, я оказался в рассоле. Я могу либо поехать в Алабаму (3 с половиной часа), чтобы проверить Eastman E20, либо я могу заказать Stonebridge у гитары Ричарда в Великобритании. Очевидно, больше спокойствия приходит с возможностью сыграть Eastman перед покупкой. Но в то же время, даже если мне нравится Eastman, я никогда не узнаю, пропустил ли я большое время, не получив Каменный мост. Что бы вы, ребята, сделали на моей должности?

Кроме того, я открыт для любых мыслей по поводу этих выборов. Если вы думаете, что ни одна из этих гитар не подойдет для моего критерия «теплого барабанщика», дайте мне знать!

Чтобы получить представление о том, какие игры будут играть на этой гитаре ...

http://www.youtube.com/watch?v=KGOKeGPVYV0 (хороший образец примерно через 30 секунд)

http://www.youtube.com/watch?v=_srsRvmMnfY (Опять же, хороший образец около 0:30)

Брайан

Answer 1

Похоже, все поделились с eastman опытом, я расскажу вам больше о каменном мосту.

Если вы выполните поиск, примерно год назад я был таким же, как вы, выбирая между eastman и каменный мост (furch в моей стране, под другим именем того же бренда)

По рекомендации AGF я купил Furch OM34SR, который является комбинацией ситка / розовое дерево, прежде чем я даже попробовал его. (Я спустился, чтобы просто забрать его, я знаю, что глупый я)

Ну что за вердикт?

Я попробовал Истманов и получил ажиотаж. Они действительно хороши. Но между eastman и каменным мостом есть несколько отличий. У меня был furch om34 в течение года, и я легко могу сказать, что это скорее «нежная» гитара. В том смысле, что он выделяется при более мягких вещах, более мягком прикосновении и большем выборе пальцев. Это все равно что иметь некоторую модуляцию на нотах (если вы играете на электрогитаре, вы поймете) Мудрое звучание, звучит лучше всего, если вы держите медиатор незатянутым. Звук менее опасен, чем ваши записанные звуки, но тем не менее, тон очень похож. Более сладкий верх, если хотите. У 616 было бы больше укуса верхнего конца, который я купил, воображают, так как у этого есть клен b / s. furch звучит слаще ИМО. Гитары Furch / Stonebridge похожи на Taylor в том смысле, что они имеют более современный звук вместо традиционного «древесного» тона.

Магазин, в котором я купил furch из имеющейся в наличии высококачественной акустики (collings, гус и далтон и прочее). Я сравнил 2.5K GA furch с 9 сериями Taylor, более чем вдвое превышающими цену, они были на удивление близки, смею сказать, furch звучало лучше.

Истманы имеют менее опасный тон imo , более традиционный и более направленный на martin звук. Это зависит от того, что вы хотите, я думаю. Каменный мост дал бы вам звук, похожий на Taylor (думаю, высококлассные), в то время как у истманов это другой звук, иммо. Яблоко апельсинам, ты должен выбрать, какой ты хочешь. Если вы спросите меня, я думаю, что furch поместится в вашей группе. Не могу прокомментировать eastman хотя

Надеюсь, этот длинный пост поможет. Ура!

Answer 2

Цитата:

Первоначально upsidedown ↠ Если это ты на видео, я бы ничего не изменил. Отличная мелодия!

Это я в видео, спасибо !!

Цитата:

Сообщение от upsidedown ↠ Итак, чтобы уточнить, это поездка в 3,5 часа в каждую сторону, чтобы проверить Eastman? Если это так, YIKES! Не знаю, как вы, но если бы я ездил хотя бы на 25 минут в каждую сторону, я бы, вероятно, имел тенденцию покупать гитару, даже если бы я не хотел ее просто, чтобы поездка была не зря.

Очень верно! Это 3,5 в каждую сторону. Но я пытаюсь увидеть это, как сказал Гленн, 7 часов стоит того, чтобы их должным образом информировали. Не знаю, останется ли моя голова такой прохладной, когда я в данный момент.

Цитата:

Сообщение от upsidedown ↠ Поправь меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что седло Taylor - это Tusq, которое, на мой взгляд, стремится к яркой стороне. Больше, чем кость. Возможно, новое костяное седло поможет. Я также хотел бы поэкспериментировать с укусами. Они могут иметь огромное значение. Что у вас там сейчас?

Посмотрите в костяное седло, струны в настоящее время nanoweb эликсиры. Я также использовал polywebs с теми же проблемами яркости.

Answer 3

У меня есть Stonebridge, и я думаю, что две гитары, которые вы сравниваете, это яблоки и апельсины. Stonebridge менее опасен из-за кедровой верхушки и потому, что они разных брендов.

Я думаю, что всегда полезно попробовать перед покупкой, потому что даже одна и та же марка и модели имеют небольшие отличия от одной гитары. к следующему.

Звучит так, будто тонкие звуки имеют значение для вас, поэтому я постараюсь найти ближайшего к вам дилера Stonebridge, чтобы вы могли держать инструмент и играть на нем.

Это существо сказал, что я никогда не слышал, чтобы кто-то заявлял, что ему жаль, что они не купили Стоунбридж, если только их значительный друг не слишком возразил.

Answer 4

Брайан, красная еловая вершина на E20OM может быть слишком опасной. Кедр может быть теплым, но, конечно, не опасным. Я настоятельно рекомендую вам поискать E8OM с верхом ситки и палисандром сзади и по бокам. Как только вы проведете тест-драйв, я держу пари, что вы отвезете его домой.

Дейв