Баггс M80 был продемонстрирован в NAMM? - Гитарист
0 голосов
/ 23 января 2012
У Крамстера была фотография M80 в его коллекции фотографий NAMM (AG mag forum), но я ничего не слышал о демонстрации нового пикапа на NAMM. Просто M80 все еще находится на стадии бета-тестирования и тонкой настройки и не совсем готов к демонстрации на выставках? Я не хотел бы думать, что это было демо и вызвало настолько мало интереса, что я даже не могу найти демонстрацию NAMM на YouTube.

Ответы [ 31 ]

0 голосов
/ 24 января 2012
Я наткнулся на пару видеообзоров / демонстраций:

http://www.youtube.com/watch?v=fQpeO...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=apa0w...eature=related

Луи
0 голосов
/ 23 января 2012
Спасибо за хедз-ап, Кертис .

Я буду следить за вашим обзором M80, Даг .
0 голосов
/ 23 января 2012
Цитата:
Первоначально написал guitaniac
Крамстер имел фотография M80 в его коллекции фотографий NAMM (AG mag forum), но я ничего не слышал о демонстрации нового пикапа в NAMM. Просто M80 все еще находится на стадии бета-тестирования и тонкой настройки и не совсем готов к демонстрации на выставках? Я не хотел бы думать, что это было демо и вызвало такой небольшой интерес, что я даже не могу найти демонстрацию NAMM на YouTube.
У меня есть один сидящий здесь, Гэри, все красиво упаковано и выглядит полностью готовым к производству, полным руководством и т. Д. Пока ничего не могу сказать по этому поводу, но он в ускоренном порядке для обзора в АГ, так что следи за ним там в ближайшее время.
0 голосов
/ 23 января 2012
Просто нашел это ...

http://www.youtube.com/watch?v=vLINn41n0ZM
0 голосов
/ 24 января 2012
Цитата:
Первоначально написал jennconducts
Я слышал и подумал, что это звучит действительно хорошо.
Ой ... это вроде дразнить :) Что-нибудь более конкретное ?? !!
0 голосов
/ 25 января 2012
с нетерпением жду отзыва Дуга на этот пикап :)

Я увидел объявление о m80 только через несколько дней после того, как получил takamine триакс>
0 голосов
/ 24 января 2012
Цитата:
Первоначально написал lschwart
Я пришел через пару видео обзоров / демонстраций:

http://www.youtube.com/watch?v=fQpeO...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=apa0w...eature=related

Луи
Эти звуки казались очень металлическими и пронзительными, ой!
0 голосов
/ 28 января 2012
Я Martin Бланес, гитарист этих двух видео. Я могу сказать вам, что усилитель был в той же комнате, но далеко от гитары. громкость была довольно высокой (едва слышно было на самой гитаре) и была снабжена микрофоном с направленным микрофоном, действительно очень близким к усилителю. микрофон указывал противоположное направление, где находилась гитара, поэтому очень маловероятно, чтобы было какое-либо заметное кровотечение. Кроме того, звук в этом видео довольно близок к тому, что я там слышал.

в качестве усилителя использовался следовой акустический TA200, который обычно звучит немного ярче, если эквалайзер плоский. конечно, все звукосниматели звучат лучше с небольшим количеством эквалайзера. мы просто хотели показать, что это ровный сигнал через акустический усилитель

У меня был M1 в прошлом, и я могу сказать вам, что (для меня) это звучит намного лучше (но это также довольно дороже, больше чем удвоить цену). Мне жаль, что у меня сейчас нет никого, чтобы снимать видео для сравнения. извините меня

я сделаю больше видео в моей студии с этим пикапом на следующей неделе, поэтому не стесняйтесь предлагать любые идеи о том, что я мог бы улучшить или добавить. конечно, я сделаю больше треков, играя более традиционным способом. конечно, я помещу усилитель в другую комнату, чтобы избежать кровотечения. Эти треки действительно были предназначены для демонстрации того, насколько этот звукосниматель захватывает звук корпуса гитары. Я впечатлен тем, как много ударных может воспроизвести этот магнитный звукосниматель. даже если вы ударите по шее, вы можете услышать его через усилитель, даже ваши пальцы ударяются о гриф, когда вы играете сильные удары

если вы нажмете на звукосниматель (что я, безусловно, делаю в этих видео), у вас также есть звук из звукоснимателя, но гораздо приятнее, чем то, что случилось с M1

, конечно, в мире нет идеального звукоснимателя, но этот звучит хорошо. на самом деле, это единственный, который я обнаружил, который воспроизводит мою перкуссию без необходимости иметь дело с обратной связью (у нее та же самая сила обратной связи у M1)

Я действительно с нетерпением жду попыток смешать его с внутренним микрофон, чтобы округлить звук как двойной источник

относительно OP, я был в NAMM, и этот звукосниматель демонстрировался там и был одним из основных моментов шоу. все люди, которые проходили мимо, были действительно впечатлены. на самом деле это был мой случай, я не мог не поднять брови, когда услышал демострацию
0 голосов
/ 25 января 2012
Цитата:
Сообщение от Рик Шепард
Те ссылки оба звучали очень металлически и пронзительно, ой!
Да ... Я имею в виду, кто мог бы сказать? Что-то отключено в этих видео. Как будто он на самом деле не слышал, что делал пикап, и слишком увлекся избиением на гитаре из-за игры на струнах.
0 голосов
/ 28 января 2012
Цитата:
Первоначально написал P_K
если вы нажмите на звукосниматель (что я, безусловно, делаю в этих видео), у вас также есть звук с звукоснимателя, но гораздо приятнее, чем то, что случилось с M1
Спасибо для видео и фоновой информации, Martin. Большое спасибо за то, что в приведенной выше цитате я обратился к моему конкретному любопытству о том, как пикап реагирует на прямой контакт. Шум от щелчка М1, когда меня ударили киркой или гвоздем, был моей главной причиной, чтобы отказаться от него.

Гари
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...