Новый Martin D-18 против нового Gibson J-35

Question

У вас может быть один или другой. Какой из них вы бы выбрали и почему?
Я понимаю, что разница в цене значительна, поэтому попробуйте выбрать достоинства самой гитары, если, конечно, цена не является вашим единственным фактором.

Answer 1

Я играл в новый j-35 дважды в местном магазине, каждый раз в течение получаса или больше, и мне действительно понравилось. Серьезно рассматривая возможность покупки.

Но если бы у меня был только один или другой ... ответ - Martin d-18 на несколько миллионов миль. НАМНОГО более высокого качества сборки. НАМНОГО более качественных материалов. НАМНОГО более качественный звук. НАМНОГО выше стоимость перепродажи. НАМНОГО БОЛЬШЕ.

:)))

Answer 2

только что получил J-35 и его звездную гитару. люблю D-18 но у меня уже есть D-15M. Если вы хотите, чтобы бас Thumping и играбельность короткой шкалы были на J-35. Имейте в виду, что Gibson имеет короткую шею, хотя это может повлиять на ваше решение.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от dereklaney ↠ I ' Мы играли в новый j-35 дважды в местном магазине, каждый раз в течение получаса или более, и это действительно понравилось. Серьезно рассматривая возможность покупки. Но если бы у меня был только один или другой ... ответ - Martin d-18 на несколько миллионов миль. НАМНОГО более высокого качества сборки. НАМНОГО более качественных материалов. НАМНОГО более качественный звук. НАМНОГО выше стоимость перепродажи. НАМНОГО больше НАМНОГО. :)))

и НАМНОГО дороже.

старая нить, но ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Altcountry ↠ Эй, Розвуд не расстраивайтесь из-за людей, которые говорят вам: «Это все предпочтения, и вы должны играть их, а не спрашивать мнения, я бы не стал покупать гитару, основанную на мнении других и т. д.». Любой на этом форуме, кто присоединенный, очевидно, столь же одержим и увлечен гитарами как следующий. Это большая покупка, и это забавная покупка, и исследование - это то, что вы делаете, когда не можете выйти и поиграть в них, или у вас уже есть, и просто хотите обдумать больше. Много раз люди просто спрашивают, есть ли общее согласие красного флага и / или полезные соображения. Мы все любим говорить о гитарах здесь, в конце концов. В любом случае, я думаю, что между двумя это зависит от того, какой звук или стиль вы играете. Martin - это тот безошибочный древесный, яркий (но темный), глубокий и задумчивый бас. Я люблю Гибсонов за высокие частоты, которые, на мой взгляд, более теплые, более контролируемые и более сосредоточенные, чем Мартинс. D18 обладает классическим старинным довоенным шумным звучанием - J35 более сбалансирован, сфокусирован и звучит немного более «утонченно», что может быть хорошо, если вы к этому стремитесь.

Привет Altcountry

На самом деле я не очень хотел бы посоветоваться, так как я с нетерпением ждал сравнений и мыслей других людей (за эти годы я купил и продал так много гитар) мы поняли это до науки) :)))
Обе звездные гитары, и, как вы сказали, разные в применении. Как гитаристам, нам очень повезло, что у нас есть так много прекрасных гитар на выбор в эту конкретную эпоху гитаростроения.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Krabby5 ↠ и много дороже. старая нить, но ...

Возможно, но я никогда не выбираю гитарную солей по цене. Не уверен, за что продаются Gibbys, но у D18 может быть новый примерно за 1700 год.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от g_david59 ↠ Здесь вы иди .... Это поможет тебе лучше, чем большинство мнений ....

Спасибо за клипы, мне было очень любопытно, что касается этих двух гитар.

Я предпочитаю смотреть Gibson, наклонные плечи и более естественный цвет на красное дерево.

На мой слух, Martin выиграл в конкурсе звука ... трудно расскажи о дешевых компьютерных колонках и т.д ... они рядом!

Answer 7

Только что пройдя через процесс выбора между Gibson и Martin и купив Gibson, мое мнение может оказаться не таким, как вы ожидаете;

Прицел невидим, руки D-18 вниз. На мой взгляд, уши и пальцы Martin гораздо более последовательны, чем Gibson. При этом ПРАВАЯ J-35 волшебна. Вы можете просто сыграть 15 или 20 из них, чтобы найти его.

В моем случае я нашел магазин J-45 1950-х годов, который был настолько хорош, насколько я мог себе представить. Это было не сложно узнать. Первый аккорд, и я знал, что это "волшебство" в пиках. После часа неспособности отложить это, я ЗНАЛ, что это будет "один" для меня. Я не играл ни одного другого Gibson в квесте, который вызывал у меня такое чувство. Не поймите меня неправильно, я сыграл несколько хороших, но ничего, от чего я не мог уйти.

Другой, с которым я сравнивал это, был HD-28. Должно быть, я сыграл 6 или 8 из них. Все просто звездные, за исключением одного, у которого были мертвые струны. Все они казались действительно хорошо настроенными, мастерство было на высшем уровне. Некоторые могут не согласиться, но я думаю, что Martin есть, когда дело доходит до согласованности.

Но, опять же, если вы можете найти "ПРАВО" Gibson ......

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Dodge ↠ Имейте в виду Gibson имеет короткую шею, хотя это может повлиять на ваше решение.

Привет Додж ... это похоже на J45 или ТВ-45? Или разные?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от budglo ↠ Может быть, но я никогда не выбираю гитарную солейку по цене. Не уверен, за что продаются Gibbys, но у D18 может быть новый примерно за 1700.

Я искал J-35 за менее чем 1400 долларов. Очень хорошо звучать и играть на гитаре.
Если бы у меня была только одна гитара, я бы выбрал D-18. Однако это определенно Martin и звучит так. J-35 отличается, и так как у меня хороший Martin Dread, я бы взял J-35 или протянул J-45.

Answer 10

Определенно короче, чем стандартный J-45, Havent играл J-45TV, поэтому я не могу с этим сравниться. Это все еще очень удобно, и мне это нравится.