Листинг этики / справедливости вопрос

Question

Я хотел бы услышать некоторые мнения о том, является ли справедливо / этично перечислять гитару для продажи "как новую", которой почти 10 лет, и не указывать дату сборки в листинге и не указывать дату сборки по запросу, хотя ее легко получить. Я знаю, что все продажи - caveat emptor (покупатель остерегается), но я просто хотел узнать мнение опытных покупателей / покупателей гитар, что вы думаете об этом. Благодарность!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал talkgtr ↠ Кстати о этика, требующая или предлагающая оплату через «подарочный» вариант PayPal - это красный флаг для меня. Я пройду прямо мимо объявления и не буду рассматривать покупку у продавца.

Я не согласен. Большинство людей, которые просят об этом, пытаются избежать 3% комиссии, которую большинство покупателей пытаются избежать. Я знаю, какой у меня итог, и часто люди предлагают это число, и я теряю дополнительные 3%, потому что им приходится использовать кредитную карту. Я не бизнес и не могу позволить себе потерпеть больше, чем я в первую очередь.

Хотя я понимаю, что гитары являются предметом роскоши в эти трудные финансовые времена, я не думаю, что большинство из нас хотят потерять больше, чем должны. Я добавляю заявление в качестве напоминания о том, что мне нужно / я бы хотел сохранить эту цену как можно ближе. К сожалению, в такие времена люди не хотят многого, они хотят украсть хорошую цену. Часто это означает, что продажа более чем на 50% дешевле.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от guitar22 ↠ Is " мята "и" как новый "на самом деле то же самое? Или «мята» более усложняющая и «как новая», относящаяся к возрасту и «новизне». Я не знаю.

Я считаю, что "мята" и "как новый" означают одно и то же: то есть в таком хорошем состоянии, что вы не можете сказать, это не ново (исключая упаковку).

Я бы не подумал, что это имеет какое-то отношение к фактическому возрасту, за исключением того факта, что с большей вероятностью он найдет что-то в таком состоянии, чем он менее старый.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: mescobar ↠ Я понимаю ваша позиция, это зависит от каждого человека. Для меня дело не в мошенничестве, а в том, чтобы убедиться, что я понял, о чем я на самом деле прошу В большинстве случаев люди не скажут вам, что они не собираются платить 3%, и ожидают, что покупатель тоже будет есть. Я предложил это в обоих направлениях. Никогда не было проблем в любом случае. Я удостоверяюсь, что у покупателя есть мой номер в случае возникновения каких-либо вопросов. Я верю в просьбу о ссылках и использую их для принятия моего решения.

Я думаю, что предложение состоит в том, чтобы добавить 3% заранее, так что после того, как его заберут, вы остались с тем, что вы хотели. Вот отличный инструмент для этого:

http://thefeecalculator.com/

Answer 4

.............................................

Answer 5

Цитата:

Сообщение от guitar22 ↠ Нет сомнений продавец понимает, что он получит меньше за гитару, которой почти десять лет, чем ту, которая принципиально новая или пара лет. Это просто здравый смысл.

У меня было две одинаковые гитары, одной восемь лет, другой двадцать.
Я продал двадцатилетнюю гитару, потому что Я мог и получил еще 500 долларов.
Полагаю, это то, что вы бы назвали необычным смыслом.

Answer 6

Томана:

Ты ударишь ногтем по голове. Я думаю, что листеру следует либо указать дату сборки в листинге, либо предоставить ее по запросу. Этот листер, являющийся продавцом гитар большого объема, тоже отказался сделать это, и я думаю, что это, очевидно, попытка лишить права голоса покупателя и, конечно, неэтично. Я никогда не буду иметь дело с этим человеком и надеюсь, что других тоже не одурачат. Спасибо за все ответы.

Answer 7

Я полагаю, что это клевета, только если это не соответствует действительности, и я не упомянул имена, не так ли? Я думаю, что имею право высказывать свое мнение и собирать других. В наши дни и в эпоху сокрушительного мошенничества и жадности, я думаю, что первостепенно, что мы обсуждаем этику, потому что если мы не сделаем этого, вы станете следующей жертвой. Благодарю.

Answer 8

Я думаю, «как новый» и «новый» разные вещи. Я купил «новые» гитары в магазинах, которые были построены за пару лет до того, как я их купил. Но они были законно проданы как новые, потому что ранее они не принадлежали, не имели повреждений или износа, и поставлялись с полной гарантией производителя.

Я видел гитары возрастом 10 или более лет, которые могли законно быть описанным с использованием термина «как новый». Они были безупречны и в идеальном состоянии. Я понимаю, что «как новый» означает это, а не «новый». «Как» означает, по сути, то же самое, что и «как». Так что я не нахожу вины в том, что кто-то перечисляет более старую гитару с описанием «как нового», если это точно. Когда на гитару больше не предоставляется гарантия (то есть она была в собственности), ее значение и особенности, а не возраст имеют значение. Простой ход времени не должен причинять вреда гитаре, если о ней заботятся и хранят в подходящей среде. Единственным возможным исключением может быть то, что угол шеи может измениться. Если разумно ожидать, что некоторые гитары нуждаются в переустановке шеи через 20 или 30 лет, приобретение одной из них на 10-летней точке может значительно сократить время перезапуска. Но если угол шеи находится в пределах спецификации наряду со всем остальным, я бы согласился назвать его «новым».

Но намеренное сокрытие или ввод в заблуждение потенциального покупателя относительно фактической даты сборки - это еще один иметь значение. Может статься, что продавцу было лень связываться со строителем. Все в порядке. Затем дайте потенциальному покупателю серийный номер и дайте ему или ей установить контакт. Очевидно, я не знаю всех деталей того, что произошло в этом случае, но из приведенных фактов я бы вообще не стал отрицать этого конкретного продавца.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал guitar22 ↠ Я бы Хотелось бы услышать некоторые мнения о том, является ли справедливо / этично перечислять гитару для продажи «как новую», которой уже почти десять лет, и не указывать дату сборки в листинге, а также не указывать дату сборки по запросу, хотя ее можно легко получить. Я знаю, что все продажи - caveat emptor (покупатель остерегается), но я просто хотел узнать мнение опытных покупателей / покупателей гитар, что вы думаете об этом. Спасибо!

Насколько мне известно, он единственный продавец, который может предложить товар в качестве "нового", либо производитель, либо продавец.

Однако - прежде чем ответить, я проверил в своем объявлении мой Larrivee SD50, который, как мне показалось, я мог бы назвать «новым», то есть нельзя найти никакой разницы между новым и предмет в вопросе.

Конечно, это также может иметь последствия для гарантий.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Но, намеренное сокрытие или ввод в заблуждение потенциального покупателя относительно фактической даты постройки - другой вопрос. Может статься, что продавцу было лень связываться со строителем. Все в порядке. Затем дайте потенциальному покупателю серийный номер и дайте ему или ей связаться.

Предполагая, что это даже возможно. Возможно, строителя больше нет рядом?

Я понятия не имею, почему продавец намеренно скрыл бы дату сборки гитары, если бы знал, что это было.

Если спросить (и я не знаю), я бы просто сказал «я не знаю», а затем дал бы потенциальному покупателю столько информации, сколько он хотел бы выяснить.

С другой стороны, как потенциальный покупатель Я бы тоже не заботился о том, сколько лет гитаре. Однако могут существовать некоторые исключения. , , например, знать, была ли построена гитара до или после некоторой даты, когда вы знаете, что строитель изменил что-то важное для вас.