Обучите меня по Gibson акустике

Question

Мне нравится модель J-45. Однако я также вижу то, что похоже на J-45, но называется гигантским. J-45 - это, в основном, склонный страх плеча, верно?

Я предпочитаю связанный FB, но, кажется, доступен только на фирменных моделях. Я имею в виду, модель подписи действительно гарантирует такой огромный заряд?

Я смотрю здесь. Надеюсь, что это нормально, чтобы опубликовать ссылку.

http://www.wildwoodguitars.com/acoustics/gibson/

Answer 1

Все говорят о Gibson несоответствиях, но я думаю, что это верно для большинства производителей. Я, конечно, играл на гитарах высокого класса, о которых даже не думал покупать.

Однако есть производители, которые постоянно делают посредственные гитары, но Gibson не входит в их число.

Answer 2

Pricey !! Pricey !!! Pricey !!!! ;)

Answer 3

Ну, я, например, больше никогда не куплю РК, это точно. Ник Лукас, о котором я знал. Он был помечен как пятнистый или 2-ой, или как его называет Gibson Король блюза не был достаточно ужасен там, где я его ненавидел. У меня это было почти 2 года.

Answer 4

Я только что расстался с J-45, который у меня был несколько лет, и это была очень милая гитара. Качество строительства было хорошим. Качество отделки не было, и я видел других из той же эпохи (у меня был '92) с аналогичными проблемами. Возможно, мальчики в Монтане уже поняли это. Я играл много гибсонов с завода Bozeman, и я верю, что они пытаются выпустить лучшую фабричную гитару, какую только могут. В продуктовой линейке много вариаций, но хорошие очень хорошие.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ Ник Лукас был полным лимоном. Клей просвечивает на задней части бабки, где были приклеены крылья бабки. Нет недостатка функции, хотя. Различные отделочные дефекты. Я знал это, хотя, купил это использовал. Просто не понравилась яркость клена через некоторое время. Король Блюза, которого я заказал в сети. Это была ужасная гитара. 1-миллиметровый зазор в розетке, где встречаются концы. Верх утоплен вокруг звукового отверстия / удлинителя FB. Но это звучало действительно хорошо. Избавился от обоих. Но я смотрю видео о парнях, играющих на J-45, и им нравится внешний вид. Мне не очень нравится внешний вид Мартинс / Тейлорс. Плюс, у Гибсонов появился собственный запах. Ткни носом в звуковую яму, и это как трещина :))) Я не сдамся с Gibson. Есть причина, по которой их использует куча людей. Просто воняет, чтобы просеять кучу, чтобы получить хороший. Но я уверен.

Звучит так, как будто вы накрыли все базы чертовски хорошо! :)

Answer 6

Как и в большинстве gibson историй, я прошел четыре гитары, прежде чем нашел победителя. К сожалению, в большинстве магазинов нет четырех примеров, которые вы можете сыграть, поэтому я просмотрел (содрогается) «Друг музыкантов», просто продолжал отправлять их обратно. Южный гигант, который я держал, прибыл из их Частного резерва, это того стоило, хотя требовалась дисциплина, чтобы не бросить все дело. Опять же, когда вы найдете победителя, его сладкое!

Answer 7

Абсолютно ничего плохого в стандартном J-45.

На форуме Gibson я провел опрос, спрашивая, какая ваша любимая общая Gibson акустика, и J-45 победил.

Существуют некоторые вариации, например, мой Aaron Lewis SJ основан на 51-дюймовых спецификациях и имеет более легкую фиксацию, придающую ему небольшое отклонение от тона.

Но, честно говоря, это в основном маркетинговые инициативы, стандарты и студии Великолепные Gibson гитары сами по себе.

Теперь приготовьтесь к тому, что дюжина людей расскажет вам все о своем ужасном Gibson опыте, что только 1 из 10 - это хорошие и намного больше военных историй. ..