Цитата:
Первоначально опубликовано HCG Канада ↠ ЧПУ является мощным инструментом, но, конечно, такая механизация процессов, как эта, вызовет споры среди строителей и игроков относительно определения «ручного» инструмента. |
I знаю, что это вызывает споры со стороны строителей и покупателей. В наши дни меньше, чем раньше, но есть много людей, которые отказываются покупать любую гитару, на которой выполнялась какая-либо обработка на ЧПУ. Конечно, это их прерогатива, и я желаю им всего наилучшего. Я не изменяю, как я строю гитары, чтобы попытаться получить каждую возможную комиссию. Я строю гитары так, чтобы это было наиболее разумно, а также крепко держал инструменты, благодаря которым я оказался там, где я нахожусь сегодня.
То, что я считаю более важным, по крайней мере, с точки зрения строителей является то, что строитель мастер делать это вручную, прежде чем делать это на ЧПУ. Возможно, это даже элитарность во мне, потому что на самом деле, если гитара сделана хорошо, не имеет значения, как этот кусок дерева был вырезан с точки зрения конечных пользователей, при условии правильного выравнивания зерна, приправы, т. Д., Т. Д. Я вырезал сотни и сотни мостов вручную. Я могу сделать это без проблем. Я просто пытаюсь сделать свой бизнес более упорядоченным и сэкономить время в местах, где качество или ощущение не пострадают. Если мы хотим быть техническими, то ЧПУ выдает более последовательный и точный мост, чем я могу воспроизвести вручную. Конечно, это не всегда цель или желание некоторых строителей. Брюс С. приходит на ум. Его гитары удивительно органичны, красивы и уникальны. Я очень восхищаюсь его работой, хотя, по крайней мере, в принципе, мы, вероятно, немного отличаемся, когда дело касается ЧПУ. Ни он, ни я не правы.
То, что я думаю, также важно, это то, что строитель не скрывает, если использовался ЧПУ. Я не говорю, что они должны раскрыть это на веб-сайте и освещать, но если их спросить, они не должны сомневаться в том, чтобы сказать, как это было сделано, потому что, как упоминалось ранее, некоторые люди все равно. У меня нет проблем с тем, что мои мосты, гриф и логотип производителя вырезаны на станке с ЧПУ. Я делаю все остальное. Если это вызывает споры о том, являются ли мои гитары «ручной работы», пусть будет так. Если честно, мне все равно. Я знаю, сколько работы я вложил в них, чтобы вы или другие могли обсуждать все, что вам нравится, и я буду продолжать строить их так, как я их создаю.
Это также может привести к скользкому уклону от того, сколько " hand made "нужна ли гитара? Выходил ли хозяин, собирал ли дерево, обрабатывал ли дерево, приправлял ли его и вырезал ли этот мост только ручными инструментами. Погрузил ли он в океан, собрал ушка, обработал его, а затем вырезал логотип вручную? Поступил ли кузнец и добыл руду для ферменных стержней и тюнеров, выплавил их и изготовил вручную стержни, шестерни, гайки и т. Д.? Поднял ли корольщик корову до совершеннолетия, зарезал ее, собрал кость и обработал ее до гайки и седловины? Конечно, все это немного за борт, но если мы хотим быть догматичными в этом, то это то, к чему это приведет. Конечно, никто не будет разумно ожидать, что человек сделает все это. Таким образом, мастер может использовать любые электроинструменты вообще, так как их работа все еще может быть «сделана вручную». Некоторые по-прежнему говорят «нет», но я думаю, что это довольно неразумно, как и большинство людей.
Я нахожу, что большинство людей, которые возражают против ЧПУ, кажется, по крайней мере на каком-то уровне, думают, что станки с ЧПУ - это какое-то волшебное нажатие красной кнопки и гитарная партия появляется на другом конце. Во многих случаях из-за чрезмерной настройки и программирования гораздо эффективнее делать что-то вручную, чем с ЧПУ. занимает. В наши дни многие мастера работают на некоторых уровнях. Некоторые идут довольно далеко, некоторые не хотят иметь ничего общего с ЧПУ. Я бы поспорил, что парни, которые вообще не используют чпу, сейчас в меньшинстве. Не говорить, что это правильно или неправильно, потому что это ни то, ни другое. Что есть, то есть.