Форма шеи / наблюдение за шириной гайки

Question

Итак, теперь, когда у меня есть две гитары с разными формами шеи и шириной гайки, я решил поделиться своими наблюдениями. У моего Рокбриджа есть хорошая старая школьная толстая шея бейсбольной биты и 1 3/4 "орех. Я люблю это. Это хорошо, легко играть. У моего Мартинга есть измененная низкая овальная шея и гайка 1 11/16". Это также чувствует себя прекрасно и легко играть. Шея на Martin выглядит невероятно худой по сравнению с Rockbridge. Кстати, шея была моим вариантом на Рокбридже, это не стандартная шея.

Полагаю, мое наблюдение - это отсутствие наблюдения. Я ожидал почувствовать огромные различия, но, в конце концов, они разные, но это не влияет на меня. Я скажу, что я думаю, что более широкое расстояние между струнами в Rockbridge позволяет легко подбирать отдельные ноты.

У кого-нибудь еще был подобный опыт? Это почти говорит о том, что ширина гайки и форма шейки не такие материальные, как мы можем подумать. Похоже, что это связано с общей темой на этом форуме в отношении чего-либо. То есть нет ничего лучше или хуже, просто просто другое ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Bluesguy68 ↠ Создатели как Taylor, Martin и Larrivee практически избавили меня от необходимости покупать одну из их гитар, настаивая на 1-3 / 4 гайке шириной или на V-образной, плоской или низкопрофильной форме шеи. . Любые другие поклонники шеи "Толстая бейсбольная бита" существуют?

Я не думаю, что Martin "настаивает" на том, чтобы давать вам, или кто-то еще, только V, плоская или LP форма шеи.

Вы просто не смотрели на все их гитары. Гитары серии Authentic имеют красивые короткие шеи. Мой D-18A - прекрасный пример.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Bluesguy68 ↠ У меня есть Всегда думали, что большая шея размера бейсбола добавит поддержку раздражающей руке и поможет уменьшить усталость и напряжение рук. Я давно отдаю предпочтение этим шеям (у меня маленькие руки). Я думаю, что "плечи" профиля шеи также во многом связаны с комфортом. Я считаю, что шея типа "v" с небольшими или отсутствующими плечами не достаточно благоприятна для комфорта моей руки. Я думаю, что это особенно верно для басовой части шеи. Чем больше поддержка плеча для большого пальца, тем лучше будет ваша боль / напряжение. IMO. Я также обнаружил, что ширина гайки 1-11 / 16 дюйма гораздо удобнее, чем 1-3 / 4 "(помните, У меня маленькие руки), однако, если шея достаточно толстая, из-за поддержки, которую она дает моему большому пальцу, я могу играть на гитаре с более широкой шеей без особых проблем, хотя через час или около того я чувствую боль со стороны высоких частот на моем первый палец, где палец соединяется с рукой (суставом) на внутренней части моей ладони. Если я буду играть шею, как Larrivee с малой глубиной и 1-3 / 4 ", у меня почти сразу будет боль. То же самое с Martin низкопрофильной шеей с 1-3 / 4 "= боль мгновенно. С такими же профилями и 1-11 / 16ths не так плохо. Мой вопрос такой. Например: Gibson Historic Les Paul Series с большими формами "C" и "D" из 50-х годов - невероятно популярные гитары (многие, в том числе и я, думают, что Big Tone идет с большая шея бейсбольной биты). К моменту, когда Gibson немного завоевал популярность и добавил еще несколько гитар с формой шеи 50-х годов. Очень круто. Так почему же никто из производителей акустики не увлекся этой любовью к большой шее? A Collings C10 - самая близкая вещь, которую я когда-либо видел, и это хорошая форма "C", но не такая большая. Да Collings сделать большую "винтажную" шею, однако, недоступной в 1-11 / 16-е и немного слишком "V" для меня. Я тоже закончил тем, что заказал собственную "Большую" акустику формы шеи (не от Rockbridge, который был бы крут, но) от замечательного строителя в Остине, штат Техас. Джон Эллисон В первую неделю мая я должен взять с собой тело «О» Allison Custom! Я часто удивляюсь, почему так много хороших мастеров настаивают на том, чтобы сделать V-образную шею, а не более удобную «С». Форма "V" не дает мне ничего, кроме проблем с болью, и я читал / слышал, что многие другие игроки говорят подобные вещи. Производители, такие как Taylor, Martin и Larrivee, почти исключили я никогда не покупал одну из их гитар, настаивая на 1-3 / 4 гайке шириной или "V", "плоской" или "низкопрофильной" форме шеи. Любые другие поклонники "Fat baseball bat" где-то там?

Это почти описывает меня. У меня короткие пухлые пальцы, но я обнаружил, что толстая C-образная шея делает мою руку более удобной.

Answer 3

Я всегда думал, что большая шея размера бейсбола добавит поддержку раздражающей руке и поможет уменьшить усталость и напряжение рук. Я давно отдаю предпочтение этим шеям (у меня маленькие руки).

Я думаю, что "плечи" профиля шеи также во многом связаны с комфортом. Я считаю, что шея типа "v" с небольшими или отсутствующими плечами не достаточно благоприятна для комфорта моей руки. Я думаю, что это особенно верно для басовой части шеи. Чем больше поддержка плеча для большого пальца, тем лучше будет ваша боль / напряжение. IMO.

Я также обнаружил, что ширина гайки 1-11 / 16 дюйма гораздо удобнее, чем 1-3 / 4 "(помните, У меня маленькие руки), однако, если шея достаточно толстая, из-за поддержки, которую она дает моему большому пальцу, я могу играть на гитаре с более широкой шеей без особых проблем, хотя через час или около того я чувствую боль со стороны высоких частот на моем первый палец, где палец соединяется с рукой (суставом) на внутренней части моей ладони.
Если я буду играть шею, как Larrivee с малой глубиной и 1-3 / 4 ", у меня почти сразу будет боль. То же самое с Martin низкопрофильной шеей с 1-3 / 4 "= боль мгновенно. С такими же профилями и 1-11 / 16ths не так плохо.

Мой вопрос такой.
Например: Gibson Historic Les Paul Series с большими формами "C" и "D" из 50-х годов - невероятно популярные гитары (многие, включая меня, думают, что Big Tone идет с большая шея бейсбольной биты).
К моменту, когда Gibson немного завоевал популярность и добавил еще несколько гитар с формой шеи 50-х годов. Очень круто.

Так почему же никто из производителей акустики не увлекся этой любовью к большой шее?

A Collings C10 - самая близкая вещь, которую я когда-либо видел, и это хорошая форма "C", но не такая большая. Да Collings делает большую "Винтажную" шею, однако, недоступной в 1-11 / 16-ых и немного слишком "V" для меня.

Я тоже закончил тем, что заказал собственную "Большую" акустику формы шеи (не от Rockbridge, который был бы крут, но) от замечательного строителя в Остине, штат Техас. Джон Эллисон В первую неделю мая я должен был принять тело Элисон Кастом "О"!

Я часто удивляюсь, почему так много хороших мастеров настаивают на том, чтобы сделать V-образную шею, а не более удобную "С". Форма «V» не дает мне ничего, кроме проблем с болью, и я читал / слышал, как многие другие игроки говорят подобные вещи.

Производители, такие как Taylor, Martin и Larrivee, почти исключили я никогда не покупал одну из их гитар, настаивая на 1-3 / 4 гайке шириной или "V", "плоской" или "низкопрофильной" форме шеи.

Любые другие поклонники "Fat baseball bat" там?

Answer 4

Эти факторы важны для всех различных размеров рук, толщины / длины пальцев, длины рук, размеров тела и т. Д.
У меня, например, тонкие руки среднего размера с пальцами средней длины, и с ними я могу довольно хорошо играть на шее. Однако сейчас я уже не так молод, как раньше, мне нужно больше струн, чем раньше, но сейчас толщина шеи на самом деле не представляет большой проблемы.
Люди с длинными пальцами, возможно, могут играть на любом типе шеи, но люди с коротким коротким пальцам и маленьким рукам нужно что-то, что им особенно подходит.
Если у вас нет проблем с чем-либо, вы очень везучий парень, но не у каждого гитариста есть правильное телосложение, чтобы играть все.

Людвиг