ОПРОС: Сборка бутика против пользовательской сборки (звуковые клипы)

Question

Привет всем,

Я недавно записал одну и ту же пьесу, используя мой Bourgeois SJ и мой Kraut OM.

Оба имеют тип кузова "большой OM", наряду с верхом из ели Евро и палисандр сзади и по бокам (Мадагаскар для Bourgeois, бразильский для краута).

Какой звук гитары вы предпочитаете, исходя из приведенных ниже записей?

Я замаскировал имя гитары, чтобы сохранить это как можно более непредвзято.

Гитара 1: http://soundcloud.com/syndicatedarts...dens-1/s-rj9Rn

Гитара 2: http://soundcloud.com/syndicatedarts...dens-2/s-tXnoC

Спасибо за внимание!

Джо

Answer 1

О, я прочитал остальную часть этой темы и включил свои динамики. Теперь я предпочитаю номер два - более мягкий и мягкий. Забавно, как изменение громкости может сделать это.

Answer 2

ИМО № 1 звучит намного лучше. # 2 звучит ужасно по сравнению.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ Эй, Брайан , Рэй также продолжает говорить мне, что гитара будет развиваться и изменяться в тональном плане - но, честно говоря, из-за того, что у меня было несколько очень «свежих» гитар, это не был мой опыт. По крайней мере, не так, как это было очевидно для моих ушей. Гитары меняются очень незначительно с течением времени, но я лично не верю, что гитары внезапно открываются, и я не ожидаю / не надеюсь, что мой Kraut идет заметно измениться в течение следующего небольшого времени. Если это произойдет, я буду унижен и очень удивлен ... ;)

Согласен. IMO, ваши уши и тональные предпочтения со временем изменятся больше, чем гитара с возрастом.

Answer 4

# 2 Great Trebles - Хороший и толстый, но гитара звучит немного пухло в целом.

# 1 Мне не нравятся высокие частоты в этой записи, но инструмент, кажется, имеет большую четкость и баланс в целом. Более развитый бас тоже здесь.

Хотя я думаю, что тройные частоты на # 2 * намного * лучше, я все же предпочитаю # 1. Если № 2 - новая гитара, она, скорее всего, станет лучшим звучащим инструментом, чем № 1, поскольку она стареет. Прямо сейчас я думаю, что это немного споткнется само по себе.

Если № 1 новая гитара ... вау. :))

Answer 5

Я не могу голосовать. Я нахожу обе записи одинаково приятными. ;)

Answer 6

Трудно выбрать, но я думаю, что я бы взял № 1 для всех вокруг акустики. Меня тянет к звучанию тонов. С учетом вышесказанного меня действительно тянуло к тройным гитарам на гитаре № 2. Кроме этого, № 2 казался более равномерным по спектру звука / тона (по крайней мере, моим ушам на моих компьютерных колонках).

Ваша игра отличная.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Берн ↠ Я могу не голосую. Я нахожу обе записи одинаково приятными. ;)

Просто подбрось монетку, Берн ... ;)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ Привет всем , Я недавно записал одну и ту же пьесу, используя мой Bourgeois SJ и мой Kraut OM. Оба имеют тип кузова "большой OM", наряду с еловым верхом и палисандром задняя и боковые стороны (Мадагаскар для Bourgeois, бразильский для Краута). Исходя из приведенных ниже записей, какой звук гитары вы предпочитаете? Я замаскировал имя гитары, чтобы сохранить это как можно более непредвзято. гитара 1: http://soundcloud.com/syndicatedarts...dens-1/s-rj9Rn гитара 2: http://soundcloud.com/syndicatedarts...dens-2/s-tXnoC Спасибо за прослушивание! Джо

Привет, Джо,
Чем дольше я слушал, тем лучше мне нравился # 2.

# 1 выпрыгнул на первой ноте, и в сравнении с # 2 он казался очень подавленным, но это понятие быстро исчезло.

Любая гитара может издавать красивые звуки, и это просто указывает на Присущие проблемы с сравнениями AB. Если вы просто играете на гитаре, как умеете, и слушаете, что она делает, и не реагирует на нее, у любого из них будет гораздо больше возможностей.

Великолепно играть в любом случае !

HE
Это не обязательно так: http://howardemerson.com/music2.html

Answer 9

Оба были великолепны, но я предпочел №1. У него было колоколообразное качество, которое мне действительно нравилось. № 2 имел слегка носовой тон для моего уха (хотя это действительно преувеличивает). Оба были очень хороши, как и игра. И мне всегда нравилась эта мелодия.

Answer 10

Я выбрал # 2, хотя к яркости # 1 понадобилось немного привыкнуть. Я думал, что время от времени # 1 казался немного резким, и это, казалось, сгладило некоторые динамические контрасты в пьесе (все было довольно громко). # 2 прекрасно сочетаются, но когда вы копаетесь в тройных, они прекрасно прошли.