Цитата:
Первоначально написал Doubleneck ↠ Я владею Изумрудный Даблек и люди здесь дают вам советы, когда они действительно очень мало знают об этом. Acoustic Doubleneck был новинкой до тех пор, пока не удалось изготовить такой, который весит столько же или меньше, чем одна шея, а его толщина обеспечивает легкий доступ к обеим шеям. Это действительно не сравнимо с Пейджем, продаваемым кузовом, электрическим.
Тем не менее, у вас есть Классик Gibson: я, вероятно, хотел бы попытаться найти способ сыграть в Emerald Doubleneck, чтобы принять это решение. Несколько человек на этом форуме, которые имеют или получают Doublenecks, могут быть достаточно близки к вам, чтобы поделиться этим опытом. Кроме того, я хорошо знаю Гибсонов 1967 года, у вас, вероятно, на ES 335. шейка для карандаша. Честно говоря, это была не самая лучшая шея, которую они надели на эту 335. Она у меня на J-45 1967 года очень тесная. Так что нет ничего плохого в честном доступе к тому, что 335 может сделать для вас. Я люблю Gibson и не стал бы отказываться от своего 1967 года ни за что, кроме шеи с гайкой в 19.09, они также сделали много глупостей.
Удачи! |
Я должен согласиться со многим из этого. Если бы это был какой-то другой двойник, я бы согласился, что было бы глупо даже думать о расставании с винтажом Gibson для него. Тем не менее, Chimaera решает проблемы, которые делают другие удвоения по существу новинками, и я слышал, что несколько человек назвали это первым
практичным двойным шеем.
Самая большая проблема для меня - это то, что вы сказал, что я могу найти один, чтобы попробовать, прежде чем заказать.
Я думаю, что многие люди дают ответ, который они получили бы, если бы были на моем месте, но позвольте мне сформулировать вещи немного по-другому. Vintage Gibson высоко ценятся, и многие из них - отличные гитары. Мой 67 'не исключение. Однако, что хорошего делает
любая гитара, если она не играется? Было бы лучше, если бы я оставил его, только чтобы он оставался в деле большую часть времени, или попал в руки того, кто понимает, что это за великолепная гитара, и получит от этого больше удовольствия, чем я, в то же время получая что-нибудь, я получу больше удовольствия? Если бы я спросил это так, я уверен, что некоторые ответы были бы другими. :)))
С финансовой точки зрения это было бы плохим решением. Я действительно верю, что рынок винтажной гитары будет резко падать примерно через 20 лет. Это бэби-бумеры, ведущие на рынок старинных гитар, но со временем все больше уходит на пенсию (то есть с фиксированным доходом) или пойдет на большой концерт в небе.
Я также чувствую, что инструменты из углеродного волокна здесь, чтобы остаться, даже если они остаются нишевым продуктом. При этом, я все еще думаю, что винтажные Gibson будут по-прежнему сохранять ценность лучше, чем гитары из углеродного волокна, хотя разрыв будет меньше, чем многие могли себе представить. Однако, если бы речь шла только о деньгах, сколько из нас никогда бы не увлеклись гитарой и музыкой?