Нужна помощь экспертов по винтажу Martin!

Question

поэтому я решил купить D28, есть два по одной цене ($ 4500), и я хочу узнать ваше мнение о том, что лучше (с фотографиями и демонстрацией). Я лично думаю, что первый звучит лучше, но задняя часть не выглядит так же хорошо, как вторая. Какой из них вы предпочитаете покупать? Спасибо

гитара № 1 ------ D28 1969 (у моста небольшой подъем)
ДЕМО здесь :)




гитара № 2 ------- D28 1969
Демонстрация здесь :)

Answer 1

Я бы тоже не стал покупать.

На первом была установлена ​​кнопка ремешка, которая снижает значение (т.е. не оригинальное)

На втором похоже, что он, возможно, имел ремонт бабки.

Answer 2

как насчет цены? ребята, вы думаете, это хорошая сделка?

Answer 3

Для меня 1-й звучит лучше, и он лучше смотрит в прошлое. Прямозернистый бразилец, как правило, считается лучше, чем крупнозернистый. Вдобавок к этому, если у второго есть ремонт головки колышка ... кажется легким делом.

Answer 4

Видео слишком разные, парень во втором видео просто играет на аккордах, играет слишком усердно, вместо того, чтобы позволить гитаре выполнять свою работу.

Я согласен, что вторая гитарная бабка выглядит так, как будто она взяла каплю / шок в какое-то время. Я был бы осторожен .............

Лучше выглядишь дерево? второе, но это не повлияло бы на меня лично. Не раз у меня был A / B 'high end Martins и я выбирал наименее симпатичное, но лучше звучащее, никто не видит спины, когда вы выступаете.

С более старыми / винтажными гитарами вам нужно держать их и слушать их вживую и осматривать их лично я бы не стал откупаться от пикс и видео. Удачи!!

Answer 5

Честно говоря, от 4500 до 5000 долларов вы могли бы почти разглядеть буржуазный / 1000 * бразильский дредноут. Я думаю, у вас гораздо больше шансов получить таким образом вратарь.

Answer 6

Есть модель 1962 года в объявлениях здесь только для немного больше. Возможно, стоит посмотреть и на это.

Answer 7

Вы можете купить GC custom shop Martin Madis в вашем ценовом диапазоне и 42 серии. Ничего плохого в новом и с гарантией.

Уделите немного времени, отдышитесь и проведите прослушивание, а спешка приведет к ошибкам ................ ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал WilliamScott ↠ Для меня 1-й звучит лучше, и он лучше смотрит назад. Прямозернистый бразилец, как правило, считается лучше, чем крупнозернистый. Вдобавок ко всему, если у второго есть ремонт головки колышка ... это кажется легким делом.

Согласитесь с мистером Скоттом. Я бы добавил .... если вы не знаете своих Martin и точно не знаете, что собираетесь получить, это много денег для гитары, на которой вы не играли. Я купил Collings на сумму свыше $ 3K, не играя, поскольку у меня действительно нет выбора из-за нулевой доступности хороших подержанных моделей, где я живу, но я много играл Collings и точно знал, что получаю - и Collings «известны» последовательностью своих сборок. Martin сборки конца 60-х годов были не такими последовательными, и вы можете получить так себе, и вы можете получить убийственные гитары. Звук неплохой, и № 1 звучит довольно хорошо, но он был записан в спальне какого-то парня, который знает, что.

Лично не суетился по поводу кнопки переднего ремешка - многие гитары этого винтажа были игроками, а не настенными цветами. Кнопка ремешка не изменит звук, и действительно, вы сами можете быть игроком в стойке и вам это понадобится в любом случае.

Answer 9

По моему опыту, 4500 - это цена для старшего Martin с бразильским. У первого очень приятная спина - очень прямолинейная (может быть, четверть пила?)

Answer 10

В этом возрасте вы должны учитывать, что любой из них или оба могут нуждаться в перезагрузке шеи. У одного есть пуговица на пятке на шее и свободная перемычка, а у другого - невосстановленная трещина в пегне, так что ни один из них не будет стартером за 4500 долларов. При снижении цены я бы смог согреться до № 1 и рассчитать, как заполнить это отверстие в вешалке и позвонить по мосту. Тем не менее, покупка одного невидимого взгляда возможна, исходя из неизвестной ситуации с шеей.

Просто мое мнение, основанное на моем Martin владении.