Капо, качество звука убийц или нет?

Question

Был ли у вас опыт, что использование каподастра лишит вашу гитару какого-либо качества звука, такого как мерцание, сустейн или громкость? Я видел темы, в которых люди утверждают, что определенное капо превосходит другие меньшие капо, потому что нет потери качества звука. Мне кажется, что я теряю некоторые из, ну, из-за отсутствия лучшего термина, тон моего гитары, когда я использую капо.

Итак, вы думаете, капо отнимает часть качество звука вашей гитары? У вас есть специальный каподастр, который, по вашему мнению, лучше справляется с поддержанием качества тона. Или у вас есть специальные уловки, которые позволяют любому капо хорошего качества поддерживать все "величие" вашей гитары без капюшона?


Стив

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет. .. Я не согласен ни с одной предпосылкой. Я играл на короткометражных гитарах с большим количеством низких частот, и я делаю одну пьесу в Dropped D с капо на 4-м ладу (клавиша E), и у меня еще есть много нижнего конца. Отсутствие дна, вероятно, больше связано с особенно гитарой и специфическим каподастром, а не с гарантированным предположением.

Вот что Я имел в виду. Тот факт, что строка короткая (потому что шкала короткая или потому что она каподированная (эффективно то же самое, не так ли?)) Не уменьшает возможности нижнего уровня. Когда capo'd и не перенастроен, нота выше, но я не думаю, что низкие тональные качества снижаются.

Ed

Answer 2

То, что я пытался сказать в своем предыдущем посте, Стив, это то, что - да - на некоторых гитарах использование капо может несколько повлиять на тон. Это не ваше воображение.


чм

Answer 3

Ларри сказал: «Но некоторые гитары звучат более устойчиво с басовыми нотами, которые ниже, поэтому вы теряете самые низкие ноты, если находитесь в капоте 5-8-го лада ...»

Это почти то, что я пытался передайте в моем сообщении. Если у вас больше нет всех самых глубоких нот, то гитара может звучать только так глубоко, как ее самые низкие ноты, которые теперь выше при включенном капо.

Это похоже на пианино с пропущенными несколькими октавами с левой стороны. У пианино менее низкие ноты, которые по своей природе грохочут больше, чем над ними.

HE

Answer 4

Я думаю, что есть куча людей, которые, кажется, так думают, поэтому в этом должно быть что-то. Если я небрежно отношусь к тому, куда идет мое капо (всегда Shubb, кстати), это может повлиять. Пока я помещаю капо близко к раздражению, я не замечаю никакого отстойного тона. Идея потерять тон в результате более короткой шкалы для меня тоже звучит глупо.

Я думаю, суть в том, что не важно, что другие думают, что они слышат. Если вы слышите разницу, это имеет значение.

Ed

Answer 5

Для меня выбор действительно прост: Петь в моем оптимальном ключе, с аппликатурой, которую я делаю лучше всего, намного перевешивает любую потерю в тоне ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Ed422 ↠ Пока когда я помещаю капо близко к ладу, я не замечаю никакого отстойного тона.

Ed,

Основная идея размещения капо особенно когда тема ставит капо «близко к ладу» - это решение проблем интонации и настройки в живом окружении. Это обычно, если вообще когда-либо, тема тона. Тем не менее, тема тона представляет собой комбинацию вопросов, включая, помимо прочего, контактный материал, из которого изготовлен капо, и то, насколько точно капо соответствует радиусу шеи.

Цитата:

Сообщение от Ed422 ↠ Идея потери тона в результате для более короткой гаммы звучит для меня тоже глупо.

Да, конечно, но понимают большинство, кто знает, как сильно различные капо могут изменять тон, не назначают проблема в более коротком масштабе. Опять же, как я уже говорил ранее, это в первую очередь дизайн капо и то, как этот дизайн подходит к гитаре, так происходит в тот момент.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SteveA ↠ Для меня выбор действительно прост: Петь в моем оптимальном тоне, с тирами, которые я делаю лучше всего, намного перевешивает любую потерю в тоне ...

Именно, и из-за этого я не думаю о потере звука, баланс между голосом и гитарой имеет первостепенное значение.
Я использую баритон-гитару в некоторых песнях, где мне нравится глубокий бас, но важен общий эффект. С правильной гитарой блестящие максимумы могут быть замечательными, когда капо поднимается на 5-м или 7-м ладу.

Кроме того, это не просто позиция для лучшего аппликатуры, это место, где лучшие аккорды звучат для конкретной песни. а также.

В течение почти 30 лет я использовал Shubb 99% времени.

Answer 8

Хорошо, когда вы используете капо, вы заменяете металлический лад ладаном из кости или микарты, чтобы он воздействовал на открытые струны.

Мне нравится звук наложения капо на второй лад и игры пальцем в положении B , Как обычно на пятом ладу А.

Пэт Киртли использует для этого.

Я играю несколько таких песен. Например - Стальная гитара Rag.

Если вы играете лидирующую часть частично на открытых струнах, это звучит довольно аккуратно.

Answer 9

Некоторые гитары звучат хорошо с капо, а некоторые нет. ИМО, капо может убить некоторую глубину звука инструмента. Тем не менее, я полагаю, что все сводится к музыке, которую нужно играть, и тогда ухо действительно судит об этом.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jeepnstein ↠ Единственное Капо, которое у меня есть сейчас, так как Сын № 2 использует их для триггеров или чего-то в своих самодельных минах-ловушках, это ... Планетарные волны. Это такая гигантская боль в спине, но, по крайней мере, у №2 ее еще нет. Я продолжаю думать о том, чтобы зайти к Mom 'n Pop и забрать Пейдж.

+ 1. Худшее капо когда-либо сделанное. В основном галстук на молнии с приклеенным к нему куском резины.