Почему все хотят нетронутые гитары?

Question

Кажется, все хотят гитару в мятном состоянии в наши дни?
Мои все в хорошем состоянии, но серьезно я редко покупаю новую. Но я начал находить хорошо играемые гитары привлекательными. Стеснение исчезло, и тебе не о чем беспокоиться. Я не знаю, может быть, я прохожу через этап лол.
Кто-то просветил меня? Действительно ли внешность гитары что-нибудь значит?

Answer 1

Ранее я комментировал продавцов, описывающих как нетронутые, даже когда реальность говорит об обратном.

Но еще один фактор в том, что он устанавливает базу.

Используя Martin в качестве примера, целевую цену для использованных последних моделей составляет 50% от списка.

Это облегчает транзакцию, когда гитара находится в хорошем состоянии. Обе стороны имеют легкую позицию. Продавец получает довольно стандартную ставку по макету, а покупатель получает то, за что он платит.

Вводит царапины, вмятины, отметки и т. Д., И это приводит к небольшому вознаграждению и достижению взаимной фигуры.

Итак, чем ближе к первозданному, тем меньше нужно торговаться.

Answer 2

Не отличается от классического автомобиля. Мустанг 65 с оригинальной краской в ​​хорошем состоянии всегда будет стоить больше, чем тот, который отскочил от нескольких ограждений и опор моста. ;)

Answer 3

41 Gretsch ...
"Что стоит дороже, ваш первозданный 1939 год 00-17 или спрятанная пряжка, окончательно поцарапанный 1939 год 00-17? Если у вас нет доша для первокурсника и он не успокоится для "несовершенного" у вас не будет 1939 00-17. "

Это не было проблемой, когда я купил свой 00-17 в 1961 году. Это была единственная гитара, которую я мог себе позволить. .. Я заплатил 4 доллара ... да четыре доллара .. ни в коем случае.
Это было около монетного двора; это было случайно. Это было доступно, и у меня было 4 доллара. Просто.

Я решил владеть гитарами в лучшем состоянии, потому что мой опыт показал, что косметика часто диктовала и механическое состояние. Не всегда, но хороший показатель.

Я играю на гитарах в не очень чистом состоянии, и они ждут восстановления. И вот я иду за борт. Я часто трачу гораздо больше, чем стоит гитара на открытом рынке, чтобы получить то, что я хочу. Текущий пример - конец 20-х Stromberg Voisinet. Я считаю, что заплатил 100 долларов за это несколько месяцев назад на стоянке в магазине автозапчастей NAPA. Мне легко будет 3-500 долларов, чтобы получить
функционально и косметически приемлемым.

Отключаю ли я гитары, потому что они забиты? Вы держите пари, что я делаю. В большинстве случаев для каждого удара по гитаре cXXX есть один, которого нет. Разница, как правило, в цене, и моя философия (в большинстве случаев) меньше и лучше.

Примеры инструментов для убирания битов:
Я нашел мандолину Ллойда Лоара F-5 в "CHICAGO" в Тусоне еще в 80-х. Он был пропитан, я имею в виду утоплен в воде ... все врозь ... искаженный, плесени, не осталось конца, нет, спасибо. Теперь я, вероятно, куплю его и переверну, но не буду владеть им.

Если вы вспомните мои сообщения о восстановленных новых мартинсах ... когда я их верну, я продам их. Чаще всего я откажусь от поврежденных товаров, автомобилей, мотоциклов, гитар, бывших жен. Возможно, есть исключение, я подумаю об этом.

Answer 4

Я хочу быть тем, кто положит вмятины на гитаре. :)

Answer 5

[QUOTE = [B] богемный [/ B]; 3193259]

41 Gretsch спросил :
"Что стоит дороже, ваш первозданный 1939 00 -17 или потрепанная пряжка, поцарапанная до конца 1939 г. 00-17? Если у вас нет доша для первокурсника и вы не согласитесь на "несовершенный", у вас не будет 1939 г. 00-17. "

Богемян ответил : Это не было проблемой, когда я купил свой 00-17 в 1961 году. Это была единственная гитара, которую я мог себе позволить ... Я заплатил 4 доллара ... да четыре доллара .. ни в коем случае.
Это было около мяты; это было случайно. Это было доступно, и у меня было 4 доллара. Простой.

[...]

Примеры выключения ударных инструментов:
Я нашел мандолину Ллойда Лоара F-5 в «ЧИКАГО» в Тусоне еще в 80-х годах. Это было впитано, я имею в виду утоплен в воде ... все друг от друга .. деформированы, плесени, без отделки, не спасибо.
[QUOTE]

41 Gretsch ответ: ОК, что угодно. Очевидно, что инструмент "утоплен в воде ... все врозь ... искривленный, мучнистый, без остатка" не является инструментом с косметическими проблемами. Это приманка с, вероятно, непоправимыми структурными проблемами. Точно так же, чем бы вы ни повезли в 1961 году, человеку с установленным гитарным бюджетом обычно приходится выбирать между большим количеством музыкальных инструментов и меньшим совершенством в области кабинетных инструментов, с одной стороны, или большим количеством совершенств в области кабинетных инструментов и меньшим количеством музыкальных инструментов в другой. Как сказал Кентукки Дейв так хорошо:

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ "Я рад, что многие покупатели гитар преследуют нетронутые гитары настолько старательно, насколько это возможно, потому что это оставляет всю вселенную гитар игроков доступной для таких людей, как я . " :))) Конечно, это не правда, что только потому, что гитара находится в отличном состоянии, она не играет и не звучит хорошо. Также неправда, что только потому, что гитара избита, она звучит лучше, чем гитара в мятном состоянии. Также неправда, что владение или предпочтение избитых гитар делает человека «игроком»… что бы это ни значило.

Полностью согласен. Идея, что косметические проблемы улучшают или гитару, или вашу игру, - это Romantic Twaddle, достойный девочек-подростков.

Answer 6

Мне нравится хранить около трех гитар в любое время, когда они лежат вокруг дома. У меня никогда не было далеко, чтобы получить его. Если бы они были заперты, я бы играл меньше. Да, кто-то падает на один или два, их пинают, ругают и ругают. Я слышу «убери эти кровавые вещи» каждые пару дней. Как мы говорим на форуме Guild: сделано для игры. Это звук, который не имеет значения, не так ли.
Старая добрая гитара, которая немного побита, несомненно, означает, что на ней играли намного больше, чем на чистой. Может, загонщик просто звучит лучше и, следовательно, играл больше. Я бы точно хотел этого. Кто-то связался с этим.
Я забираю подержанную гитару через несколько дней. Я спросил владельца по телефону, много ли играли. Он дал мне ответ, который, возможно, считал желательным. «Нет, он провел большую часть своей жизни в деле». Я не думаю, что он ожидал моего ответа "ну, это жаль"
Сделано, чтобы играть, и это риск, который мы принимаем. Зачем покупать их иначе?

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Gibsonstrummer ↠ Кажется всем хочет в наши дни гитару в отличном состоянии?

Не знаю. Я предпочитаю покупать предварительно с дефектом. Это снимает с меня давление и экономит несколько долларов. В любом случае, я звоню им (хотя у меня есть пара, которую я стараюсь поддерживать в хорошем состоянии, потому что я собираюсь продать их).

Answer 8

http://www.guitar-tube.com/watch/jon-gomm-aint-nobody


Кто-то разместил это видео в более ранней теме, и моей первой мыслью было: "Святая корова, этот парень любит свою гитару !!" Я думаю то же самое о Вилли и Триггере. Люди, которые влюбились в инструмент ... которые нашли особую гитару, которая позволяла им говорить ... или просто любили голос этой штуки и знали, что это для них.

Итак, гитары и инструменты - это вообще инструменты или красивые предметы? Немного и того, и другого, но я думаю, что красивые предметы второстепенны ... их должно быть буквально на миллион, которые сидят в шкафах и под кроватями. Там нет недостатка. Если вы не думаете, что наткнулись на одного из миллионов Страдивари, нет веских аргументов в пользу того, чтобы относиться к ним как к музейному экспонату. Если у вас есть что-то чистое, то это круто.


Думая о Вилли и Триггере и тех музыкантах, которые связывают себя с инструментом ... особенно до того, как назвать его :) Я действительно задаюсь вопросом о всей сделке GAS здесь. Никакого неуважения, потому что все, включая меня, впали в это из-за множества разных вещей, но, кажется, было очень много времени, потраченного на то, чтобы гоняться за «чем-то другим» вместо того, чтобы связываться с тем, что у нас есть.

Answer 9

Хотя я не читал каждый пост в этой теме, я могу прокомментировать свой собственный опыт. ОП здесь предполагает, что все хотят или заботятся о том, чтобы иметь гитару, выглядящую нетронутой. Это просто не тот случай. Некоторые делают, некоторые нет.

Хорошим примером может служить Тони Райс, нынешний владелец Кларенса Уайта 1939 Martin D-28. Эта гитара была в ужасном состоянии, когда на ней играл Кларенс. Я видел это в спектаклях вблизи несколько раз. В нем отсутствовало внутреннее кольцо звукового отверстия, много отделки, и были видны многочисленные вмятины, вмятины и трещины. Это не повлияло на его игру. На самом деле, проблема с увеличенным звуковым отверстием положила начало совершенно новой концепции. Сейчас люди платят горючим за то, что они больше прорезают звуковые отверстия, или делают это сами с ножом для очистки овощей, полагая, что они будут звучать как Кларенс Уайт или Тони Райс.

И теперь, когда Тони Райс стал новым владельцем, он был восстановлен и отремонтирован, но он далек от древности и далек от оригинала. У него даже есть новый гриф с белым переплетом. Это все еще звучит великолепно.

Нет, не все хотят или заботятся о том, чтобы иметь первозданный инструмент. Чем дольше вы играете, тем менее вероятно, что гитара (банджо, мандолина) останется нетронутой и в состоянии выставочного зала.

Answer 10

Та же самая причина, по которой людям нравятся нетронутые автомобили

Автомобили и гитары

Рифма не преступление