Является ли Интернет причиной всех недовольств?

Question

Когда в 70-х годах я был студентом колледжа, у меня была одна гитара - импортный боевой механизм Ventura / Bruno, изготовленный из ламелей, с одной из тех страшных штуцеров с винтовой регулировкой. Я играл везде и был полностью доволен этим. У меня это было около пятнадцати лет, и я продал его только потому, что перестал играть из-за проблем с руками.

После того, как в середине 90-х годов у меня были хирургически восстановлены проблемы с руками, я вышел и купил импортный дредноут Fender, изготовленный из ламелей, в местном магазине. Это была действительно неплохая гитара. , , достаточно легко играть и с приличным тоном. Я играл на нем десять лет и давал с ним разные концерты. Люди часто хвалили нашу маленькую современную хоровую группу за наш звук.

Затем я подключился к Интернету, присоединился к форумам, начал «узнавать» о гитарах и начал покупать и торговать, искал лучшее звучание, лучшую шею и т. Д. , , и потратил больше денег на гитары и снаряжение. Я уверен, что никто, кто слышал мою игру, не заметил никакой разницы.

Я снова начал ГАЗАТЬ. , , на этот раз для понижения. Я был доволен тем, что имел, пока не начал тусоваться с фанатами онлайн-гитар. Может быть, пришло время, когда я вернулся к дешевой гитарной пластинке и выключил компьютер. Это сэкономило бы мне деньги, и если бы я тратил меньше времени на гитару и больше играл на них, я бы, вероятно, улучшил результаты. Просто мысли вслух. , ,

Answer 1

Сначала это было для меня. Я был в одной семье гитаристов, пока не наткнулся на форумы о гитаре, подписи, заполненные гитарами ... и раздел объявлений. Я несколько раз сходил с ума, пока не понял, что просто «хотел» эти гитары и никогда не буду доволен, пока не соберу их все. Я покупал, продавал и торговал, ища идеальную гитару или набор гитар.

Мне пришлось сделать шаг назад, вздохнуть и замедлиться. Я не собирался быть счастливым, пока у меня не было ничего общего с тем, как я думал и подходил к этому. Я заставил себя остановиться и оценить то, что у меня было и что мне нужно. Теперь я очень доволен имеющимися у меня гитарами, у них у всех есть цель, они играют и делают меня счастливым. Хотел бы я иметь еще 20, черт возьми, да, но я бы не "нуждался" в них.

У всех разные мысли о том, что лучше для них и чего они хотят. Я признаю, что я увлекся, когда впервые зацепился за гитарные форумы и чудеса владения несколькими гитарами. Но, в конце концов, я не думаю, что я был бы счастлив с тем, что у меня было, если бы я не остановил себя. Забавно, как это работает.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Big.Al ↠ Когда в 70-х годах я был студентом колледжа, у меня была одна гитара - импортный боевой механизм Ventura / Bruno, изготовленный из ламелей, с одной из тех страшных штуцеров с винтовой регулировкой. Я играл везде и был полностью доволен этим. У меня это было около пятнадцати лет, и я продал его только потому, что перестал играть из-за проблем с руками. После того, как в середине 90-х годов у меня были хирургически исправлены проблемы с руками, я вышел и купил импортный дредноут Fender с несколькими пластинами в местном магазине. Это была действительно неплохая гитара. , , достаточно легко играть и с приличным тоном. Я играл на нем десять лет и давал с ним разные концерты. Люди часто хвалили нашу маленькую современную хоровую группу за наш звук. Затем я подключился к Интернету, присоединился к форумам, начал «узнавать» о гитарах и начал покупать и торговать, искал лучшее звучание, лучшую шею и т. Д. , , и потратил больше денег на гитары и снаряжение. Я уверен, что никто, кто слышал мою игру, не заметил никакой разницы. Я снова начал ГАЗАТЬ. , , на этот раз для понижения. Я был доволен тем, что имел, пока не начал тусоваться с фанатами онлайн-гитар. Может быть, пришло время, когда я вернулся к дешевой гитарной пластинке и выключил компьютер. Это сэкономило бы мне деньги, и если бы я тратил меньше времени на гитару и больше играл на них, я бы, вероятно, улучшил результаты. Просто мысли вслух. , .

извините, мой друг - эта штука GAS бросается в глаза - кстати, эти старые Ventura - отличные гитары - их хранители с прекрасным тоном. В семидесятых у меня был друг по имени Марк из моей церковной группы, у которого была одна из тех замечательных гитар!

Answer 3

Я согласен, что этот форум может быть опасным местом, но не таким опасным, как ходить в действительно хороший магазин гитар и пробовать несколько высококлассных инструментов. Фактически, что привело меня к этому форуму, это недоумение, вызванное слишком большим количеством различных превосходных инструментов и пожеланиями / советами / дополнительной информацией о том, как сделать выбор. Форум действительно помог в этом отношении - один из моих долгих разговоров "как мне выбрать?" темы (которые обычно получают много ответов типа «просто купи то, что звучит лучше для тебя») фактически помогли мне немного прояснить мои мысли. И, в частности, это привлекло мое внимание к марке гитар, о которых я раньше не слышал, но оказался именно тем, что я искал - когда я взял свой первый Goodall (на самом деле ничего не знал о них раньше, чем тот, кто предложил) что Гудолл мог бы соответствовать описанию того, что я искал) Я был поражен и загипнотизирован, и мои мысли стали намного яснее.

Что заставляет меня возвращаться сюда, так это желание говорить о гитарах больше, чем о моем Семья и знакомые имеют терпение для!

Этот форум иногда, тем не менее, разжигает огонь ГАЗА.

Я думал о подписке на журнал Acoustic Guitar. В этом журнале есть много того, что я считаю полезным (с точки зрения техники, музыкальных идей и т. Д.), Но одна вещь, которая меня сдерживает, - это страх, что все эти рекламные объявления о прекрасных инструментах все время будут плохими для мой ГАЗ.

Цитата:

Первоначально написал lennylux ↠ Что касается аудитории, большинство из них не могут отличить бутик от ламината yamaha, определенный процент аудитории будут слушателями лейбла, поэтому, если лейбл подходит у вас отличный звук и так далее ...

Я думаю, в этом есть много правды, но это не совсем так. Сейчас я несколько раз играл в Goodall в церкви, и несколько раз я получал множество комментариев от людей, которые были не просто связаны с моими способностями к игре, музыкой или аранжировками как таковыми, но были сосредоточены на удивительном звучании инструмента. По общему признанию, инструмент не играет сам по себе, но некоторые комментарии действительно ясно были специфическими реакциями на звук этой гитары. Никто из этих людей, делавших эти комментарии, не знал бы разницу между Martin или Goodall или полностью ламинированным Sears Silvertone или Estaban, просто посмотрев на них. Никто из них ничего не знал о гитарных марках. Но они знали, что только что услышали что-то особенное и отличающееся от любой гитары, которую они слышали раньше.

В звучании действительно прекрасного инструмента действительно есть что-то реальное и ощутимое, а в некоторых случаях обычный человек действительно слышу это

Answer 4

Если Интернет не является причиной большого недовольства любителей гитары, это может быть как минимум одно из бессмысленных знаний и потерянного времени.

В течение 90-х у меня было две хорошие гитары - немецкий Lakewood и английский Hullah. Один был большой - Лейквуд (дредноут), а другой был маленький - Хулла (тысяча). Я даже не знал, из какого дерева они сделаны. Все, что я знал, это то, что они звучали очень по-разному и прекрасно дополняли друг друга. И как только они были куплены, это было концом покупательской стороны, так что все мое время как любителя отныне можно было посвятить игре, наслаждению и совершенствованию ... всего этого.

Вращайся на 15 лет вперед, и я - источник бесполезной информации о тонах, строках, марках, коротких и длинных масштабах, ламинатах, цельной древесине, узорах крепления, и ты назовешь это. И помогло ли мне какое-то из этих знаний купить окончательную гитару? Точно нет; вместо этого я попал в безумный ритуал покупки и продажи, который наряду с распространением бесполезной информации является еще одним наследием Интернета. И помогла ли эта информация мне стать лучшим игроком? Точно нет; на самом деле, бесконечные разговоры обо всей этой болтовне означают, что мое реальное игровое время резко сократилось с середины 90-х годов.

Не поймите меня неправильно, мне действительно нравится AGF - просто посмотрите на мои после подсчета; однако я считаю это чем-то вроде порока, отвлечения от более важных вещей. Тем не менее, это не все плохо. Я делаю теперь знаю, что палисандр может подчеркивать минимумы и черпать средние частоты, и эта свинья древесная и имеет тенденцию отдавать предпочтение среднему классу. Да, детка!

Answer 5

Я, может быть, далеко отсюда, но у меня складывается впечатление, что люди, которые балуются каждым небольшим нюансом и характеристикой гитар, всегда ищут идеальный вариант, - это те же люди, которые одинаково подходят к любому другому хобби, будь то фотография, автомобили и т. д. Я также думаю, что, как уже упоминалось в паттике, с интернетом поступает информация, о которой мы, возможно, никогда не подозревали и которой мы совершенно довольны той гитарой, которая у нас была; невежество - это блаженство. Вдобавок ко всему это преобладание доступных вариантов, которых не было 20 лет назад и раньше. Когда я учился в колледже (60-е годы), у меня была Martin 0017, и мне никогда не приходило в голову, что, возможно, мне следует иметь более 1 гитары (не то, чтобы я мог позволить себе больше 1, потому что я был плохим студентом колледжа). Я знал людей, которые могли бы владеть более чем 1, но, казалось, были совершенно довольны тем, что имели; это был их топор и как-то определил их.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано синий ↠ .. "действительно ли выгравированные триконы звучат лучше, чем гравированные" :))) Что, кстати, является давним вопросом среди национальных экспертов. Шутки в сторону. Это полностью ...

Вы имеете в виду, что они не звучат лучше? ;)

- Гленн

Answer 7

Люди забывают, что информация ничего не стоит .... и что 99,9% ее следует оценивать в соответствии с ее стоимостью .... ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Интернет новое, люди одинаковы.

:))


Интернет, безусловно, может быть "Великий Waster of Время "

Answer 9

Цитата:

Сообщение от wcap ↠ Там действительно это что-то реальное и осязаемое для звучания действительно прекрасного инструмента ....

Это на самом деле неосязаемое и по всем показателям, полностью мнимое.

http://www.scientificamerican.com/po...versu-12-01-04

Итерации этого теста проводились бесчисленное количество раз с использованием различных инструментов, научно обоснованных критериев, в основном каждый раз один и тот же результат. Мы любим говорить себе, что обладаем сверхчеловеческой способностью различать «тон», но при проверке с научной точки зрения (точнее, достоверно) это почти всегда дает сбой.

Я согласен, что разные инструменты имеют разные тоны, и некоторые из них могут быть более или менее приятными для ушей разных людей, но установление связи между определенным тоном и конкретным инструментом - это то, чего нет у непрофессиональной аудитории. шанс что бы то ни было сделать. Я гарантирую вам, что если бы вы играли на гитаре из Вьетнама с большой инкрустацией в 500 долларов, на которую было приятно смотреть, но со странным тоном, они бы сказали то же самое.

Answer 10

Интернет это инструмент ...

Как вы его используете?

Ваш выбор.

играть на ................................. ..........>

Джон