Taylor GS Mini Владельцы

Question

Я люблю эту маленькую гитару, но я не в восторге от звукоснимателя ES-Go, предназначенного для нее. Кто-нибудь ставил разные пикапы в свои? Я, вероятно, был бы счастлив с активным подбором, но я не уверен, какой именно. Буду признателен за любой совет, что попробовать.

Answer 1

Да, это основная идея V кабеля, насколько я понимаю. Это было бы избыточной функцией, если бы вы запускали K & K через предусилитель или DI с регулятором громкости (или, если уж на то пошло, педалью тюнера), если вы не представляете возможность убить громкость, не связываясь с чем-то на полу.

Answer 2

Вилли,

Я (и мы) будем рады услышать ваши отзывы о K & K в вашем Mini. Я думаю, что вы будете удовлетворены. Другим дополнением может стать подключение кабеля Taylor V со встроенным переключателем регулировки громкости. Я с большим успехом использую этот кабель на мандолине Mini и Rover RM75 (с датчиком K & K Twin).

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Steely Glen ↠ Да K & K пассивен в том, что у него нет батареи и нет предварительного усилителя. Однако, с точки зрения производительности, она выше, чем активная система Fishman Prefix Plus в моем 414, при прочих равных условиях Многие люди используют K & K PWM в качестве предварительного усилителя, такого как K & K Pure XLR, для формирования своего звучания и создания сбалансированного сигнала, поступающего в усилитель или усилитель мощности. ШИМ - хороший выбор, но он может не подойти вам, если вы привержены активным системам.

Глен,
Я не особо привержен активным Системы, просто единственная активная система, с которой я когда-либо сталкивался, - это система Aura в моем Martin, которая звучит замечательно по сравнению с пассивными звукоснимателями в моей другой акустике. Кроме того, во время выступления я переключаю гитары, потому что некоторые из них настроены на разные настройки, и я хотел бы иметь возможность контролировать громкость с гитары, в отличие от изменения настроек SA220 каждый раз, когда я меняю инструменты. Однако, сказав это, вы, похоже, единственный, кто изменил пикап, и поэтому я собираюсь воспользоваться вашим советом и попробовать K & K. Спасибо, что наполнили меня.

Вилли

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал williejohnson ↠ Глен, Спасибо за ответ. Я думаю, что K & K Pure Western Mini - это пассивный звукосниматель? Я думал, что хочу больше удара и, следовательно, активного пикапа, но я не уверен. Обычно я играю его через Fishman SA220.

Да, K & K пассивен в том смысле, что у него нет батареи и нет предварительного усилителя. Однако, с точки зрения производительности, она выше, чем активная система Fishman Prefix Plus в моем 414, при прочих равных условиях Многие люди используют K & K PWM в качестве предварительного усилителя, такого как K & K Pure XLR, для формирования своего звучания и создания сбалансированного сигнала, поступающего в усилитель или усилитель мощности. ШИМ - это хороший выбор, но он может не подойти вам, если вы привержены активным системам.

Answer 5

Кто-нибудь пробовал Baggs i-Beam активным или пассивным с GS Mini? У меня есть активный, который был первоначально куплен для моего Martin. Поскольку я действительно заинтересован в приобретении Mini для игры, думаю, я могу просто использовать i-Beam для этого ...

Answer 6

Спасибо за размещение этого решения. Очень интересно для тех, кто рассматривает ES GO, но колебался из-за проблемы гула.

Я не имею в виду это с сарказмом, но поскольку комбо-кабель ES GO / V звучит очень похоже на Baggs M1, почему бы просто не пойти с M1? Установка не так проста и проста, как ES GO, но у вас есть возможность использовать M1 с другими гитарами. (Небольшое ценовое преимущество по сравнению с M1, но ничего существенного.)

Мне интересно ваше мнение, потому что я рассматривал M1 для своего Mini, так как меня оттолкнула проблема с шумом ES GO.

Еще раз спасибо за ваше решение.

Answer 7

Baggs PARA DI и ES o звучали очень хорошо, когда я попробовал это. Но потом стояли под нашим флуоресцентным светом, и это жужжало плохо .. так что для меня это было НОП не очень хорошо. Никаких проблем с любым другим подобрать, я использовал там. Поэтому, хотя это звучало хорошо, я нашел его привередливым с проблемами белого шума.

[QUOTE = alosauruss; 2686073]

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ Привет! Моя церковь попросила меня помочь в группе прославления (вокал, бас, пианино и акустическая гитара). Церковь маленькая, и наша команда прославления довольно проста. Я пытаюсь сделать выбор между K & K mini и ES GO. Я также планирую получить предусилитель, такой как LR Baggs Para DI. Может ли комбо ES GO + Para DI дать мне хороший усиленный акустический звук? Или лучше пойти с K & K? Ваши комментарии и комментарии приветствуются. _______________________________________ Takamine EG-230 Taylor GS mini

Answer 8

Я заказал K & K Pure Mini 30 минут назад для моего GS Mini.

Теперь мне интересно, нужно ли вам следовать технике установки макетной пластины, которую я видел, или вы можете просто использовать зеркало и клей их от руки?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от williejohnson ↠ Глен, Спасибо за предложение K & K. Я установил его на выходных, и он звучит великолепно. Намного лучше, чем ES-Go .

Я рад слышать, что это сработало хорошо. Я люблю это в моем Mini. Похоже, ты тоже. Веселитесь с этим!

Answer 10

Сжино

Хороший вопрос по М1. Я хотел использовать ES-Go просто потому, что мне нравится хитрость, созданная для GS. M1 - отличный звукосниматель - у меня D1 Active в моем D28 - поставляется с гитарой. Я предпочитаю использовать стелс на акустике с пикапом. Если бы у меня не было успеха с ES Go, я бы, скорее всего, выбрал K & K PWM или M1. Хотя я не пробовал, я бы поспорил, что M1 будет звучать великолепно в GS Mini.