Могут ли ламинаты конкурировать со всеми твердыми веществами?

Question

Приветствую всех. Я нахожусь в том, что я назвал бы гитарами средней цены, вокруг ценовой отметки 500 - 800 £ (приблизительно 750 $ 1200). Причины: 1. Я могу себе это позволить. 2. Это диапазон цен, когда вы начинаете выбирать из массива дерева, и 3. Если я не спешу, то могу найти выдающуюся гитару, подходящую для моделей / стоит намного дороже.

При покупке первое, что я ищу (возможно, наивно), относится ко всем массивным породам дерева, не обращая внимания на огромное количество ламинатов, доступных в этом ценовом диапазоне, и мне интересно, стоит ли мне быть более открытым, когда дело доходит до этого? Я должен сказать, что я играл много ламинатов, которые звучали плохо, некоторые ужасно получали не больше, чем этот «звук», звук мертвой точки / струны. Я также сыграл несколько ламинатов, которые звучали хорошо ... но это не волнует меня и не приносит мои деньги.

Я знаю, что некоторые из крупных производителей продают довольно дорогие ламинаты, например, Ramirez 2NCWE electro nylon. продается за 2к в англии. Платите за имя? По завышенной цене (как многие говорят о Рамирезе)? Или они и другие знают, как получить великолепный звук из ламината?

Большое спасибо

Кит в Великобритании

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jackajesusfreak ↠ Я мог бы получите удовольствие, если предложите это, но если у вас есть ломбарды в вашем районе, потратьте несколько минут и посмотрите на них! При нынешней экономике некоторые люди раздают красивые гитары в обмен на аренду и еду. Ломбард перепродаст его и заработает свой доллар, но часто по очень разумной цене, в зависимости от того, что за него заплатили!

Я не знаю, где вы от, но это не так здесь, во Флориде. Я был в десятках ломбардов и НИКОГДА не видел гитару по «очень разумной цене». Возможно, вам удастся поторговаться, чтобы получить хорошую цену, но цены, которые я видел в списке для в основном битых дерьмовых гитар, обычно составляют от 2/3 до 3/4 от розничной цены на совершенно новую. Если это известный бренд, он ближе к 3/4.

Answer 2

Хорошо изготовленная ламинированная (фанерная) гитара может быть лучше, чем плохо изготовленная гитара из массива дерева. В этом ценовом диапазоне есть хорошие гитары, сделанные с каждой. Я бы предложил придерживаться твердого верха. Сложной частью здесь является знание того, какие пошлины на импорт / экспорт / обработку добавляются к ценам в США ... что здесь составляет 700 долларов, может быть и 1000 долларов. И, зная, какие бренды есть в наличии, сложно делать предложения.

Чтобы обратиться к паре предметов, затронутых в теме ...

Да, я бы сказал Taylor ламинированные гитары уступают (их гитарам из массива дерева и многим гитарам из массива дерева другими производителями в данном ценовом диапазоне). Мое мнение. Их стоит попробовать, и они могут подойти для ОП.

Бесполезно обсуждать такие вещи, как гитары с двойным верхом в контексте потока. Учитывая параметры ценообразования, ОП не должен беспокоиться об этом. Они встречаются только на гитарах в гораздо более высоких ценовых диапазонах.

Ред.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rz1 ↠ Дон Не знаю, откуда ты, но здесь, во Флориде, дело обстоит иначе. Я был в десятках ломбардов и НИКОГДА не видел гитару по «очень разумной цене». Возможно, вам удастся поторговаться, чтобы получить хорошую цену, но цены, которые я видел для перечисленных в основном потертых гитар, обычно составляют от 2/3 до 3/4 от розничной цены на совершенно новую. Если это известный бренд, он ближе к 3 / 4.

Где вы находитесь в FL?

Answer 4

Цитата:

Сообщение от bmc ↠ Taylor сделать ламинат гитары. Они не соответствуют стандартам?

Привет BMC ...
Нестандарт в этом отношении? Проекция, выдержка, тон, резонанс, отзывчивость, fit-n-финиш?

Конечно, у них есть 100-200 линий, но даже неопытные игроки, которые являются фанатами Taylor, часто обнаруживают и переходят к серии, которые идут от серии 300-800, а затем поднимаются до 800-900.

Эти ходы не о подгонке и отделке.

Я думаю, что хорошо построенные частично ламинированные гитары за $ 700 могут выгодно конкурировать со средними цельными твердыми гитарами в аналогичном ценовом диапазоне, если потребуется время и проведено параллельное сравнение.

В 6-струнной стальной струне у нас не так много компаний, производящих ламинаты в диапазоне от $ 1500 и выше, и это тоже не случайно. И поверьте мне, кто-то в Martin, Taylor и Gibson все о нижней строке.

Если бы не было легко заметного улучшения качества от использования твердой древесины, они использовали бы ламинаты, чтобы сэкономить деньги и увеличить прибыль во всем диапазоне продуктов.

Answer 5

Моя любимая статья о ламинате.

http://www.liutaiomottola.com/PrevPu...od/Plywood.htm


.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет BMC ... Если бы не было легко заметного улучшения качества от использования твердой древесины, они бы использовали ламинаты, чтобы сэкономить деньги и увеличить прибыль по всему ассортименту продукции.

Ларри, как специалист по продажам и маркетингу, должен сказать, что этого никогда не произойдет, поскольку не все коммерческие решения принимаются на основе что на самом деле правда. Это чисто гипотетически, так как я думаю, что большинство людей согласны с тем, что в своих пределах твердость лучше, чем ламинат, но рынок ожидает, что два «уровня» существуют; люди ожидают заплатить более высокую цену за гитары из массива дерева. Таким образом, даже если большинство ламинированных гитар звучат так же хорошо, как и цельные, невозможно, чтобы эти громкие имена прекратили выпускать цельные гитары, пытаясь убедить покупателей высокого класса, что ламинат так же хорош, как и твердый. Этого никогда не случится.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Bingoccc ↠ Мой любимый статья о выпуске ламината. http://www.liutaiomottola.com/PrevPu...od/Plywood.htm .

Прекрасная статья! Спасибо за ссылку! Автор, кажется, отвечает на этот вопрос: теоретически да; возможно, анекдотично; на самом деле, мы будем знать только, когда для кого-то стоит финансовое финансирование исследования.

Кстати, автор, кажется, и хороший интеллект, и скромный парень.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от steveyam ↠ .. Это никогда не произойдет.

Привет, Стив ...
Ну, тогда хорошо! Я бы не хотел, чтобы производители начали снижать качество инструментов, чтобы сэкономить деньги, которые мы, клиенты, готовы доплачивать, чтобы иметь инструменты высокого качества.

Answer 9

Я вижу это так: многослойный верх и сплошная верхушка сопоставимы с твердотельным усилителем против лампового усилителя.

Не все твердые верхние части звучат великолепно, но и не все ламповые усилители звучат великолепно.

Тем не менее, все гитары с многослойными вершинами имеют что-то общее в том, что они не такие «динамические» (в зависимости от вашей атаки и стиля игры), как гитары с твердым верхом. Тон остается очень «базовым» (без души), и у него не так много места для игры, чтобы сделать его, например, более сладким. Это явление очень сравнимо с твердотельными усилителями и ламповыми усилителями.

Для задней и боковых сторон это не имеет большого значения, но дайте мне твердую гитару в любое время!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Стив ... Ну, тогда хорошо! Я бы не хотел, чтобы производители начали снижать качество инструментов, чтобы сэкономить деньги, которые мы, наши клиенты, готовы доплачивать, чтобы иметь инструменты высокого качества.

Ну, действительно, я полностью согласен. И, как я говорю, наступит день (а этот день никогда не наступит), мы все проголосуем ногами и примем все необходимые меры, чтобы купить наши гитары из массива дерева; идти в руки строителей, что угодно.