Проведя еще несколько исследований по этому вопросу, я хотел бы добавить, что независимо от плотности зерна, используемой для вершин Adirondack, вы можете найти как широкозернистые, так и узкозернистые вершины в гитарах очень высокого класса.
Это дополнение, которое я нашел для 8000 $ Custom Shop Martin:
Цитата:
| Тело и задняя часть шеи отделаны и отполированы до блеска, а широкогранный топ Adirondack, показывая лишь намек на медвежий коготь, промывается в стареющем тонере |
Дальнейшие исследования показали, что некоторые люди клянутся широко, а другие узким зерном, однако не могут дать проценты. Ширина зерна зависит не только от погодных условий, но, в зависимости от нескольких участков древесины, более или менее влияет на рост дерева и наличие минералов и т. Д., Так как на деревьях возникает более плотное зерно, из-за которого приходится больше бороться за выживание.
В общем, это опять-таки сводится к тому, что это зависит от того, что музыкант хочет услышать и / или в каком стиле он играет. Но я бы сказал, что в целом концепция не является признаком лучшего звучания, различного звучания, да, под контролем громкоговорителя, безусловно, да, но это последнее всегда в любом случае, когда используется верхняя древесина и с какой древесиной она соединена .
Кроме того, кажется, что Лютье обычно предпочитают более темные линии зерна, которые, по-видимому, делают для более жестких верхушек.
Что касается моего замечания о «ближе к приложению». Сейчас мне 50 лет », я просто сделал дикое предположение и ловил рыбу для получения дополнительной информации, которую я получил. Спасибо за это.
Что касается моего Martin, зерно составляет 20 на дюйм в центре, но постепенно расширяется до 3 на дюйм на самом внешнем краю нижней схватки, не знаю, каково значение этого, но гитара самая лучшая из тех, что я когда-либо играл (это, конечно, очень субъективно).
В гитарной индустрии постепенно расширяющееся зерно кажется чем-то особенным, но я понятия не имею, почему. Возможно, это связано с тем, что он обеспечивает хорошую жесткость в центре и обеспечивает большую вибрационную свободу на внешнем крае, но это тоже просто дикая догадка.
На каком-то сайте по дереву (Collings) упоминалось, что многие старинные мартинцы не выдерживают в наше время вопреки сегодняшним предпочтениям / выбору Luthiers, что заставляет задуматься, почему кто-то иногда хочет заплатить от 50 до 100 000 за них.
На мой взгляд, лучший звук исходит из множества различных факторов, и я думаю, что для большинства из нас это было общеизвестный факт.
Людвиг