Руководство ценится

Question

Привет всем,

Здесь явно много опытных игроков на акустической гитаре, поэтому мы будем благодарны за любые рекомендации.

Я тот, кто играл несколько десятилетий, но я все еще просто Промежуточный игрок с низкочастотной Yamaha гитарой.

По большей части я просто выбираю палец, и мне нравится теплый (но не грязный), резонансный, мощный звук.

Кто-нибудь может высказать мнение о хорошей гитаре, подобной этой, в ценовом диапазоне 2K?

Я пробовал большинство Тейлорс и Мартинс, и я склоняюсь к Мартинсу (как большинство из вас, вероятно, могли бы догадаться - учитывая мои предпочтения).

Я думаю, что звук, который мне понравился больше всего, был звук HD-28. Таким образом, я думал о HD-28P (с более широкой шириной гайки для выбора пальцев).

Во всяком случае, в последнее время я чувствовал себя очень смущенным, потому что я знаю, что есть хорошие Ларивес и Породы, также там. и мне интересно, смогу ли я получить лучшую гитару за свои деньги с одним из них.

Само собой разумеется, я хочу быть счастливым с этой покупкой гитары.

Большое спасибо за любые предложения и рекомендации.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Сильно не согласны. Я бы, наверное, сказал, что звучит сухо, слабо, не хватает глубины, ничего особенного - громкость ниже среднего ... По крайней мере, с точки зрения его неподключенного звука. Гибридный мартинс в скобках ... Тьфу. Фантастически подключенный звук в противном случае был совершенно новым. Разве не близкий стиль пальцев. Особенно с правильными струнами ... очень красочным тоном и большим объемом. HD сломался через некоторое время и стал намного лучше. Теперь мой Guild D50bg был сладким страхом - на штурме или щипке, я бы тоже порекомендовал, но также имел более узкую шею.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ps346 ↠ Очень медленно Рука - я понимаю, что модели ОМ больше подходят для выбора пальцев, но я думал о модели с дредноутом, потому что мне действительно нравится смелый, громкий отклик (чем смелее и громче, тем лучше). Я думаю, что это то, что я ищу больше всего. Как вы думаете, я мог бы получить такой ответ от модели ОМ?

Конечно - мой записывающий король ОМ громко Меньшее тело более удобно для сидения / игры.

Не уверен, почему жирный и громкий так важны - ты играешь дома или дома? Если вы настроены на что-то более «готовое», примите совет Уэйда и посмотрите на Larrivee L-03 - это даст вам более широкие интервалы между строками в более удобном пакете.

Answer 3

Еще раз спасибо за все ответы.

Некоторым из них, несомненно, будет трудно получить возможность играть - например, модель Санта-Круз (хотя я не сомневаюсь, что это чудесно сделанная гитара) , Я, конечно, не возражал бы немного расширить свой ценовой диапазон (и я бы с радостью сделал бы это, если бы нашел гитару, которая мне действительно очень понравилась), но я не вижу себя, покупающей гитару, которую я не мог играть первым .

Есть ли у других, которые улавливают пальцы, четкость и артикуляция наряду с глубоким, гулким резонансом? Я понимаю, что это трудная (невозможная?) Комбинация для достижения, но кажется, что если я получаю ясность и артикуляцию * без * глубокого резкого резонанса, то мое удовольствие от прослушивания (как и весь мой игровой опыт) является несколько пустым .

В местном магазине есть Taylor DN8 на складе, поэтому я планирую поиграть в эту игру на этой неделе и сравнить его с HD-28. Я помню, как однажды играл серию Taylor 800, и мне казалось (во всяком случае), она имела гораздо больший резонанс и проекцию, чем серия 400, которую я играл. (Я почти подумал, что это Martin, а не Taylor.)

Я надеюсь, что смогу найти несколько Ларриве локально, в которых я тоже смогу играть.

Еще раз спасибо за каждый ответ!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ps346 ↠ Для Большую часть я просто выбираю пальцем, и мне нравится теплый (но не грязный), резонансный, мощный звук.

Найти подержанный Santa Cruz OM / PW. Они имеют именно тот звук, который вы описываете, и играть в них приятно. Они часто появляются на eBay в диапазоне 2K. Стандартный Santa Cruz OM имеет более современный и сбалансированный тон. Санта-Круз OM / PW теплее, леснее и чудеснее ИМХО :))). У меня есть несколько очень хороших гитар, и мой Santa Cruz OM / PW - один из моих любимых. Играемый стиль пальца, он такой же громкий, как и любой ужасный стиль пальца ... возможно, даже больше, если у вас есть легкое прикосновение. Чтобы двигать верх на OM / PW требуется меньше, чем на Martin дредах, в которые я играл, включая HD-28.

Еще одна замечательная гитара, звук которой вы описываете, это Santa Cruz 1929 000 - Я торговал в течение последнего месяца, и с тех пор он сносил мои носки ежедневно. Это гитара из красного дерева со сложным, теплым, насыщенным, темным и древесным оттенком, который просто потрясающий. Мечта игрока в стиле fingerstyle. В разделе цен на покупку и продажу AGF есть подержанный для продажи в вашем ценовом диапазоне. И, для всего красного дерева 000, у этой гитары есть много объема, чтобы загрузить. Чуть меньше, чем OM / PW, но достаточно для любой игры пальцем, которую я могу придумать.

Скотт

Answer 5

Хотя я "отключен" Martin в основном из-за размера шеи и профиля, они по-прежнему являются одной из лучших звучащих гитар, без исключения. Я думаю о брендах, о которых вы упомянули, я лично выбрал бы Martin или Санта-Круз по сравнению с другими упомянутыми.

Martin, потому что этот HD-28 трудно выбить из этого тона, и Санта-Круз, потому что они в порядке, гитары сделаны ремесленниками. Гораздо легче, чем Martin - может быть, лучше подходит для выбора пальца - но я играю на ударных / плоских инструментах, поэтому выбираю то, что звучит великолепно, когда кладу в него хороший жирный инструмент.

Answer 6

Я всегда чувствовал, что у Мартинса был скандальный тон. Хорошие минимумы и максимумы, но меньше в среднем диапазоне. Как средство выбора пальцев, вы хотите этот звук или предпочитаете более сбалансированный тон?