Вы доверяете YouTube и аудиоклипам, чтобы прослушать потенциальную покупку?

Question

Интересно, насколько вы доверяете этим записям и доверяете ли они им при покупке невидимой гитары?

Мне кажется, что они бесполезны, учитывая различия в цепочке записи и оборудовании для воспроизведения ... .твои мысли??

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ . ... Некоторое время назад я снял видео, в котором рассказывается о том, что я делаю на записи, шаг за шагом, показывая влияние каждой операции от начала до мастеринга: www.youtube.com/watch?v=e5kCVXyQDys ......

Большое спасибо за публикацию этого. Это действительно полезно.

Answer 2

Многие видео не стоят времени, затрачиваемого на их просмотр, однако я нашел музыкальные виллы определенно стоящими.

Этот Тони довольно забавный персонаж, но, что более важно, хороший игрок и аналитик, который явно разбирается в инструментах. ,

Среда записи, является ли она хорошей или плохой (я говорю «хорошо»), если, по крайней мере, не достаточно последовательна, чтобы понять, что мы сравниваем яблоки с яблоками.

Решение относительно моей последней покупки (D -28) в конечном итоге был сделан в магазине, но его различные сравнения D-28, D-18, D-35, HD-28, J-45 и т. Д. Мне помогли.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от AZLiberty ↠ Еще или менее бесполезны к тому времени, когда вы учитываете микрофон, компрессию, программное обеспечение для записи ...

Абсолютно. Единственным исключением может быть организация, которая записывает все гитары с одинаковым оборудованием в одной и той же комнате, с одним и тем же игроком и т. Д. (Я полагаю, что Dream Guitars и Gryphon делают это.) Даже тогда это хорошо только для сравнительные цели.

Если вы когда-либо слышали об огромных различиях в тональном балансе одних и тех же микрофонов, вы потеряли бы всю веру в суждение о любых онлайн-записях на абсолютной основе. Добавьте к этому разнообразный вклад других записывающих компонентов, плюс непредсказуемое качество вашего собственного воспроизводящего оборудования, и вы очень далеки от того, чтобы услышать точное представление о любой гитаре.
-Bob

Answer 4

Обычно вы не знаете, какой выбор они используют, какие струны на гитаре, какого размера лады у гитары, насколько толстый или широкий или узкий шейный или нет, как гитара «чувствует» в ваших руках или игре. .. слишком много переменных. Может дать вам очень смутное общее представление, но этого недостаточно, чтобы принять обоснованное решение о покупке. Вы должны иметь РЕАЛЬНУЮ сделку в ваших руках, если вы действительно хотите знать. Они все разные. Может иметь 9 собак и один бриллиант .... Найти бриллиант - хитрость.

Answer 5

Я не думаю, что скоро куплю один, но я действительно доверяю этой странице.

http://www.youtube.com/user/GreenfieldGuitars/videos

Answer 6

Это не идеально, но я предпочитаю это просто фотографии и описание.

Я купил две гитары, основанные на звуковых клипах, и обе доставили товары в соответствии с тем, что я слышал.

Здесь многие скажут вам, что он сжатый, не точный, но на самом деле это довольно хорошее указание на тональность, это было доказано мне дважды дважды.

Слишком много здесь проанализировано.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Ed422 ↠ Я думаю, что захватывает это на стороне обработки вещей. Независимо от того, улучшена ли запись с помощью эквалайзера, реверберации, сжатия или чего-либо еще, звук гитары не фиксируется. Примечание: давно я делал запись, и у меня не было акустической гитары. Я использовал свой Guild Starfire III, полую полую верхушку. На одном треке я записал звукосниматель на шее, на другом треке я записал микрофон, а на третьем треке я записал Barcus Berry Hot Dot на мостике. Когда это было смешано, звучало очень похоже на акустическую гитару, что удивительно. Дело в том, что можно было получить хорошую звучащую партию акустической гитары * без * акустической гитары. Я мог бы рекламировать эту гитару и честно сказать, что трек был записан с этой гитарой, но на самом деле она не является репрезентативной для гитары. Тогда есть сама запись. Я уверен, что Dream очень старается поместить микрофон в то же место, а гитару - на то же расстояние и угол наклона от этого микрофона и т. Д. * Если * это было так и только необработанные записи (без улучшений), то может быть возможно получить относительное сравнение между гитарами. Кроме того, есть игрок ... которого я прокомментировал на пути вверх по цепочке. Ed

NO. Каждая гитара отличается и требует усердия в размещении микрофона. Я не должен отвечать за Пола и АЛ, но я представляю, что Dream пытается сделать ЛУЧШУЮ и САМОЙ ИСТИННУЮ запись записываемой гитары, это не какое-то соревнование, где КАЖДАЯ отдельная часть процесса записи гитары одинакова, поэтому до какой гитары звучит лучше всего с вашей "стандартизированной" настройкой. Разве вы не хотите запись, которая звучит больше всего на гитаре?

Гибби Прага прав, основываясь на циничном характере этой темы, мы должны просто закрыть «Показать и рассказать»

Джимми

Answer 8

Я смотрю несколько клипов. Мне показались полезными видеоматериалы из журнала Fazio'sFretsandFriends и Acoustic Guitar ... вместе с некоторыми другими.

Просмотр по-прежнему дает мне представление о размере и характеристиках гитары наряду с некоторыми идеями выбора стиля.

Я наслаждаюсь видео. Поставь себе пару.

:)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ Гибби Прага права, основываясь на циничном характере этой темы, мы должны просто закрыть «Показать и рассказать» Джимми

Но Джимми, вы понимаете Не видите принципиальной разницы между «миксом» и аудиоклипом, предназначенным для того, чтобы пролить свет на специфический звук определенной гитары? Все, что угодно - это честная игра при смешивании композиции. Все, что мне нужно сделать, чтобы поддержать мелодию или шоу, я делаю. Если микс требует радикального эквалайзера, это абсолютно честная игра. Если по какой-либо причине что-то в миксе лучше подавать с агрессивным сжатием, я сжимаю. Если в спецификации есть схема с измерением Dolby Metered, пусть будет так.

Ничто из этого, тем не менее, даже близко к тому, как я справлюсь с попыткой запечатлеть звук гитары, призванный пролить свет на то, как он звучит. естественно. Два совершенно разных намерения здесь.

Answer 10

Не совсем, но это увеличивает соблазн.