Фишман Соло против Бозе L1

Question

Я смотрю на портативную акустическую систему для участия в мероприятиях, но каждое воскресенье в моей бабушке-дедушке я делаю все, что им нужно.

Воспроизведение фильмов, запись музыки, несколько исполнителей / музыкантов, проходящих через нее в однажды.

Я и мой брат начинаем собираться вместе и практиковаться / писать, чтобы начать свой собственный акустический дуэт для игры на местных мероприятиях / busk

Я надеюсь финансировать либо соло Fishman Усилитель или Bose L1, каждый из которых составляет 999 долларов, что является МНОГО денег для меня лично и для церкви, так что я надеюсь финансировать его, возможно, использовать его в качестве списания налогов в конце года.

Это очень маленькая церковь - может быть, 20-30 человек, и мы будем играть на небольших площадках / на улице

Answer 1

Сам усилитель "выдающийся" lol

Даже подставка довольно крепкая, они просто использовали пластик в одном месте, которого не должно быть.

Answer 2

У меня были и Bose L1 Compact, и Fishman SoloAmp. Bose звучит лучше с более полным тоном, но у Fishman больше контроля над тоном. Если вы добавите Bose T1 ToneMatch Audio Engine, Bose предоставит вам больше каналов с большим количеством тональных опций и опций подключения, чем Fishman SoloAmp. Проще говоря:

Для лучшего тона купите Bose L1 Compact,

Чтобы сэкономить деньги, купите Fishman SoloAmp.

С уважением,

SpruceTop

Answer 3

Вау, это жаль, конечно. Я использовал свой в течение нескольких лет, и мой до сих пор без проблем. Я осторожен, но не "нежен" с этим. Можем ли мы спросить, как ты это сделал? И да, с Фишманом приятно работать; Дайте нам знать, что происходит!

Answer 4

у меня есть замечательный taylor 8 струнный баритон настроенный BB Мне было интересно, что будет лучше усилитель .... рыбак sa220 или marshall as100d ?? Мне нравится, когда мои низкие ноты звучат чуть громче, чем мой "грохот" ... если кто-нибудь может мне помочь, я был бы так благодарен !!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Wow, жаль, конечно. Я использовал свой в течение нескольких лет, и мой до сих пор без проблем. Я осторожен, но не "нежен" с этим. Можем ли мы спросить, как ты это сделал? И да, с Фишманом приятно работать; дайте нам знать, что происходит!

Мой брат упаковал его для меня в последний раз, когда я использовал его, потом, когда я получил его домой и начал распаковывать, я не стал Я понял, что он полностью затянул винты с накатанной головкой, и когда я попытался открыть ноги, я услышал щелчок. Я заметил немного сопротивления, но это не так, как я боролся. Я даже не заметил, пока я не поднялся и не отрегулировал высоту.

Связался Привет, музыка, и у них есть фишман, отправьте мне новый стенд.

Пока все хорошо :)

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ Только что получил вернулся из GC и проверил Bose Compact ... не было времени, чтобы проверить Fishman, как это было в комнате акустической гитары, и они закрылись в 7 вечера. Но я не заботился о Bose Compact ESP. за 1000 долларов. Путь завышен. Я только что получил Harbinger HA300 от MF (массив и саб), и это потрясающе! даже не "за деньги". Это просто хорошая система, которая сносит Bose Compact IMO. Это только оценивается в 300 Вт (100/200), но мальчик это громко и чисто. Не слишком яркое или резкое, не грязное, действительно великолепное звучание. Я получил его в продажу за 349 долларов. Действительно хорошая настройка ESP. если вы даже рассматриваете стиль массива Bose / Fishman. Я постараюсь снять демо-видео в эти выходные на HA300. http://www.musiciansfriend.com/pro-a...able-pa-system

Похоже, что для моей маленькой бабушки и дедушки в ПОЛОВИНЦЕ это было бы ИДЕАЛЬНО, а стоимость рыбаков ... определенно НЕ ВСЕ хороша для поездок по Сан-Франциско в Буск, особенно когда у вас есть собирать вещи в последнюю минуту, когда человеческие статуи и танцоры брейка становятся конфронтационными.

Похоже, что рыбак по-прежнему лучше всех для мобильности, но мне жаль, что я заплатил вдвое больше за эту мобильность.

Счастлив, что заплатил на 300 долларов меньше, чем прейскурантная цена. LOL

Я думал, если мне не понравится, я просто выкину его на Craigslist за 700 долларов

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Hambone1202 ↠ Я использовал Fishman SA220 в течение нескольких лет, и это было хорошо ... Но я получил Bose L1 Model 1S с басовым модулем B1 и ToneMatch к Рождеству, и он действительно звучит лучше, чем Fishman. У Bose гораздо более естественный звук. Bass Module - это ключ, а система Tone Match - просто фантастика. Но если проблема в цене, Bose как минимум вдвое больше, чем Fishman. Теперь, если вы сравниваете Fishman с системой Bose Compact, Fishman сдувает эту систему, и они очень сопоставимы в цене ... Я бы пошел с Рыболовом в этом случае.

Как вы говорите, Hambone, SA220 и Bose L1 - это два разных зверя с явно двумя разные ценники. Не удивительно, что кто-то скажет, что L1 - это более роскошная система, но она также на 1021 * больше, чем на 1022 * вдвое дороже. Конечно, уши у всех разные (и да, я очень счастливый владелец SA220), но абсолютно, по функциям, звуку и качеству, мне нравится SA220, а не Bose Compact. Обе системы очень хороши; конечно, приятно иметь такой замечательный выбор, не так ли?

Answer 8

Я думаю, так как я и мой брат играем в основном на акустике, и именно это и будет использоваться для Fishman, возможно, это и есть путь.

Я уверен, что это "поможет нам" играть на клавиатуре или DVD для церкви.

Единственная проблема, которую я вижу, состоит в том, что у обоих из них есть 2 канала

Но я полагаю, что дополнение мастера тонов на боссе дает вам 6?