Мнения о Кости против Туска

Question

Парень, шлепающий доску,

Я недавно взял Epiphone SQ-180 за небольшие деньги. Просто бандер, с которым я могу бездельничать. Я пытаюсь извлечь из этого максимум, ей не хватает тонуса и выдержки.

Я хочу заменить седло и перемычки (возможно, гайку) на кость или Tusq. Я надеюсь, что это даст ему лучший голос или, по крайней мере, улучшит то, что он издает сейчас.

Поэтому я прошу любого из вас отдать предпочтение материалу кость против материала бивня. Не стесняйтесь делиться своими выводами. Я не делал этого раньше, и моя лучшая гитара (Taylor 185 -CE) имеет седло и гайку tusq, поэтому я знаю о ее тональных качествах.

Наконец, я должен получить компенсационное седло для этого или просто прямое?

Все предложения приветствуются.

Бакерман

Answer 1

Я заменил Tusq на кости на 3 разных гитарах, и все выиграли, по крайней мере, на мой взгляд, от использования костяного седла. Но я знаю некоторых людей, которые заменили Tusq на кость на той же модели гитары, но потом вернулись к Tusq, потому что они предпочитали звучание Tusq лучше. Так что то, что звучит лучше, это вопрос мнения.

В конце концов, это недорогой эксперимент, если вы купите седло у Боба Колози.

- Гленн

Answer 2

Я заменил пластиковые седла с костью или бивнем на нескольких гитарах. Улучшение заметно. Но я не сравнивал кость и туск на одной гитаре. Слепое исследование было бы интересно. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хорошо Вы знаете о тональном эффекте, который Tusq оказывает на ЭТУ конкретную гитару Taylor, но мой опыт работы с Tusq заключается в том, что она может звучать заметно по-другому на другом инструменте. Просто зависит от гитары.

Уэйд, кто-то сказал мне, что Tusq имеет тенденцию работать особенно хорошо с тяжелыми встроенными гитарами. По вашему опыту, вы бы назвали это точным обобщением?

Answer 4

В общем, я вроде как Tusq, но, может быть, меня обманывает шумиха.

в конце, однако, я думаю, что хорошо подогнанное, хорошо сделанное седло / гайка является наиболее важным фактором.

Answer 5

Tusq - пластик с хорошим маркетингом. Каждый раз, когда я заменял седло Tusq на кость, я был рад улучшению тона.

Answer 6

Похоже, что Tusq сделан из полифениленсульфида, который представляет собой термопластичный материал, который звучит почти как керамика. Он очень хорошо передает звук. Я любил это на многих гитарах и предпочел кость на других. В большинстве гитар я не думаю, что они звучат так сильно отличается друг от друга, но они оба звучат очень по-разному, чем более мягкий пластиковый материал седла, из которого идут некоторые гитары.

Будучи созданным человеком, Туск более последовательный, чем кость. Я думаю, что это может быть причиной того, что многие производители используют его. Кость может быть твердее, поэтому она может носить лучше. Лучшие звучащие седла, которые я использовал, я сделал с помощью заготовок «винтажная кость», продаваемых StewMac. Этот материал кажется особенно твёрдым и плотным, и он долго не встает, не падая под струны.

Answer 7

Привет Бакерман,

Я предлагаю позвонить Бобу Колози, спонсору и участнику AGF, который делает седла по индивидуальному заказу, а также является игроком. http://www.guitarsaddles.com/pricing.asp

Bone обычно дает наилучшие результаты, но для некоторых людей и гитар Tusq также может быть хорошим. Tusq имеет тенденцию быть немного ярче, кость имеет тенденцию обеспечивать более твердый звук и больше басов, но это обобщения, которые не всегда работают. Каждая гитара отличается.

И добро пожаловать на форум!

- Гленн