Нужно ли приобретать слух для звука акустической гитары?

Question

.............................................

Answer 1

Стив: В тот день, когда я впервые сыграл на Goodall, я не знал, что бренд существует. Очень хорошо осведомленные люди в McCabes протянули мне один и сказали: «Тебе может понравиться это». Прошло несколько лет, прежде чем я смог получить один, но я никогда не забывал опыт, и за эти годы я измерил каждую гитару по этому стандарту.

Martin00028EC - 1. Думаю, вы могли бы сказать, что Martin больше не делают гитары, которые являются лучшими для меня. Основная причина, по которой я чувствую, заключается в том, что, если я решу, что хочу Martin, я искренне верю, что мне придется сыграть сотню Мартинов, прежде чем я найду тот, который будет типа «святого Грааля». Пример: на прошлой неделе я играл в D-18 Authentic (новый) по цене 7K в розницу. Это было лучше, чем большинство "без стойки" Мартинс, но не то, что я хотел бы. Они просто слишком противоречивы.
2. Этот "Martin звук", к которому я тяготею, был приравнен и неизменно превосходил ряд строителей, среди которых Гудолл, Collings, Санта-Круз и другие. Почти каждый, кого я дергаю за стойку, производит на меня впечатление.
3. У меня есть друг, у которого есть 66 D-28, который можно считать «Святым Граалем». У меня есть друг, у которого D-28 75-летний юбилей, который очень особенный. Есть другие по всей стране, я знаю. Я просто не верю, что они сходят с конвейера в достаточно большом количестве, чтобы охота стоила того, когда другие бренды издалека более последовательны и звучат невероятно.

Отличные вопросы, спасибо, что задали! В конце концов, это просто мой опыт, и он не должен быть более важным или фактическим, чем любое другое противоположное мнение.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ От Исходная точка зрения В начале моего гитарного квеста я убедился, что Martin - это Святой Грааль. Возможно, было время, но это мнение, на которое я больше не согласен.

Вы говорите это, потому что, по вашему мнению:
Martin не делает лучшие гитары на ваш вкус; Martin не единственный строитель, который делает лучшие гитары на ваш вкус; или Martin по-прежнему единственный строитель, который делает лучшие гитары на ваш вкус, но не все Martin (high-end) гитары являются материалом "Holy Grail"?

Answer 3

Goodallboy - Считаете ли вы, что сравниваете все остальные гитары с вашими Goodalls? Когда вы говорите - «мощный, богатый, резонансный», я просто думаю, что ХОРОШО ...... мы можем быть испорчены. Неа

Answer 4

Очевидно, это судя по различным мнениям о том, что считается хорошим тоном на этом форуме.

Лично из многолетнего опыта работы в гитарных залах по всей стране я знаю, какие марки гитар, висящих на стене, будут наиболее точно соответствовать звучанию, которое я ищу. Не имеет значения, каков был внешний вид инструмента, если был тональный сигнал, и я обычно знаю, на первом или втором такте, исключение мертвых струн или крайне плохую настройку.

С точки зрения фона в начале моего гитарного квеста я убедился, что Martin - это Святой Грааль. Возможно, было время, но это мнение, на которое я больше не согласен. Я, однако, одобряю этот звук, и гитары, на которые я тяготею, являются мощными, богатыми, резонансными гитарами. Для меня это полностью исключает одну или несколько очень популярных марок гитар. Они просто меня не интересуют.

Так что, возможно, этот звук (вкус) был приобретен. Это, безусловно, остается со мной.

Answer 5

Нужно ли приобретать ухо для звука акустической гитары ?

Нет, совсем нет - на самом деле намного дешевле не развивать его. ;)

Кит

Answer 6

Цитата:

Сообщение от tomana ↠ Это Сказано, что слух звучит так, как будто язык пробует пищу Является ли личное восприятие тона акустической гитары «приобретенным вкусом»? Кроме того, действительно ли имеет значение тон, когда мы усиливаем акустическую гитару, тем более что мы можем играть через звуковые сэмплы, такие как акустическая педаль Fishman Aura? ИМО, как чувствует себя гитара, когда я играю, в моей книге это номер нуо :)

================ =================

Ну да - короче. Я считаю, что для того, чтобы улучшить слух, требуется время и много работы, чтобы вы могли ощутить тональность, баланс, громкость и проекционные качества акустических гитар.

Это может быть проблематично. Я хожу во многие клубы, чтобы играть и слышать дешевые гитары, которые плохо играют, и это болезненно для моих ушей.

Аура Рыболюдей, я полагаю, что-то вроде gubbins, которые никоим образом не пытаются отразить качества вашей гитары, но превращают ее в чье-то представление о том, как может звучать общий d28 и т. Д. Другими словами не настоящая тональность.
Сказав это, все усилительные устройства являются плохим компромиссом для усиления звучания вашего инструмента - кроме очень хорошего конденсаторного микрофона, пропущенного через хорошую систему, управляемую инженером, который разбирается в акустических гитарах - редкий зверь!

В далеком 99 году, когда в моем новом Collings был установлен источник Lloyd Baggs Dual, - сказал мне владелец магазина, - "вы знаете - независимо от того, какую электронику мы поместим в эту гитару, они никогда не будут звучать так же хорошо как акустический инструмент. Почему бы не купить дешевый Yamaha или Takamine для исполнения и оставить его для акустической работы? " У меня никогда не было дешевых гитар - только не моя вещь - но теперь я понимаю, что он был в значительной степени прав.

У меня есть только один из моих дредов: я использую систему K & K "Trinity" Pure Western, которая кажется наименее наихудшей из доступных на сегодняшний день.

Когда ситуации позволяют - Я использую один большой конденсаторный микрофон - такой как мой старый Studio Rode NT1.

Как чувствует себя гитара - это вопрос выбора правильной длины и ширины грифа и идеальной настройки для вашего стиля и выбора струн.

Answer 7

Я думаю, что это набор навыков, а не нечто столь же неопределимое, как «вкус», и, да, чем больше вы играете и чем больше вы играете на гитарах разного качества, тем больше вы будете знать, что слушать и что играть, когда инструменты для отбора проб.

Чтобы отойти от акустических гитар на мгновение, действительно требуется время и опыт, чтобы оценить, насколько хорошо будет работать новая мандолина в групповой обстановке, а тем более оценить ее тон. Многие гитаристы, которые хотят купить мандолину в качестве второго инструмента, естественно тяготеют к тем мандолинам, которые имеют более гитарный тон.

Что на самом деле является ошибкой, если играть на мандолине с другими инструментами является цель, так как толстые гитароподобные мандолины обычно не очень хорошо проецируются, когда на других инструментах играют.

В любом случае, как и во всем остальном, оценка тона гитары - это навык, который становится более конкретным чем больше ты это делаешь и тем больше играешь. Если вы зададите себе конкретные вопросы, такие как «Каков баланс между высокими и басовыми частотами, когда я играю эту аккордовую форму на 9-м ладу?» и так далее, вы с большей вероятностью поймете нюансы, предлагаемые этой отдельной гитарой, чем если вы просто купаетесь в богатстве звука, когда играете на гитаре.

Чем более конкретным вы становитесь при изучении возможности инструмента, тем более детальным и нюансированным будет ваше понимание тембра этой конкретной гитары.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 8

Цитата:

Нужно ли приобретать слух для звука акустической гитары?

Да, в той степени, в которой чем больше акустических гитар вы играете и слушаете лично, тем больше у вас опыта, чтобы услышать, что ему нравится.

Answer 9

Нужно ли приобретать слух для звука акустической гитары?
Нет ...

Answer 10

Это немного того и другого. По мере того, как вы будете пробовать все больше и больше гитар, ваше восприятие того, что звучит хорошо, изменится. Что, как говорится; Я согласен, что ощущение гитары важнее, чем просто звук.