Schatten HFN пикап?

Question

Кто-нибудь пробовал пикап Schatten HFN? Если да, то что вы думаете?

Вот ссылка:
http://schattendesign.com/HFN-Artist.htm

Джимми

Answer 1

Привет RB.

Я предполагаю, что вы используете пассивный HFN, так как вы упомянули об использовании его с предусилителем K & K? Вы не указали. Schatten звучит естественно, но очень трепетно ​​... но я думаю, что его можно отрегулировать при воспроизведении через предусилитель и / или микшер каналов.

Я использую K & K уже много лет, и теперь у Shatten есть мой внимание, поэтому я очень заинтересован в ваших выводах.

DC

Answer 2

В моем Eastman E10SS активен HFN, и я должен сказать, что это безболезненная установка, и звук лучше, чем у других моих датчиков, B Band и моего Martin DCPA фабричного датчика. Я использовал шпатлевку, чтобы сделать ее съемной, если захочу ее снять.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Любой прогресс в этом вопросе? Стив

Да. Это все еще живой проект, и я делаю успехи. Должно быть что-то опубликовано в ближайшие пару дней. Я немного медленен в этом и хочу сделать все возможное, чтобы результаты были полезными.

РБ

Answer 4

Вот мой первый тест Schatten HFN (извините, я назвал его «HCF» в записи.)

Гитара: Larrivee OM-03R играл с плоским выбором
Уравнение: нет
Pre -amp на Schatten: K & K Quantum блендер с плоскими контроллерами (нужен какой-то способ для передачи моносигнала на линейный вход на Zoom)

Я проведу аналогичный тест с использованием K & K mini, когда закончу с моим Schatten тесты. Еще не все.

Нажмите здесь .

RB

Answer 5

Хммм. Это звучит хорошо из записей. Я буду следить за этим.
Стив

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rb1591 ↠ Я постараюсь опубликовать несколько аудио файлов в ближайшие дни. рб

Есть какой-нибудь прогресс в этом направлении?
Стив

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rb1591 ↠ Джимми, Сейчас я делаю несколько тестов между K & K mini и HFN. (Я оба смонтировал на одной гитаре.)

Как ты это делаешь? Оба датчика должны быть установлены в одном месте, прямо под седловой линией. Если у вас есть один где-то еще, вы не получите тот же результат.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал philjs ↠ Джимми, Я использую Schatten HFNs в своих инструментах (все, кроме оригинального Fishman, который находится в Larrivee), первоначально Artist (активный), но в последнее время предпочтение отдается пассивной версии (предпочитают использовать забортный пре и люблю иметь возможность подключаться и просто оставлять их подключенными на 4 часа и более, не беспокоясь о батареях). В любом случае они звучат великолепно ... и я получаю много комплиментов по звуку (но это также может быть связано с Местом проведения) Другое соображение заключалось в том, что в моем маленьком "бузаре" ( гитарный корпус тенора с октавной шейкой мандолины, 23 "шкалы), обычный двутавровый стержень гитар был просто слишком длинным, чтобы поместиться между скобами на пластине ... Я предложил HFN, и он хорошо подошел (и он был таким Впечатлило качество - он был также установлен в моей изготовленной им на заказ гитаре из красного дерева / ореха - которую он теперь предлагает в качестве опций для всех своих инструментов). Я также сам установил одну и это было тонны легче, чем K & K ... и звучит так же хорошо (ИМО). Фил

Спасибо, Фил. Я должен сказать, что я Я не фанат K & K, по крайней мере, на гитарах. У всех моих укулеле есть K & K, и я люблю их в этих маленьких телах, но на гитарах я нахожу K & K слишком громоздкими и шумными. Я пробовал с ними разные предусилители (K & K) и всегда заканчиваю до замены их. Я г собираюсь попробовать пассивную HFN в моем новом салоне, на котором Нил Гардинер готовится начать.

Answer 9

Я второй энтузиазм Philjs для пассивного Schatten HFN. Я установил 3 или 4 из них, включая нейлоновую нить - это относительно просто. Для усиления я использую блок предусилителя K & K с некоторым среднечастотным звучанием, чтобы получить очень хороший звук - лучше, чем K & K, на мой взгляд, в следующих областях:
- теплота звука
- устойчивость к обратной связи
- устойчивость к чрезмерный шум при обработке

-Jon

Answer 10

Джимми,
Сейчас я делаю несколько тестов между K & K mini и HFN. (Я оба смонтировал на одной гитаре.) Оба - отличные звукосниматели, и их можно настроить так, чтобы они звучали великолепно. HFN определенно противостоит более популярному K & K и может показаться более изысканным. Установка определенно проще. Без сомнения, это сильно недооцененный продукт, судя по популярности K & K на этом форуме и других. Это не означает, что K & K не заслуживает похвал ... это, безусловно, так.

Я постараюсь опубликовать несколько аудиофайлов в ближайшие дни.

руб.