еще один пост, связанный с K & K ...

Question

Здравствуйте, друзья, и привет из Греции, это мой первый пост на форуме, хотя я читаю его последние годы. Прежде чем начать излагать свой случай, я хотел бы поблагодарить всех вас за поддержание очень высокого стандарта в каждом посте и избавляя меня от трат потраченных денег и чтения множества книг.
Я счастливый обладатель taylor 110 с отличным акустическим звучанием для моих ушей, но, будучи сольным исполнителем, мне понадобилась система усиления. После нескольких часов чтения и слушая клипы в сети, я купил k & k mini western, в надежде, что он будет звучать так, будто моя гитара звучит только громче. Коротко говоря, звук, который я получаю, - это не моя гитара. Припев. Звук. Я пытался увести грязь, но независимо от того, что я делал, исходный источник сильно отличался от звука моей гитары. Я пробовал различные настройки записи, такие как 1.guitar - 1mohm di - xlr вход микшера - pc
2.guitar - мегапиксельная трубка MP - 1mohm di - xlr вход микшера 3.guitar - JM4 loo per - Di - Mixer 4.guitar - JM4 looper - Микшер и все вышеперечисленное с линейным входом вместо xlr.Результаты были несколько иными, но ни один из них не звучал даже близко к моей гитаре. Во время записи всего вышеизложенного я также продолжал Второй источник от дешевого (5 евро, включая предусилитель) конденсаторного микрофона, который звучал очень похоже на мою гитару. Наконец, мои вопросы
1. Как вы думаете, предусилитель k & k решит эту проблему?
2. I Дважды проверил мою установку, но она кажется идеальной, и у меня нет шипения или трещин, есть ли другой способ убедиться, что он правильно расположен?
3. Как бы вы обычно использовали k & k, чтобы звучать более естественно? (Я знаю, что каждая гитара различна, но я ищу общие рекомендации)
4. Я думал, так как я получаю хороший звук с дешевым микрофоном, возможно, я мог бы купить другой и поместить его в гитару в другом месте. Есть ли какие-то рекомендации по размещению в зависимости от качества звука?

Answer 1

K & k на месте наклеен. Ди - это behringer adi21 с входным сопротивлением 840 кОм (я подумал, что это достаточно близко). Я должен что-то упустить ... Когда я читал о K & k в Акустическом гитарном форуме, все говорили, что он обладает качествами, подобными микрофону. Кроме того, я слышал сэмплы Дуга Янга, и они были великолепны. Мой опыт звучит как дешевый слух. Для сравнения мои 600 евро taylor звучат как мои аплодисменты 300 ovation, если не сказать хуже. Вы предлагаете для живого усиления помимо микрофона, который имеет некоторое приличное качество (или микрофон, устойчивый к обратной связи)? Моя летняя жизнь начинается через месяц, и я очень переживаю, потому что знаю математику -> плохой звук - усталость в ушах - меньше людей - «Спасибо, но мы больше не будем вам нужны…»

Answer 2

Я согласен с Ларри здесь. У меня есть K & K в моем Larrivée, и он не может быть лучше для живых вещей, но для записи он не так хорош, как приличный конденсаторный микрофон. Я использовал его для записи некоторое время, когда я впервые получил его, и никогда не делал запись, которая меня устраивала. Пикапы просто не работают таким образом, по крайней мере, по моему опыту.

Answer 3

Привет, эм…
Если бы я пытался максимально точно воспроизвести и записать звук моих гитар, Я бы не записывал их с звукоснимателем.

I достану приличный микрофон и предусилитель. На самом деле довольно посредственный микрофон и предусилитель, вероятно, будут звучать лучше, чем один источник picukp (а у меня есть K & Ks в 4 гитарах, и я люблю их для живой работы).

Пикапа не ожидается воспроизводить звук / тон акустики совершенно точно. В лучшем случае они делают наши инструменты очень похожими на гитару через усилители и акустические системы.

Answer 4

Я уже связался с K & K, и я жду, пока они ответят. Тем временем я записал короткий клип одного K & K и ту же запись с дешевым конденсаторным микрофоном, который вы можете услышать здесь: http://www.reverbnation.com/artist/a...liskaramolegos
песня названа Акустическая гитара. Пожалуйста, послушайте ее и скажите, если вы считаете, что разница между k & k и конденсатором оправдана или это вопрос установки

Answer 5

Я использую K & K прямо в УЗИ, и это всегда звучит великолепно. Это звучит немного лучше с Pure Preamp. Как правило, я устанавливаю эквалайзер и настраиваю все, что мне нужно (что обычно немного). Я согласен с остальными, для записи использую микрофон. В вашей цепочке много вещей с большим количеством регуляторов усиления и громкости. Попробуйте один кусок за раз ... это; попробуйте пойти прямо в микшер и получить хороший коэффициент усиления / громкости / эквалайзера. Затем добавьте следующий кусок. И так далее. Простой почти всегда лучше в моем опыте.

Эд

Answer 6

Цитата:

Сообщение от emin7b5b9 ↠ Пожалуйста, дайте послушай и скажи мне, если ты считаешь, что разница между k & k и конденсатором оправдана или это вопрос установки

2-й проход через определенно звучал хуже 1-го, 3-го и 4-го для меня. Если это K & K, я понятия не имею, почему это звучит так приглушенно.

Answer 7

Что ж, лупер незаменим, так как мне нужно зациклить фрагменты песен, и я также использую его в качестве драм-машины. Я обнаружил, что я получаю наилучшие результаты с ди, прямо перед тем, как микшер подключен к микшеру xlr.Сегодня я добавил микрофон Кроме того, лучшая комбинация была 60% микрофона и 40% K & k.K & K дает мне больше басов, чтобы добавить к приятным средним и высоким частотам микрофона. Я считаю, что одно только k & k не может дать реалистичный гитарный звук, и для меня это не так уж и далеко просто вы найдете в гитаре 300 (возможно, немного лучше). Но все мои наблюдения были сделаны без использования предусилителя K & K. Не могли бы вы предложить мне купить один или просто микшировать микрофон и K & K в моем микшере?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от emin7b5b9 ↠ I ' Я пробовал все, что есть. Моим последним средством является удаление и переустановка K & K's. Кто-нибудь здесь сделал это успешно? Я имею в виду не только уничтожение преобразователей, но и переход от скучного звука к естественному звучанию вашей гитары после переустановки. Также будут полезны любые полезные советы по удалению

I мне никогда не удавалось удалить / переустановить K & Ks; Я получаю отличное сцепление с верхом, когда склеиваю их, чтобы их убрать. Я делал это только в некоторых экспериментальных местах в своем собственном исследовании, так что это не было проблемой для меня. Муфта имеет все значение в мире, с этим, как по громкости, так и по тону.

У меня есть пластиковое зеркало, которое я использую внутри гитар, с редкоземельным магнитом, прикрепленным к задней части. Таким образом, я могу положить магнит на внешнюю сторону гитары, работать с ней вертикально, если это будет необходимо. Можно было бы наклонить гитару по направлению к вам и нанести пипеткой на верхнюю часть преобразователя суперклеевой ободок, чтобы гравитация работала на вас. Это предполагает, что у вас тоже есть свет на гитаре - я использую лампу CFL низкой мощности в розетке.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от emin7b5b9 ↠ Здравствуйте, друзья и привет из Греции, это мой первый пост на форуме, хотя я читаю его последние годы. Прежде чем начать излагать свой случай, я хотел бы поблагодарить всех вас за поддержание очень высокого стандарта в каждом посте и спасение меня от тонов потраченных денег и множества прочитанных книг. Я счастливый обладатель taylor 110 с отличным акустическим тоном для моих ушей, но, будучи сольным исполнителем, мне понадобилась система усиления. После нескольких часов чтения и прослушивания клипы в сети, я купил k & k mini western с надеждой, что он будет звучать так, будто моя гитара звучит только громче. Коротко говоря, звучание, которое я получаю, - это не моя гитара. Никаких воздушных средних частот, никаких плавных максимумов, но скучного электрического хорового звука Я пытался вывести грязь из головы, но независимо от того, что я делал, исходный источник сильно отличался от звука моей гитары. Я пробовал разные настройки записи. как 1.guitar - 1moh di - xlr вход микшера - pc 2.guitar - art tube mp - 1moh di - xlr вход микшера 3.guitar - JM4 looper - Di- -Mixer 4.guitar - JM4 looper - Микшер и все вышеперечисленное с линейным входом вместо xlr.Результаты были несколько иными, но ни один из них не звучал даже близко к моей гитаре. Во время записи всего вышеупомянутого я также сохранил второй источник из дешевый (5 евро, включая предусилитель) конденсаторный клип-микрофон, который звучал очень похоже на мою гитару. Наконец-то до моих вопросов 1. Как вы думаете, предусилитель k & k решил бы эту проблему? 2. Я дважды проверил установку, но она кажется идеальным, и у меня нет шипения или трещин, есть ли другой способ убедиться, что он правильно расположен? 3. Как бы вы обычно использовали k & k, чтобы звучать более естественно? (Я знаю, что каждая гитара различна, но я ищу общие рекомендации) 4. Я думал, так как я получаю хороший звук с дешевым микрофоном, возможно, я мог бы купить другой и поместить его в гитару в другом месте. Какие-либо рекомендации по размещению в зависимости от качества звука?

Это звучит как проблема при установке.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано emin7b5b9 ↠ Ну и Looper незаменим, так как мне нужно зациклить фрагменты песен, и я также использую его в качестве драм-машины.

Привет e-etc…
Я использую петлитель и вставьте его в линию после предусилителя и перед усилителем, и он отлично работает.

Он не заменяет предусилитель, и я сначала бегу с гитары и через предусилитель для определения уровня сигнала и регулировки тона, затем через петлитель и затем в усилитель.

Когда я не использую петлитель, я просто удаляю его, а все остальное устанавливается и настраивается, как если бы петух был там ... Другими словами, петлитель - это просто встроенный «эффект», который не оказывает видимого влияния на уровни тона или сигнала.