Урожай? - Гитарист
       72

Урожай?

0 голосов
/ 24 марта 2013
В мире гитары, что означает «винтаж»? Я вижу несколько инструментов, перечисленных в Craigslist, которые относятся к 70-м и 80-м годам (даже один из 90-х), которые перечислены как винтажные. Если это было сделано, когда я учился в старшей школе, я не думаю, что это винтаж. Есть ли хорошее эмпирическое правило для гитар?

Тодд

Ответы [ 55 ]

0 голосов
/ 24 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал jseth
Я действительно не считайте что-нибудь «винтажным», если оно было сделано после 60-х годов ... Я всегда смеюсь, когда вижу кого-то, рекламирующего «винтаж» 1985 Takamine или что-то в этом роде ...

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО старый, коллекционный и ценный ... это то, что я считаю винтажным ... и я понимаю, что это совершенно субъективная терминология ... Будьте бдительны!
Слово кажется стали бессмысленными, но вышесказанное от Jseth в значительной степени покрывает это для меня. В дополнение к списку словарных определений, опубликованных freedomfarm, я также видел термин, определяющий как «представляющий высокое качество прошедшего времени» или «являющийся лучшим в своем роде». Мне кажется, что 60-е или 70-е Martin или Gibson никогда не будут лучшими в своем роде, даже если у вас есть гитары 30-х / 40-х / 50-х, с которыми их можно сравнить (а для некоторых людей даже 50-х *) 1028 * это не винтаж). Есть старинные гитары, и есть старые гитары. Они не обязательно одинаковы, имхо.

мммм конечно.

D.
0 голосов
/ 25 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал Iwasonlyhuman
Я использую само определение автомобиля (более 25 лет)
Если вы всерьез считаете гитару 1988 года "винтажной" и заплатите за нее соответственно, пожалуйста, дайте мне знать и Я выбегу и куплю немного, затем продам их вам.

A 1988 Martin, Gibson или Fender (или даже Taylor) как "винтаж" «?!?! PUH-LEEZE !!!

:))
0 голосов
/ 24 марта 2013
Корпоративная политика в VPG требует, чтобы что-нибудь винтажное было старше владельца. Это означает, что он должен был быть построен до 1957 года. Все, что помоложе, указано как «среднего возраста».
0 голосов
/ 25 марта 2013
Цитата:
Первоначально написал kydave
Если вы серьезно относиться к гитаре 1988 года как к «винтажной» и, соответственно, заплатить за нее любую премию, пожалуйста, дайте мне знать, и я выбегу и куплю ее, а затем продам вам.

A 1988 Martin, Gibson или Fender (или даже Taylor) как «винтаж»?!?! PUH-LEEZE !!!

:))
Почему бы и нет?

В 1990 году был рассмотрен Stratocaster 1965 Fender. быть «винтажным инструментом».

Вместо того, чтобы просто смеяться над идеей, как насчет объяснения того, как Strat '65 мог быть «винтажным» в 1990 году, а Les Paul 1988 года не может быть "винтажным" сейчас?
0 голосов
/ 24 марта 2013
Я впервые начал слышать о винтажных гитарах еще тогда, когда такие люди, как Стивен Стиллс и Дэвид Кросби, покупали старых Martins и говорили всем, кто будет слушать, что их довоенные гитары были лучше, чем то, что производилось в настоящее время.

Это было в в частности, с конца 60-х по 70-е годы.

В основном они говорили об инструментах, которым более двадцати пяти лет.

Но в ходе обсуждения произошло то, что стойки ворот были перемещены или, точнее, стойка ворот осталась на том же месте, что и мы все дальше и дальше уходили от той эпохи. Когда я впервые начал играть на гитаре в середине 1970-х годов, любая тридцатилетняя гитара была, безусловно, старинным инструментом.

Теперь, похоже, тридцати лет недостаточно. «заслужить» это назначение. Тридцать лет назад это было в 1983 году.

Для кого-то, кому за двадцать, тридцатилетняя гитара уже достаточно старая. Поэтому я не возражаю, если кто-то хочет назвать гитару той эпохи "винтажной". Потому что это так, если мы будем следовать той же формуле, что и гитаристы, следовавшие в конце шестидесятых-семидесятых.

Поэтому я считаю глупым сопротивляться идее о том, что гитары двадцати и тридцати лет являются винтажными. Время марширует ...


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 25 марта 2013
Джордж Грун: «... тебе действительно нужно вернуться в 1969 год ... прежде чем начать говорить о том, что я бы назвал винтажными гитарами ...»

(он даже не упоминает Taylor как имеющий "винтаж")

Посмотрите на 1: 08

Джорджа Груна о том, почему гитары 70-х не винтажные

Действительно, ребята .. Я не придумываю это. Я просто играл долго, общался с парнями, которые играли еще дольше и сумели подобрать вещь или две. Если вы решите игнорировать это, это нормально для меня, но если вы попытаетесь распространить что-то наоборот - я позвоню вам об этом.
0 голосов
/ 25 марта 2013
«винтаж» - это маркетинговый термин; Ни больше ни меньше.
0 голосов
/ 25 марта 2013
Полностью зависит от гитары.
Для Мартина 1969 года и ранее из-за бразильца.
Другие считают только довоенный год изготовления вина.
Некоторые 70-е электрические, однако, определенно могут считаться винтажными по моей оценке. Я думаю, что создать единственное определение проблематично.
Является ли Lemon Grove Taylor винтажным? Может быть.
Макс
0 голосов
/ 25 марта 2013
«Винтаж» легко определить. Как уже писал другой постер:

Цитата:
Винтаж: период происхождения или изготовления
Но та часть, которую оставил другой плакат, как это обычно используется в отношении гитар и других предметов:

Цитата:
Определение VINTAGE
2: из старых, признанных и устойчивых интересов, важности или качества: классика
3a: из прошлого: старое b: устаревшее, старомодное
0 голосов
/ 26 марта 2013
Цитата:
как Strat '65 мог быть "винтажным" в 1990 году, но Les Paul 1988 года не может быть "винтажным" сейчас
Легко ... В 1990 году (или сейчас, если на то пошло - Страт в 65 году был 1965 STRAT !! , тогда как теперь пластинка 1988 года - просто пластинка 1988 года, и ничего особенного ...

Цитата:
Вместо того, чтобы просто смеяться над идеей, как о том, как объяснить, как Strat '65 мог быть "винтажным" в 1990 году, но Les Paul 1988 года не может быть "винтажным" сейчас?
Послушайте Джорджа Груна в интервью выше. Я согласен с тем, что он говорит, просто отлично.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...