Розовое дерево: бразильское, мадагаскарское или индийское?

Question

Здравствуйте,

Существует много ажиотажа вокруг бразильского розового дерева и, в меньшей степени, вокруг мадагаскарского розового дерева. Хотя я могу оценить, что редкость обоих пород дерева (особенно бразильского) привела бы к более высокой стоимости инструментов, сделанных из них, но я хотел бы знать, действительно ли они дают «лучший» тон, чем индийский палисандр, который, кажется, норма с твердой задней и боковой гитарой из розового дерева, изготовленной в эти дни.

Спасибо!

Answer 1

Нет. Форма тела, глубина, крепление, длина шкалы, тип и размер струны, материал и толщина SOUNDBOARD - вот что определит тон инструмента ... не редкие, а иногда и вымершие породы дерева. Это только для того, чтобы хвастаться правами, насколько мне известно.

Answer 2

У большинства моих гитар есть задняя часть и боковые части, но я уверен, что индийский вариант так же хорош в руках великого строителя ....

Answer 3

«Лучший» тон зависит от того, что вы ищете, какой звук вам нравится, и что вы хотите, чтобы гитара могла делать. Я думаю, что, как правило, есть некоторые различия в тоне этих трех палисандров.

Дейв

Answer 4

Я бы передал Мадагаскар. Все браконьерство из розового дерева на этой островной нации вызывает настоящий экологический кризис, который затрагивает не только многие виды животных, но и людей этой нации. Было много писем на эту тему, включая некоторые подробные рассказы в National Geographic.

Это действительно беспорядок, из-за которого Безумное розовое дерево вышло из списка желанных тонов.

Answer 5

Из книги Эрвина Сомоги:

"Бразильское палисандр (dalbergia nigra) - очень живой акустический материал. При ударе правильно состаренный образец звучит как стеклянная пластинка. Это качество способствует устойчивости и проецированию на гитаре, и проекция гитары зависит от того, как вибрирующая активность спины связана с активностью лица. Розовое дерево из Восточной Индии сравнимо с бразильским розовым, но просто не «живым» в 20-30%. Это не большая разница, и есть много великолепно звучащих восточно-индийских гитар из розового дерева. "

С моей личной точки зрения:

У меня было несколько восточно-индийских гитар из розового дерева, и теперь у меня есть одна с палисандром из Мадагаскара. Я обнаружил, что палисандр из Восточной Индии звучит как-то «мягче», более «мягко» по сравнению с Мадагаскаром. Я обнаружил, что Мадагаскар «звонит» больше (как указал Somogyi о бразильце), и он более «живой», более «металлический» по своей природе (YMMV). Это хорошо для некоторых стилей игры, но не так хорошо, как для других индейцев. Мой совет - купить гитару с лесом, подходящим для вашей эстетики игры. Для меня? Мне нужно, чтобы каждый из них был удовлетворен. :)

Билл

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал drbluegrass ↠ ИМХО, действительно хорошо продуманная гитара, сделанная высококвалифицированным мастером, будет звучать так же хорошо с IRW, как Braz или любой другой лес. Таким образом, мастерство изготовления и качество сборки являются основными определяющими факторами того, насколько хорошо будет звучать гитара. Конечно, это «другие факторы», но они будут влиять на тонус в гораздо меньшей степени. Том

Хорошо сказано и лаконично, Том. Я играл и любил EIR в течение многих лет, и я думаю, что это очень красивый лес. Особенно, когда вы получаете хороший кусок, богатый золотыми и шоколадными оттенками, как у моего Avalon с приятной глянцевой отделкой, чтобы подчеркнуть его. Как отмечалось до тошноты во многих сообщениях, если бы EIR был редким, он бы ценился выше. Это невероятно по тону с любым верхним лесом, который формирует тон больше для меня. У меня был великолепный пламенный кларо грецкий орех, очень хороший, но я продолжаю возвращаться к EIR. Но снова, как сказал Том, у строителя больше всего контроля над голосом. Пример; каждый Goodall или Lowden, которые я играл в различных деревянных комбинациях, все еще имеют более или менее свои фирменные качества и великолепно звучат. Древесина имеет тонкие акценты и цвета, которые наклоняют гитару в ту или иную сторону. Только мои 2 с половиной цента ... :)))
noledog

Answer 7

Посмотрите на гондурасский палисандр ... очень и очень приятный для меня слух на одном Goodall, в котором я играл, который звучал как б / с ... тоже красивый и очень отличающийся от индийского, мади или бразинского ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально Brackett Instruments ↠ Вот некоторая информация и звуковые клипы. Мадагаскар не включен, хотя. http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=169429 http://69.41.173.82/forums/showthread.php?t=169788 http://brackettinstruments.com/rosewood.html

Слушал клипы; все они звучали как отличные гитары! Если бы я покупал один, я бы пошел на самый дешевый ...

Answer 9

Приношу свои извинения, просто прыгаю с нитки .....

Я родом из Папуа-Новой Гвинеи и обнаружил, что мы доставляем один из лучших в мире розового дерева. Я всегда испытывал искушение вырезать этот PNG-палисандр и превращать его в гитару, проблема в том, что у меня нет того, что требуется для этого, не говоря уже о том, с чего начать.
Эти палисандры в основном используются для мебель, настоящий позор. Я думаю, что это сделает хорошую гитару из палисандра.
Хорошо, ура, только мои 2 цента

Answer 10

Джеймс Олсон прокомментировал нескольким людям, что они не смогут сказать разницу в звучании между восточно-индийским палисандром и бразильцем. Я подумал, что это очень важно.

У меня есть пара гитар с Braz RW и еще около 3 с EIR. Для меня все они звучат хорошо. У меня мало опыта работы с Madagascar RW, хотя я играл пару. Мои 2 цента в том, что я нахожу, что для новых гитар я очень доволен EIR.

- Гленн