Во-первых,
Спасибо всем, кто принял участие в этой дискуссии! Я не смог добраться до компьютера раньше и прошу прощения. Были сделаны и приняты во внимание некоторые хорошие моменты. Один вопрос, на который я хотел бы ответить: «Будут ли гитары ламинатными или полностью прочными?» Гитары были бы все из массива дерева. Верх из ели и красного дерева или красного дерева сзади и по бокам с различными уровнями отделки. Я также хотел бы коснуться вопроса электроники. Я не рассматривал Fishman Classic 4 как то, что люди хотели бы. Если есть интерес к нему, я бы предложил. Это касается телосложения и т. Д. Если что-то будет интересно, я продам это. Для начала, вероятно, будет только два или три модельных предложения, и затем я пойду оттуда в зависимости от ответа.
Во-вторых, я хочу, чтобы больше людей говорили о следующем посте:
Цитата:
Первоначально написал Phantoj ↠ I Я купил импортную (Китай) гитару, а у меня есть импортная (Китай) мандолина. Со мной все в порядке, но Я не считаю, что в США QA является большой добавленной стоимостью . Если у инструмента есть чрезмерные недостатки по своей цене, я отправлю его обратно. Я сам установлю это или сделаю это в местном магазине. |
Не было бы проще получить гитару, готовую к работе, вместо того, чтобы отправлять его обратно? А как насчет людей, которым нужна гитара, которая готова к работе из коробки? Это удобство стоит дополнительных вложений в инструмент.
Цитата:
Первоначально Написал lmacmil ↠ Любой производственный специалист скажет вам, что качество должно быть спроектировано и встроено в изделие, его нельзя проверить. |
Вы говорите, что таким компаниям вообще не нужно беспокоиться о QA, если у них есть хороший инжиниринг. Я бы не согласился. Могу поспорить, что качество работы конкретной компании так же хорошо, как и отдел обеспечения качества. Когда есть кто-то, кто может привлечь работника к ответственности за свою работу, обычно вы получаете лучшие результаты.