Миксер - работает? Ручной инструмент?

Question

Покупка микшера / колонок / мониторов. Хотите знать, если смесители для монтажа в стойку лучше? Мне интересно, должен ли я получить монтируемую в стойку или не включенную с отдельным усилителем мощности.

Я предпочитаю акустические системы с недостаточным питанием, поскольку мне не нужно прокладывать дополнительные кабели питания к динамикам.

Что вы предлагаете для микшера с усилителем или микшера с низким энергопотреблением с усилителем мощности?
Я бы предпочел питание от сети, так как они могут монтироваться в стойку. Вы знаете? Легко носить. Но, как обычно, моя логика, вероятно, полностью ошибочна.

Я смотрю на смесители Mackie Powerd, и у них, похоже, нет хороших отзывов. Я всегда думал, что Маки - хороший материал? Может я не прав?

У меня есть около 800 долларов, чтобы потратить только на микшер / усилитель мощности.

Это динамики, о которых я думаю, потому что мне всегда везло с Peavey
2 Peavey EU 112 12 "PA Speaker
2 Peavey PV 12M 12 Floor Monitor

Answer 1

Спасибо, ребята, я ценю помощь.

500 Вт не достаточно?
Peavey xr8600 - это двойной 600 Вт на канал внутренних усилителей мощности
Так что значит 600 Вт на динамик, верно? Если использовать 2 динамика?

Динамики PV 112 имеют
400 Вт для программы / 800 Вт пиковой мощности

Я бы выбрал отдельный усилитель мощности и микшер, но это две отдельные части. Главное, на что я смотрю, это простота использования.

С усилителем мощности и отдельным микшером, возможно, они не монтируются в стойку, верно? Так что это больше кабелей и больше хлопот. Вот почему я рассматривал все в одном микшере / усилителе мощности.

Мне кажется, мне довольно просто установить 2 динамика в колонках = 2 кабеля, 1 монитор = 1 кабель, 1 шнур питания для микшера. Тогда конечно мой предусилитель, но это все. Минимальная разводка.

Всякий раз, когда я вижу парня с кучей вещей и кабелями повсюду, это беспорядок, и он обычно звучит дерьмово. Как парень, на которого я жаловался. У него все под солнцем, и это звучит как дерьмо, там всегда беспорядок кабелей.

Лучшее время, которое у меня было до сих пор, был парень, у которого было старое оборудование Peavey, отдельный усилитель мощности, микшер, 2 монитора, 2 динамика в год. Все старые вещи Peavey, и это звучало замечательно.

Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил что-то плохое о Пиви, поэтому я склонялся в этом направлении. Кроме того, я думаю, что звук фанерных кабин старого стиля звучит лучше, чем эта пластиковая чушь в наши дни.

Но вы, ребята, эксперты, поэтому дайте мне знать, если моя логика ошибочна, насколько размышления о дизайне этой вещи. Помни, я не Джеймс Taylor. Но я бы хотел смеситель с адекватной мощностью. Я могу предвидеть, возможно, некоторые внешние вещи в ближайшем будущем.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ Проблема в том, что я не хочу тратить бесконечные часы на изучение того, как управлять снаряжением, что отнимает у творчества музыку.

Fishman SoloAmp.
Стив

Answer 3

Я использую Mackie 808M для нажатия (2) JBL EON 1500s для сети и (2) JBL JRX112M мониторов
Я не могу вспомнить, когда в последний раз у меня были подключены либо сеть, либо мониторы даже на полпути; это эффективная система, даже отлично работает на улице

Answer 4

Я видел их, для моих ушей они звучат хорошо в маленькой комнате. Но в большой комнате они недостаточно громкие. Разве вы не могли бы соединить 2 из них вместе?

Answer 5

Ах, я не уловил это. Теперь это крутая идея. Кабель динамика / питание 1. Блестящий.

Я не понимаю концепцию стерео / моно. Я тип парня, который должен слышать и видеть что-то, чтобы понять это.

Я имею в виду, что вы подключаете микрофон к одному каналу, а гитару / предусилитель - к другому. Тогда у вас есть 2 динамика выходов в микшере не так ли? Это не стерео?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ Мониторы Я собирался использовать пассивные? Будет ли этот Peavy Mixer работать с ними? Или мне нужны активные мониторы?

Да, так и будет.

Answer 7

Я бы посоветовал вам купить плату Allen and Heath Zed с EFX, Driverack PA +, использовать оставшиеся деньги, которые вы можете себе позволить, чтобы купить использованный усилитель на Ebay, такой как QSC PLX. Для колонок я бы купил один основной EAW FR129 и один монитор EAW SM109. Это то, что я считаю ораторами среднего класса, но вам будет трудно найти многих лучше, они легкие и маленькие. Это система, которая будет расти вместе с вами. Когда вы соберете больше денег, добавьте второй динамик или монитор. С другой стороны, если вы можете найти комплект EV SX-300 в хорошем состоянии, лучше купите его. Одна из худших ошибок, которые я когда-либо совершал, была продажа четырех из них, которые я имел. Они не на уровне EAW, но за эти деньги они были великолепны и имели большую дисперсию 60x60, если я помню. Я все еще НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую EAW SM109Z для мониторов.

http://www.eaw.com/products/FR129z.html
http://www.eaw.com/products/SM109z.html
http://www.electrovoice.com/product.php?id=202

Удачи!

Цитата:

Сообщение от knuckle ↠ Покупка микшера / колонок / мониторов. Хотите знать, если смесители для монтажа в стойку лучше? Мне интересно, должен ли я получить монтируемую в стойку или не включенную с отдельным усилителем мощности. Я предпочитаю акустические системы с недостаточным питанием, поскольку мне не нужно прокладывать дополнительные кабели питания к динамикам. Что вы предлагаете для микшера с питанием или микшера с низким энергопотреблением с усилителем мощности? Я бы предпочел питание от сети, так как они могут устанавливаться в стойку. Вы знаете? Легко носить. Но, как обычно, моя логика, вероятно, полностью ошибочна. Я смотрю на смесители Mackie Powerd, и у них, похоже, нет хороших отзывов. Я всегда думал, что Маки - хороший материал? Может я ошибаюсь? У меня есть около 800 долларов, чтобы потратить только на микшер / усилитель мощности. Это динамики, о которых я думаю, потому что мне всегда везло с Peavey 2 Peavey EU 112 12 "PA Speaker 2 Peavey PV 12M 12 Floor Monitor

Answer 8

Спасибо чувак

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ Покупка микшер / колонки / мониторы. Хотите знать, если смесители для монтажа в стойку лучше? Мне интересно, должен ли я получить монтируемую в стойку или не включенную с отдельным усилителем мощности. Я предпочитаю акустические системы с недостаточным питанием, поскольку мне не нужно прокладывать дополнительные кабели питания к динамикам. Что вы предлагаете для микшера с усилителем или микшера с низким энергопотреблением с усилителем мощности? Я бы предпочел питание от сети, так как они могут монтироваться в стойку. Вы знаете? Легко носить. Но, как обычно, моя логика, вероятно, полностью ошибочна. Я смотрю на смесители Mackie Powerd, и у них, похоже, нет хороших отзывов. Я всегда думал, что Маки - хороший материал? Может я не прав? У меня есть около 800 долларов, чтобы потратить только на микшер / усилитель мощности. Это динамики, о которых я думаю, потому что мне всегда везло с Peavey 2 Peavey EU 112 12 "PA Speaker 2 Peavey PV 12M 12 Floor Monitor

Я предпочел активные микшеры с 1977 года (всегда Carvins ... начинал с 100-ваттного / 4-канального активного микшера (исключительно для сольных концертов) и работал до моя теперешняя 12-канальная (3 х 333 ватта).

Мне нравится максимально упрощать настройку / демонтаж. :)

Никогда не был впечатлен идеей активные колонки на стойках (очень опасно для любого, кто спотыкается в пьяном состоянии!), но активные мониторы или сабвуферы, которые останутся на земле, в порядке.

Answer 10

В настоящее время у меня есть старая система Peavey с парой 112 динамиков (с подставками) и 6-канальным микшером с питанием. Однако, если мне когда-нибудь придется заменить его, я пойду с Bose Model II с сабвуферами или соло-усилителем Fishman. Обе системы дают вам отличный звук для мониторинга, потому что вы можете поместить их позади себя или в сторону, где вы слышите то, что слышит аудитория. Для больших площадок вы все равно можете использовать его для своего собственного монитора качества и использовать линию для домашней системы. Тащить пару динамиков, подставок, усилителей и т. Д. Очень быстро стареет!