Построение темы: Около ОМ Ади ель и Мадагаскар RW

Question

Я был действительно вдохновлен Джоном 00-12 на Healdsburg 2011. Это была одна из действительно выдающихся гитар для меня. Я обычно не фанат инструментов размера 00, но каким-то образом этому удавалось звучать громко и смело для своего размера, и у меня был хороший сбалансированный звук с достаточной громкостью.

Мысль эволюционировала на этой гитаре, тем более, что у меня была возможность играть на мужских примерах старинных Martin инструментов. , .00-12s, 000-12s, ОМ, салоны. Я решил, что мне нравится этот звук и я могу использовать его в музыкальном плане. Поэтому я редактирую оригинальную спецификацию. , , Опять же, что для справки было евро ель / африканский черный лес 00-12. Затем я перешел на Адирондак / Тас Блэквуд 000-12. Как выяснилось, в декабре у меня получился стиль Ларсона 000-12 с европейской елью и коа (что я люблю), но потом я стал беспокоиться, что тасманский черный лес 000-12 слишком сильно пересекается с этой гитарой.

Итак, мы вернулись к первоначальному плану 00-12 (многое может произойти через 2 года), но с моим откровением за последние 9 месяцев, что я люблю винтажный звук Martin, мы очень традиционный. Если кто-нибудь из вас знает Джона, вы узнаете, что он очень спокойный. Он был очень терпелив и любезен в отношении моих изменений в дизайне.

Тело: 00-12 с вырезами, стиль 42
Верх: древесина ели Адирондак
Спина и бока: палисандр Мадагаскара
Шея: одна шт. красное дерево
Длина шкалы: 25,4 "
Гайка: 1 3/4"
Седло: 2 5/16 "

Вот несколько примеров тасманского черного дерева. Оно очень похоже на коа.

Это гитара, на которой я играл на HGF.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mikealpine ↠ Что такое преимущество отсутствия ферменного стержня?

Я должен исправить свое утверждение. У этого будет стержень фермы (графит), но стержень фермы не будет регулироваться. Основным преимуществом является легкий вес и более сбалансированное ощущение (не шея тяжелая). Может быть, есть тональные преимущества, но было бы трудно сказать (по крайней мере для меня). Я владел двумя гитарами с нерегулируемыми стержнями и люблю вес пера.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Привет, Отметка. Говард Клеппер щедро поставил мурлыканье для этого билда. Это так же, как гитара Говарда, которую я купил в прошлом году. Проверьте ранее в теме. Я думаю, что есть фотография моего Klepper / Schoenberg 000-12.

Первое, что я подумал, когда увидел, было то, что это выглядело точно так же, как и Говард. Теперь я знаю почему. Очень щедрый и очень привлекательный.

Answer 3

Я (правильно или неправильно) понимал, что использование усиления шеи (например, черного дерева, Т-образного стержня, углеродного волокна и т. Д.) Отличается от «стержня фермы» с точки зрения их назначения. Углеродное волокно служит для придания жесткости шее, чтобы противостоять нагрузке на струны. Ферменный стержень не только обеспечивает жесткость, но также предоставляет метод для установки регулировки для рельефа. У меня есть гитары, в которых шея усилена вставками CF и имеет регулируемую систему TR для изменения рельефа по мере необходимости. Рельеф, по-видимому, является беглым атрибутом со временем и с сезонными изменениями.

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Я должен исправить свое утверждение. У этого будет стержень фермы (графит), но стержень фермы не будет регулироваться. Основным преимуществом является легкий вес и более сбалансированное ощущение (не шея тяжелая). Может быть, есть тональные преимущества, но было бы трудно сказать (по крайней мере для меня). У меня есть две гитары с нерегулируемыми стержнями, и я люблю вес пера.

Answer 4

Человек, о человек, который бормотал! Я люблю это! :) У меня все еще есть ожидание, и я не могу ждать. Это выглядит как потрясающий! Поздравляю вас!

Answer 5

Нет, ферменная штанга - это что-то, что стабилизирует шею. Это может быть регулируемым или нет.

Answer 6

Это очень близко сейчас. , .

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал iim7V7IM7 ↠ У меня было (правильно или неправильно) понимали, что использование упрочнения шейки (например, черного дерева, Т-образного стержня, углеродного волокна и т. д.) отличается от «стержня фермы» с точки зрения их назначения. Углеродное волокно служит для придания жесткости шее, чтобы противостоять нагрузке на струны. Ферменный стержень не только обеспечивает жесткость, но также предоставляет метод для установки регулировки для рельефа. У меня есть гитары, в которых шея усилена вставками CF и имеет регулируемую систему TR для изменения рельефа по мере необходимости. С течением времени рельеф, по-видимому, является беглым атрибутом и с сезонными изменениями.

Натяжной стержень типа Gibson можно с трудом включить в определение того, что должен делать инженер-механик. назовите «ферму», и только в том случае, если это прямой стержень (так что он будет работать как элемент «с двумя силами»), что не делает Gibson их. Удочка двойного действия выходит за рамки определения инженера. https://en.wikipedia.org/wiki/Truss

Как и в случае с другими терминами для гитарных партий (например, "улитка", "керфинг"), попытка привести язык гитары в соответствие с тем, что остальной мир говорит; и поэтому путаница относительно того, что есть и не является «ферменным стержнем», будет продолжаться. Я предпочитаю использовать термины «усиление шеи» и «регулируемое усиление шеи». Но боевые семантические битвы попали в категорию «слишком коротких». Если это может быть ферма



, то я думаю, что так же может это

Answer 8

Это очень впечатляюще и будет хорошо сочетаться с вашим Klepper / Schoenberg оооочень хорошо из-за общей эстетики и, в частности, связывания. :) Супер рад за вас!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал justonwo ↠ Я должен исправьте мое утверждение. У этого будет стержень фермы (графит), но стержень фермы не будет регулироваться. Основным преимуществом является легкий вес и более сбалансированное ощущение (не шея тяжелая). Может быть, есть тональные преимущества, но было бы трудно сказать (по крайней мере для меня). У меня есть две гитары с нерегулируемыми стержнями, и мне нравится вес пера.

Спасибо за разъяснения. Если шток не регулируется, как шейка регулируется для изменения влажности, натяжения струны и т. Д.? Не подвергая сомнению ваш выбор, просто любопытно, как это работает, когда вы не можете отрегулировать ферменную штангу

Поздравляю с этим, кстати!

Answer 10

Да, я думаю, что они будут хорошей парой. У Schoenberg / Klepper есть великолепный бас и прекрасные средние частоты. Я ожидаю, что OM будет более сфокусированным с большей реверберацией. Тот факт, что они связаны между собой одним и тем же мурлыканьем, действительно круто. Я с нетерпением жду возможности услышать интерпретацию Джоном классического звука Martin OM. За эти годы я играл на многих его гитарах и очень давно хотел Circa. Очевидно, Джон использовал бодрящий стиль с более высокими скобками, которым он очень доволен.

Я не давал ему особых указаний по звуку, кроме как сказать ему, чтобы он строил лучшее, что он может построить. Мое единственное руководство состояло в том, что я играю пальцами и довольно мощно атакую. Это одна из причин, по которой мы пошли с красной елью (кроме того, что я вообще люблю красную ель).

Теперь у нее есть струны, и она оседает. Джон сообщил, что гриф почти идеален с графитовыми стержнями и Плеку понадобится совсем немного доработки.

Для тех, кто заинтересован, я буду приносить эту гитару в Санта-Барбару вместе с моим Шенбергом и, вероятно, Бронделом.