Новый Larrivee L-03 или подержанный OM-10?

Question

Привет всем -

Я только возвращаюсь к игре на гитаре после 15-летнего перерыва. Я играл в основном в стиле «фингерстайл» и считаю, что мой уровень мастерства немного лучше, чем у новичка. Несмотря на этот последний факт, я искал новую подходящую для пальцев гитару в ценовом диапазоне 1000 долларов. Я попробовал несколько гитар в местном магазине, включая L-03R и Martin 000-15SM. Все гитары, которые я играл, звучали и чувствовали себя потрясающе, но звук L-03R действительно сделал это для меня. Не желая принимать поспешное решение, я не делал покупки в тот день.

Перемотка вперед через пару недель, и теперь у меня есть возможность купить подержанный Larrivee OM-10 примерно за та же цена, что и у нового L-03R. Я еще не пробовал, но при прослушивании аудиоклипов мне нравится более полный бас L-03, чуть лучше. Просто чуть-чуть. Итак, что бы все остальные делали в этой ситуации? Превосходит ли звук все остальное - я уже признал, что немного придаю звучание L-03 - или тот факт, что я, скорее всего, могу перепродать уже обесцененный ОМ почти за ту же цену, что и Я заплатил достаточно причин, чтобы дать ОМ попробовать?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Hotspur ↠ Я считаю, это неверно Да, инкрустация и глянцевая отделка различны, и древесина между любыми двумя гитарами явно не идентична, но разве Larrivee не использует одну и ту же древесину для всех гитар? L03R будет использовать палисандр того же качества, что и «высший сорт» Larrivee.

Я на 99% уверен, что они назвали 9 и 10 серию «использующими» Премиум ", и вы можете увидеть это, если у вас достаточно каждого из них.

У меня было 3 серии инструментов с чрезвычайно широкой зернистой ситкой, которую вы никогда не увидите на инструментах серии 9 или 10. , Тональность лучше или хуже? Вероятно, не обязательно, но вы бы заплатили больше за древесину, которая визуально не привлекает некоторых - опять же, вероятно, нет.

Тем не менее, я видел несколько очень привлекательных наборов EIR на 3 сериях Larrivees тоже .. ... но в целом, да, они используют намного более эстетически привлекательные леса на гитарах верхнего уровня.

Answer 2

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Это дает тебе лучшую древесину

Я считаю, что это неправильно. Да, инкрустация и глянцевая отделка различны, и древесина между любыми двумя гитарами явно не идентична, но разве Larrivee не использует одну и ту же древесину для всех гитар? L03R будет использовать розовое дерево того же качества, что и «высший сорт» Larrivee.

Answer 3

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Обе замечательные гитары. 10 серий намного больше, чем 3 серии. Благодаря этому вы получите более качественную древесину, глянцевую отделку и более интересные вкладки. И ОМ отлично подходит для стиля пальцев. Я бы определенно попробовал ОМ, прежде чем купить. Если вы все еще предпочитаете L03R, ищите подержанный. Они в изобилии и используют большое значение.

+ 1.

wagstaff - у вас есть возможность попробовать OM-10? Я ожидаю, что подержанный ОМ-10 все равно будет стоить больше, чем новый Л-03. Вы знаете продавца или это уважаемый продавец? У вас есть шанс поиграть на гитаре перед покупкой?

О, ... Добро пожаловать в AGF!

Answer 4

Цитата:

Сообщение от wagstaff ↠ Перемотка вперед пару недель, и теперь у меня есть шанс купить подержанный Larrivee OM-10 примерно по той же цене, что и новый L-03R. Я еще не пробовал, но при прослушивании аудиоклипов мне нравится более полный бас L-03, чуть лучше. Просто чуть-чуть. Итак, что бы все остальные делали в этой ситуации? Превосходит ли звук все остальное - я уже признал, что немного придаю звучание L-03 - или тот факт, что я, скорее всего, могу перепродать уже обесцененный ОМ почти за ту же цену, что и Я заплатил достаточную причину, чтобы дать ОМ попробовать?

Я не покупаю гитары с ценой перепродажи. Я покупаю, чтобы сохранить. Так что это не имеет значения.

Одна из приятных особенностей Larrivee гитар заключается в том, что они одинакового качества с точки зрения сборки. В отличие от некоторых других производителей, они не используют различные крепежные или задние материалы. Различия между уровнями заключаются в количестве вкладок, глянцевой и матовой отделке и улучшении качества гаек, седел и тюнеров. Другими словами, мелочи.

Это действительно сводится почти полностью к тому, предпочитаете ли вы звук и ощущение одной из гитар. ОМ иногда могут показаться мне слишком маленькими. У вас может не быть этой проблемы. Как вы заметили, у L будет лучший басовый отклик. Это также собирается лучше противостоять жесткому бренчанию.

Учитывая, что вы не выразили никаких предпочтений "чувств" и выразили предпочтение звуку L, я бы получил L. Да, вы не сможете его перепродать за много, но почему вы думаете о продаже гитары, когда вы все равно ее покупаете? L - достаточно качественная гитара, и даже если вы купите другую гитару в будущем, вы никогда не перерастете ее.

Answer 5

Удивлен, узнав, что подержанный OM10 и новый L03R стоят примерно одинаково. Я ожидал бы, что OM10 будет поддерживать свое значение выше -03 с течением времени, при условии, что он хорошо держится.

Гэри

Answer 6

Я думаю, что в конечном итоге все сводится к тону и комфорту. Если L-03 звонит вам, то ОМ-10 может быть сложно конкурировать в тонусе. У меня был OM-09 (который, кстати, имел очень широкое ситковое зерно), и в конечном итоге я продал его и предпочел свой Martin OM-21, хотя за это время многое изменилось в моей игре, и я иногда удивляюсь ... Одна проблема с моим новым OM-09 заключалась в том, что он всегда звучал немного туго, так что ваш подержанный OM-10, возможно, открылся после этого в свои годы. На самом деле, я бы с удовольствием это услышал.

С точки зрения комфорта, я бы подумал, что ОМ-10 победит, и я бы не стал игнорировать это как фактор.

В любом случае, здорово, что у вас есть возможность попробовать OM-10!

JD

Answer 7

Большинство строителей оценивают свою древесину и используют лучшие оценки на своих лучших моделях. Martin, Gibson и большинство других производителей делают, и это определение включает Larrivee. Жан Larrivee хорошо известен как эксперт по заготовке и сортировке древесины.

Answer 8

**** Я даже не знал, что 15 лет можно было играть без гитары.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Как результат, вы должны пойти с новым 03R.

Да, я пришел к такому выводу, как только увидел состояние ОМ. Также не помогло то, что парень описал это как новое, а затем удивился, когда я показал ему лохмотье.

Тем не менее, по его запрашиваемой цене я уверен, что это будет хорошая покупка для кто-то еще. Даже с рефретом это будет меньше, чем в среднем используется -10. Это просто выводит его из моего ценового диапазона. Я не против. Я знаю, я буду счастлив с L-03. Моя самая большая причина для того, чтобы сдерживаться, пока у меня есть, заключается в том, что я пытаюсь убедить себя, что покупка L-03 прямо сейчас - опрометчивое решение, и как только я это сделаю, я обнаружу еще одно волшебно блестящее ... в том же ценовом диапазоне, что я мог бы купить, если бы не был дураком и сделал импульсивную покупку. Я думаю, что я покончил с этим сейчас.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от TwoStep2000 ↠ ** ** Я даже не знал, что 15 лет можно играть без гитары.

Это возможно, но я бы не советовал. Жизнь долго мешала, но теперь, когда я вернулся, я пинаю себя за то, что не тороплюсь раньше. Единственный недостаток в том, что я чувствую себя более дисциплинированным, чем когда-либо прежде. Надеюсь, что это остается правдой.