Martin Эрик Клэптон Модель так непоследовательна

Question

Каждый раз, когда я нахожусь в гитарном центре, я играю большую часть акустики, и большинство из них очень хороши. Тейлорс, Гибсонс, Martin, кроме модели Клэптона; это всегда разочаровывает. Это единственное постоянство этой модели. На самом деле не понимаю этого. Играл в Martin OOO такого же размера, который только что вырос, и это было $ 1500.

Answer 1

удалил этот пост

Answer 2

Я никогда не играл ту, которая меня "трепетала" .... Я играл на половину их цены, которые звучат вдвое лучше.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Doubleneck Я давний фанат и пользователь гитар Triple O's и размера OM, и я обнаружил, что модели подписи Эрика Клэптона Martin чрезвычайно последовательны и превосходны в целом. Но вот Дело в том, что они требуют больше техники правой руки и внимания к тому, как вы ударяете по струнам, чем Martin дредноуты. Причина, по которой Martin стиль четырехплечего 14-ладового боди присоединяется к дредноуту, безусловно и самый популярный и самый копируемый дизайн акустической гитары со стальными струнами в мире заключается в том, что эта форма кузова чрезвычайно удобна для пользователя, когда дело доходит до получения отличного звучания. Вы можете свободно держать тонкую нейлоновую кирку и просто грохотать в общем направлении струн, а боязнь с четырьмя ладами с квадратными плечами даст вам ужасный тон. Но если вы обернетесь и используйте ту же самую легкую, не аналитическую атаку правой рукой на Triple O или OM, это не даст вам таких же хороших результатов. Вам нужно больше работать, чтобы получить звук от гитар с меньшим весом. Так что для тех из вас, кто испытывал постоянно плохое звучание от Martin моделей Эрика Клэптона, вам нужно экспериментировать с различными пиками и вам нужно уделять ОЧЕНЬ больше внимания вашей атаке правой рукой. Потому что это последовательные гитары, хорошо, но неизменно превосходные. Если они звучат неубедительно и скучно в ваших руках, это либо струны, которые на них, ваша атака правой рукой, либо и то и другое. Я не говорю, что это будет жестко, но это просто Дело в том, что Triple O и OM - совершенно другая игра с мячом, чем дредноуты. Они требуют больше игрока. Уэйд Хэмптон Миллер

Я согласен. Я недавно купил 00018, и, честно говоря, я был разочарован этим некоторое время. Это звучало приглушенно и квадратно. Я полагал, что это в конечном итоге откроется и все будет хорошо. Но после двухдневной ежедневной игры я начал замечать, что в некоторые дни звучит лучше, чем в другие ... но почему? Наконец меня осенило, что проблема была не в гитаре, а в мне. Перефразируя то, что сказал Уэйд ... вам просто нужно «сжать» маленькие гитары иначе, чем большие. Звук есть ... ты просто должен заставить его выйти. Я все еще работаю над этим ... но я начинаю понимать это.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от 220 вольт ↠ Является ли настоящая гитара, которую играет Клэптон, сделанная на фабрике с другими?

Из того, что мне сказали на фабрике, когда художник заказывает гитару, она проходит "анонимно" с заказом - без имени. Я почти уверен, что слово на улице выходит наружу, и рабочие в конечном итоге знают, для кого оно.

Тем не менее, у Клэптона, вероятно, есть удивительные технические специалисты, работающие над его гитарами.

Клэптон, вероятно, мог сделать что-то великолепное.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дьякон Блюз ↠ Извините Я должен не согласиться в значительной степени. Струны действительно имеют значение в качестве звука, очевидно, но мои комментарии о модели не имели абсолютно никакого отношения к струнам. Те, которые я пробовал - все в одном музыкальном магазине, все увлажнены, и т.д. то же самое - не звучало скучно, или безжизненно, или что-то еще. Они не были интонированы. Расположение мостов было отключено. Заметно. Один не был (насколько я помню, я думаю, у них было 4 доступных) и звучал и играл великолепно, и я купил его. Другие не могли быть воспроизведены никому с каким-либо ухом. Если вы вышли из первой позиции, тональность заметно снизилась. И все же я уверен, что кто-то купил их из-за имени и Martin «представителя». Люди будут покупать вещи на основе имени и маркетинга, всегда будут, всегда будут. Люди купили тонны Corvairs и тонны Pintos в тот день, и жалобы на них были многочисленны и доказали свою правоту. ИМХО, контроль качества Martin значительно изменился за эти годы. С ними более чем достаточно людей, у которых есть «не очень светлые» комментарии о них. Это является причиной этого, поэтому говорить, что они не знают, о чем говорят, безответственно. Кто-то назвал его «легендой», я считаю его «дополнительной информацией о продукте» и «фактом» из моего конкретного опыта с теми, которые я пробовал. Насколько мне известно, это не так некий массовый мировой заговор против Martin - люди просто говорят о своем опыте. Вы можете не согласиться, и вы не обязаны. Martin выпускает несколько великолепных гитар. И некоторые не очень хорошие гитары. И это не связано с моделью, на мой взгляд. Пройдите форумы и проверьте (только не UMGF, очевидно). Есть производители гитар, чьи инструменты мне было бы удобно покупать, невидимые, но Martin определенно не один из них. Я должен увидеть это и сыграть первым. Или он-лайн продавец должен иметь разумную политику возврата. Это не значит, что они «монстры», просто означает, что каждая гитара, которая покидает свой магазин, не такая, какой она должна быть. Бывает в большинстве бизнесов, а в некоторых больше, чем в других.

+1000 Самый умный пост в теме!

При чтении этой темы у нас есть люди, которые ТОЛЬКО сыграли хороших, у нас есть люди, которые признают, что им пришлось «действительно искать», чтобы найти великого, и у нас есть люди, которые играли только с собаками. Это, очевидно, указывает на несоответствие.
Мне 60 лет, и я владел различными мартинсами с 15 лет, когда D-28 продавался за 800 долларов. То, что я засвидетельствовал, является чрезвычайно огромным ростом количества гитар, которые Martin создает, и по ЭТОЙ причине будет МЕНЬШЕ отличных и более посредственных, а также собак, и я не просто имею в виду модель EC. То, против чего я возражаю, НЕ является посредственным, как это происходит со многими брендами. Я возражаю против того факта, что я сыграл слишком много, которые никогда не должны были покидать фабрику, поскольку они просто не достойны этого имени. Gibson разделяет и эту вину, но в гораздо более выраженной степени. На 2К + это действительно обескураживает.
Иногда "предложения и оправдания" о том, что ......... "о, возможно, струны были мертвы" и ... "ну, вы должны играть в EC иначе, чем в страхе", и это еще более усугубляет предложение ..... "ну надо вытаскивать скрытые звуки из ЕС". настолько очевидны, что их даже не нужно упоминать! Я люблю старую школьную Martin звуковую подпись, но было бы неплохо, если бы те, которые не должны покидать фабрику, действительно этого не сделали.
___

Answer 6

Если на этой доске есть более крупный фанат Martin, я бы хотел знать, кто это, но Martin не влияет на тон или тонкую настройку каждой гитары. Они построены в соответствии с очень требовательными характеристиками, и «средняя» Martin все еще довольно чертовски хорошая гитара, но дерево - это дерево, каждая часть отличается, и даже если они одинаковы по толщине, они не полностью идентичны по звучанию.

Я верю, что последовательность повышается вместе с ценником, потому что оценка, в то время как косметика включает в себя такие мысли, как включения и карманы сока и то, как пилили древесину, что может оказать некоторое влияние на звук. Но мартиниты, такие как я и мои приятели, "вишневый кирка", я думаю, что большинство образованных Martin покупателей делают, я никогда не покупал Martin только потому, что бабка сказала Martin.

"средний" Martin вполне может быть шагом вниз по сравнению с «лучшими» образцами Буржуа / Санта-Крус / Collings и H & D, но хорошие ИМХО ничуть не хуже, вам просто нужно их найти. Чем больше у вас опыта, тем более проницателен ваш слух, я действительно хорошо знаю Мартинса. Меня не удивило бы, если бы фанат Санта-Круза мог взять две их гитары и указать на тонкие вещи, которые я мог бы не уловить из-за их знакомства с этими инструментами.

Обычный игрок Martin может не найти "различий" "скажем, с 5 HD-28, пожизненный Martin плеер мог бы легко их ранжировать. Для меня ОМ с более тонкими фигурными скобками, чем у тысяч, более открыты, и они в натуральную величину с большей «лошадиной силой», необходимость Клэптона быть на месте, они могут быть действительно скучными и сжатыми, я не единственный игрок Martin, который чувствует, что Кстати.

Я люблю хорошие, но искренне верю, что вам нужно выбрать вишню с этой моделью.

Answer 7

Я владею своим ЕС уже около года. Я только что взял его в авторизованный ремонтник Martin в моем районе для его первой установки. Мой учитель сказал мне, что действие было немного высоким, поэтому мне было немного сложнее играть. Мой хозяин отрегулировал стержень фермы, гайку и опустил седло. Теперь это похоже на сон. Это всегда звучало очень хорошо для меня. Не мертвый и сжатый, как некоторые описали это, но его установка оказала огромное влияние на общее ощущение и играбельность инструмента. Я очень доволен этим, и у меня есть немало других Мартинов.

Answer 8

Я играл в тонны EC, большинство из которых были совершенно новыми с новыми струнами. У меня никогда не было возможности сыграть более 3 одновременно, и я с уважением не согласен. Эта легенда «несоответствия ЕС» удивительна для меня. Я имею в виду, не просто странно или интересно, но удивительно. Чем больше эта история рассказывается в Интернете, тем крупнее и мощнее она становится - и все же каким-то образом Martin все еще продает множество новых EC каждый год. Магазины, в которых есть 7 EC, где 6 собак ... Неужели 6 собак попадают в мусорный контейнер или продаются за запчасти? Или каждый из этих 6 счастливых клиентов забирает их домой и говорит интернету, что у них все в порядке?

НЕТ оскорблений, предназначенных для тех, кто чувствует себя по-другому - это просто мой .02, YMMV.

отредактировано, чтобы добавить: Для тех, кто уверен, что они могут оценивать 5 из той же модели, мне было бы очень интересно видеть, что этот человек принял участие в слепом тесте, где ему пришлось оценивать одни и те же 5 гитар 5 раз в течение 3 дней. Бьюсь об заклад, порядок не все 5 раз. :)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от VictorS ↠ Довольно много дано со всеми гитарами, не правда ли?

По-видимому, нет, когда речь идет о 000-28EC, или мы не будем продолжать эти глупые дискуссии о «несоответствие» одного из самых известных и популярных Martins, сделанных сегодня.

У этой модели просто нет логической причины быть более или менее последовательной, чем у любой другой высококлассной гитары, выходящей из Martin фабрика. Почему не другие тысячи? Почему не ОМ (в основном стандартная шкала 000)? Просто не имеет смысла ...

Answer 10

Спасибо Мори, я уже шесть лет говорю одно и то же. Тот факт, что у меня есть «один из хороших», не влияет на мое мнение :-). Практический результат не имеет значения, чье имя вы называете проклятой вещью, если бы они были настолько непоследовательны, они бы не продали и Martin не потратили бы деньги на создание МНОГО ТЫСЯЧЕЙ из них.