ADK A6 или октава Mk 012?

Question

Мне нужен приличный, но недорогой микрофон для любительской записи. Гитара в основном, но и флейта.

Исходя из того, что я нашел в сети, я думаю, что отправной точкой для музыкально полезных микрофонов будет ADK A6 или Octava Mk 012. Похоже, что в Великобритании обе цены примерно одинаковы ( A6 продается здесь за £ 130 ).

Звук октавы звучит так, как будто он может иметь слегка тусклый звук в
сухом семплеру здесь:

Октава Mk 012-01

... для сравнения:

Neumann KM184

Я думаю, что склоняюсь к "сделанному для ладов" A6, но мне было бы интересно услышать, если кто-нибудь думает, что один намного лучше, чем другой.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ На мой уши, одна вещь в A6, которая выделяет его, это честный ответ, который он дает, особенно ответ среднего уровня (который обычно встречается только в гораздо более дорогих микрофонах).

Это именно то, что я ищу. Что-то верное источнику. Я могу играть на гитаре по-разному, чтобы получить разные звуки. Я бы не хотел, чтобы микрофон всегда толкал его в одном направлении.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал alohachris ↠ Надеюсь, это помогает тебе, Луна.

Да, очень. Благодарю.

Это действительно полезная информация о модах Octava. Дешевый способ получить качественный звук - это именно то, что я ищу.

Клипы A6 звучат очень сбалансированно и утонченно. Очень впечатляет, учитывая цену. Вы можете отчетливо слышать разные символы двух гитар.

Я думаю, что сейчас поеду на А6, а потом, возможно, подумаю о паре моддированных Mk012, чтобы опробовать разные микрофонные приемы - XY и разнесенная пара. Капсула omni тоже подойдет.

Еще раз спасибо :)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от луна ↠ Мне нужно достойный, но недорогой микрофон для любительской записи. Гитара в основном, но и флейта. Исходя из того, что я нашел в сети, я предполагаю, что отправной точкой для музыкально полезных микрофонов будет ADK A6 или Octava Mk 012. Похоже, что обе цены в Великобритании примерно одинаковы ( A6 продается здесь за £ 130 ). Звук Октавы звучит так, как будто он может иметь слегка тусклый звук в сухом семплеру здесь: Октава Mk 012-01 .. для сравнения: Neumann KM184 Я думаю, что склоняюсь к "сделанному для ладов" A6, но мне было бы интересно услышать, если кто-нибудь думает, что один намного лучше другого.

Это трудный выбор, но хороший выбор, который нужно сделать. У меня есть пары обоих.

У обоих микрофонов довольно плоский ответ. Хотя они ведут себя и звучат по-разному. Ни один из них не «лучше», чем другой - только два очень хороших вкуса.

Преимущество Октавы состоит в том, что она представляет собой модульную систему. Вы можете добавить другие капсулы в корпус микрофонного усилителя. Есть несколько других маленьких и больших капсул диафрагмы. На складе Октавы пользуются уважением и довольно популярны. Есть несколько различных / похожих модификаций, которые могут быть сделаны в корпусе микрофонного усилителя Oktava, которые улучшают работу микрофонов. Если вы собираетесь купить Октаву, подумайте о том, чтобы потратить немного больше и модифицировать их, сделав Майкл Джоли.

ADK A6 - отличный микрофон по цене (многие продукты ADK такие). На мой взгляд, одна особенность A6, которая выделяет его, - честный ответ, который он дает, особенно ответ среднего уровня (который обычно встречается только в гораздо более дорогих микрофонах). И это довольно тихо, что необходимо для стиля соло.

Если ваш бюджет может быть немного растянут, есть новая линейка микрофонов, созданная 3 Zigma CHI (дочерней компанией компании ADK). Они модульные и впечатляющие. Я получил набор этих микрофонов 16 х 6. Они выгодно отличаются от других моих микрофонов, которые намного дороже (Microtech Gefell и Schoeps). Опять же, разные, но очень бесплатные.

Вот достойный обзор системы 3 Zigma CHI:

3 Обзор микрофона Zigma CHI

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано луна ↠ Омни капсула тоже подойдет.

Я скажу, что всепоглощающий колпак трясется. У меня есть только один MK-012, это первый микрофон, которым я когда-либо владел (и до сих пор), и я бы хотел, чтобы другой сделал так, как вы сказали.
Я буду использовать CAD M179 вместе с ним, для мульти-микрофона моей гитары, а также MS.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Рик Шепард ↠ sdelsolray , Эти микрофоны Zigma действительно выглядят интересно. Я не удивлюсь, если в будущем эти микрофоны будут стоить намного дороже, в зависимости от качества сборки, качества звука и универсальности. Вы сказали, что получили набор 16 х 6? Это 6 микрофонов с 16 капсулами?

С ними все в порядке. Я ожидал бы, что уличные цены останутся такими же или немного упадут с течением времени.

Набор 16 x 6 состоит из 8 пар согласованных капсул, корпусов по 6 микрофонов, амортизаторов и чехлов.

Answer 6

Привет Луна

Я не использовал микрофоны ADK.
Я использовал Октавы в течение многих лет.
Они замечательные микрофоны прямо из коробки.

На прошлой неделе мы поставили в студии Oktava 012, Neumann KM184, Behringer c2 и Schoeps бок о бок и сделали немного ABCD-ing.

Все они звучат по-разному.

Все они, включая Behringer (микрофон по 30 долларов!), Способны давать отличные результаты, если размещены правильно и в достойной обстановке. ,

Великолепное снаряжение, используемое плохо, звучит дерьмово - и наоборот тоже верно.

У меня нет золотых ушей, но они определенно тоже не свинцовые.
Многие профессиональные звукорежиссеры, которых я знаю, с огромными коллекциями микрофонов, регулярно используют Behringer C2.
Я тоже.
Они настолько дешевы, что вы можете бросить их в багажник автомобиля в лужу масла с домкратом и инструментарием.
Они работают хорошо в крайнем случае как слайд.
Если вы кладете большую их кучу рядом, вы можете катить большие бетонные блоки вокруг своего заднего двора.

Вы говорите «любительская запись», если под этим вы подразумеваете, что будете записывать в В домашних условиях вы можете даже рассмотреть динамические микрофоны, которые имеют меньшую чувствительность и, следовательно, из-за закона обратных квадратов будут отбрасывать больше вашего тона в комнате, чем конденсатор, при условии, что вы подобрали микрофон как можно ближе.

Это 2 основных правил, которым мы учим;
1. Управляйте своей средой.
2. Если ваша среда не идеальна, получите микрофон как можно ближе.
3. Нет никаких правил.
4. Не верьте тому, что кто-то говорит, особенно людям на форумах или тем, кто не может сосчитать.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Goldenbird ↠ Так как Вы можете сказать, настоящая ли Октава МК-012 или нет? Я начинаю склоняться к тому, чтобы получить пару и заставить их работать над Мишелем Джоли.

Поддельные копии Октавского MC-012 были сделаны около 7-8 лет. тому назад. Я не верю, что кто-то продает их новые (GC сделал это). Есть некоторые, которые показываются бывшими в употреблении.

Лучше всего купить их у Майкла Джоли новым:

Сайт Октавамод

Answer 8

@ Sage97

Отлично. Мне нужен был хороший микрофон, но у меня не было много денег, чтобы потратить деньги, и А6 отлично подходит для всех. Под «хорошим» я подразумеваю что-то, что может захватить текстуры и характер звука. Если деньги не являются предметом, очевидно, есть лучшие микрофоны от Schoeps, Neumann и т. Д., Но я думаю, что это поможет вам в игре hi-fi. В любом случае, первый шаг на лестнице.

Вы услышите это в лучшем виде на хорошей гитаре, хорошо играемой, например, на аудиоклипах на dreamguitars.com, но вот кое-что, что я делал сегодня .

Он записан в необработанной комнате, с предусилителем ART Tube MP, звуковой картой M-Audio 2496, средней гитарой и проигрывателем худшего качества, так что вы, вероятно, не слышите микрофон в лучшем виде. , Моя следующая покупка, вероятно, будет комплектом предусилителя JLM Baby Animal. Похоже, лучшая цена за доллар, если вы не против собрать свой предусилитель самостоятельно.

Answer 9

Поднял ADK A6 в начале недели. Мне нужно немного поэкспериментировать, чтобы извлечь из этого максимум пользы, но я действительно доволен тем, что получаю. Большой шаг вперед по сравнению с моим предыдущим микрофоном (Samson C01). Гораздо более четкое и естественное звучание. Записи кажутся намного ближе к живой гитаре. Похоже, что он не обладает действительно сильным эффектом близости, который может быть полезен в домашних студиях, где часто нет комнатных процедур. Более близкое положение микрофона должно занимать больше места.

Конечно, когда вы обновляете одну часть цепи, в других появляются недостатки ... Моя гитара очень нуждается в рефрете и правильной настройке, которая следующий в списке. Я, наверное, просто куплю все инструменты и пойду сам. На гитаре также есть неприятный удар по 2-му G, с которым мне нужно что-то делать. Я думаю, что он также немного излишне сложен (старый Yamaha L20A), поэтому я мог бы попробовать эксперимент по разбавлению верха и бритью, чтобы посмотреть, смогу ли я отрегулировать удар и немного его оживить.

В настоящее время я использую предусилитель ART Tube MP (старый без эквалайзера) в звуковую карту M-Audio 2496. Как вы думаете, A6 заметно выиграет от лучшего предусилителя или интерфейса? Что бы иметь такую ​​же формулу Oktava / A6 высокого качества и низкой цены?

Answer 10

Да, это я. Гитара старая Yamaha L20A. Я думаю, что ближайший аналог сегодня будет LL16. Это гитара среднего уровня, но в ней есть хорошие звуки, если вы над ней работаете.

Некоторые новые струны помогают. На самом деле, это первый раз, когда я пробовал 13-е, и, кажется, они мне нравятся - играть не так сложно, как я думал, что они тоже будут. Я большой поклонник струн Ньютона: это мастер-класс с двумя витками.