Асимметричный?

Question

Я видел несколько вещей об асимметричных формах тела. Почему это сделано? Я никогда не слышал об этом раньше.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Потертый шик ↠ Это может быть по эргономическим причинам, эстетическим причинам, тональным причинам или некоторой комбинации этих трех. Я сделал это, чтобы поднять шею до высоты плеча у гайки без изменения естественного положения на коленях:

это выглядит очень похоже на один из дизайнов Джеймса Рингелспа, орла комфорта:



http://www.ringelspaugh.com/index.htm

я часто думал, что шею вверх такой дизайн будет победителем.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал thebolo ↠ Итак двигая мост к центру вершины, у вас было представление о том, что он будет делать разумно?

Каким-то образом я пропустил этот прямой вопрос несколько месяцев назад. Когда я имел в виду центр вершины, я имел в виду, что, поскольку я зашел далеко в область MultiScale, мои мосты на таких инструментах больше не сосредоточены в нижней части гитары, и поэтому мое решение было измените форму гитары в соответствии с дорожкой струны. Как бы то ни было, одна вещь, ведущая к другой, заставила меня распространить это искажение на весь инструмент. Как только я избавился от двусторонней симметрии, я обнаружил ряд эргономических и эстетических преимуществ для получающейся асимметрии. Не все согласны со мной, что в результате получается, конечно, лучшая гитара, поэтому большая часть моей работы все еще традиционна.

И ответ немного расплывчатый. Я верю, что моя концепция и навыки развились до того, что, если он будет выглядеть лучше, он будет звучать лучше. Это подход художника к нашему ремеслу и результат наблюдательного процесса. Сосредоточение массы моста в верхней части мне кажется лучше.

Answer 3

Цитата:

Потому что это круто.]

Это один из лучших ответов, которые я когда-либо слышал. :)))
Обе гитары, которые я создал, оказались асимметричными ... не совсем нарочно, но, тем не менее, асимметричными.

Answer 4

Итак, переместив мост в центр вершины, у вас было представление о том, что он будет делать разумно?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Час Freeborn ↠ My форма тела является эргономичной особенностью. Я сдвинул часть верхней схватки вниз и наружу из-под твоей руки / плеча. Это гитара размера D, но похоже на 000. [IMG] NGF-Freeborn-img_3457 от Charles Freeborn , на Flickr [/ IMG] -C

это очень круто. Я хотел бы, чтобы он был размером 0/00, но больше похож на размер 000 / OM. это напоминает мне об архипелаге eastman Pagelli:

Answer 6

Так же, как у вершины есть много различных организованных режимов вибрации, также и воздух внутри коробки. Более «правильные» виды фигур могут иметь несколько более сильно возбуждаемых воздушных режимов, и, поскольку вещи стремятся к большей ассиметрии, вы, скорее всего, увидите менее сильные моды, но, возможно, их больше. Это может изменить звук, но как трудно сказать.

Один из моих клиентов, который проводит много времени в студии, говорит, что асимметрия, возникающая при наличии выреза, делает запись гитары немного легче. Как и во всем, я подозреваю, что вы могли бы нести это слишком далеко в любом направлении: идеально круглые гитары могут звучать не так уж и прекрасно, и я ожидал бы того же по разным причинам от чего-то действительно комковатого. ОТО, Фред Карлсон, кажется, получает приличный звук ...

Answer 7

Потому что они могут. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ О треть моей работы за последние пять лет асимметрична. Вскоре после того, как я начал играть на гитаре MultiScale, мне пришло в голову, что мост, особенно потому, что он является главной скобой в верхней части, выглядит тесным на некоторых частях верха, и гитара должна реагировать более равномерно, если я стану более центрированным, так как это было когда симметрично. MultiScale уже показал мне эргономические преимущества, и остальная часть моего взгляда на асимметрию заключалась в реализации серии изменений для дальнейшего изучения комфорта и целесообразности. У меня нет никаких вопросов что результирующая гитара превосходит стандартную модель, но на самом деле это не имеет значения, за исключением тех, кто всегда ищет преимущество. Как и я. Между прочим, изображение, изображенное выше, было самым первым, а за ним следуют 30 или 40!

Отличное объяснение, Брюс ; хорошо заявлено. Было приятно встретить вас в Хилдсбурге и поиграть на ваших прекрасных инструментах. Я хотел бы, чтобы я мог прийти к вам ... в следующий раз, я надеюсь!
Дженн Martin

Answer 9

мой Райан асимметричен, и это тоже круто :)

Answer 10

Около трети моей работы за последние пять лет носит асимметричный характер. Вскоре после того, как я начал играть на гитаре MultiScale, мне пришло в голову, что мост, особенно потому, что он является главной скобой в верхней части, выглядит тесным на некоторых частях верха, и гитара должна реагировать более равномерно, если я стану более центрированным, так как это было когда симметрично. MultiScale уже открыл мне эргономические преимущества, и поэтому остальная часть моего взгляда на асимметрию заключалась в реализации серии изменений для дальнейшего изучения комфорта и целесообразности.

У меня нет вопросов что результирующая гитара превосходит стандартную модель, но на самом деле это не имеет значения, за исключением тех, кто всегда ищет преимущество. Как и я.

Между прочим, изображенный выше был самым первым, а за ним следовало 30 или 40!