Мне интересно

Question

дыры в гитаре Тейлор. У меня 814CE Ltd. Панель управления, как всем известно, на боковой стороне гитары. Что, по мнению форума, происходит, когда это устаревает? Я уверен, что только Боб Тейлор может дать авторитетный ответ, но мне любопытно.

Answer 1

Я тоже !!! :):):)

Answer 2

У кого-нибудь еще есть проблема с темой "дырявый, чем ты" среди пуристов, не относящихся к СЕ? [улыбающееся лицо]

Answer 3

Я не особо задумывался об этом ... но я надеюсь, что ты прав, Меридиан!

Тостер ???

Answer 4

Гордон,

Я хотел бы увидеть картину этого, если у вас есть шанс !!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Doogie Аааааа ... Мистер Снайд .... реакция пришла , :):) Но я думаю, что вы обманули нас, отсюда и дискуссия. У меня нет проблем с людьми, у которых есть дыры в гитарах, если они хотят их, только кажется, что некоторые люди думают, что у них нет выбора.

Согласовано. И если вы в последнее время были у дилера Taylor, вы знаете, что те из нас, кто предпочитает держать наши дыры в наших головах, где бы они ни находились, действительно не имеют большого выбора. Если выбор не за Гибсона, Мартина, Ларриви ....

Я, например, не верю, что распространение Тейлора с предусилителями действительно обусловлено рынком. Там должно быть много случайных гитаристов для каждого игрока с настоящими сценическими потребностями. На мой взгляд, более вероятно, что это способ для дилеров продавать обновления.

Тим

Answer 6

Цитата:

«но сколько покупателей Taylor на самом деле готовы к усилителю, записи и публичному выступлению?»

Хотя я не выступал и не записывался с 70-х годов, я мог бы сейчас снова что у меня есть выбор.

Когда я отправился на поиски акустики, я НИКОГДА не думал о переходе на акустику / электрику, пока не увидел Taylor x14CEs. Тем не менее, я вышел и купил маленький Marshall AS50R, и хотя у меня есть один Taylor с предусилителем сбоку (310-MCE), у меня также есть один с только установленным датчиком (W65) и Gibson J-50 также с просто пикап установлен.

Куда это меня уходит? Ну, я предпочитаю не иметь дыры в гитаре, и если эта гитара сделана из действительно хороших тонов (мой W65), то я действительно, действительно, действительно предпочитаю не иметь дыры в ней. Но мне нравятся предусилители, и мне нравится добавленный «удар» от усилителя.

Итак: действительно хороший тон-лес, без дыр, пожалуйста. «Обычная» гитара (сапеле, красное дерево), конечно, почему бы и нет.

Answer 7

С миллионами (?) Гитар с бортовыми панелями управления (особенно высококлассными устройствами) ... можно было бы надеяться, что прогресс будет включать в себя ретро-установку :))), не так ли? :)))

Извините, пуристы, практическая стадия применения означает для меня вырезать отверстие в боку (по крайней мере, я их так покупаю). Если бы у меня была одна БЕЗ ранее существовавшего отверстия в боку, я бы плакал в агонии, наблюдая, как лобзик прорезает этот красивый лес.

Answer 8

Думаю, у меня будет реальная озабоченность по этому поводу, если кто-нибудь докажет мне, что это влияет на звук. Но я неоднократно слушал
моделей, построенных в обоих направлениях, и не чувствую разницы. Были ли проведены какие-либо исследования, чтобы показать, что
звук как-то отличается? Это вполне может иметь место, но только Собаки могут слышать это.

Al

814CE-LTD

Answer 9

Не для замены электроники, а для преобразования в акустику. , .

Я на самом деле думал о соответствующей древесине шпона, предварительно сформированной (отвержденной со стороны тела) и использующей те же отверстия от Рыболюдя, что и пластину, чтобы закрыть отверстие. Думаю, с подходящей «пеной» или любым другим материалом в качестве уплотнения это сработает, если вы решите использовать чисто акустическую систему. Это не должно выглядеть слишком плохо. , .

Что ты думаешь?

Answer 10

Вот почему я считаю, что единственное отверстие в Acoustic гитаре должно быть под струнами ... вы знаете ту, через которую вы можете видеть лейбл Taylor.

Но опять же я пурист, не хочу, чтобы кто-нибудь врезался в мой палисандр, спасибо!