Martin Передняя бабка с крыльями: перспектива

Question

Я некоторое время владел своим Martin, прежде чем узнал материал шеи или что у него были крылья. Прочитав некоторые недавние комментарии, из любопытства я снова посмотрел внимательно, чтобы еще раз взглянуть, насколько очевидным может быть соединение.

Они сужаются примерно от 1/4 "до 0, клин - около 3 дюймов. Сначала мне пришлось очень внимательно посмотреть, чтобы определить, что это не естественный рисунок зерна.

Просто на тот случай, если вам интересно, вот как выглядит образец бабки с крыльями.

Лучшее изображение стыка с прямым светом, одной вспышкой:


Изображение со смешанным источником света, лампа и вспышка:


Не поддается обнаружению под этим углом:


Я за одного, редко когда-либо платил внимание к задней части бабки, за исключением периодической чистки. В любом случае, это требует усилий, чтобы наблюдать за мной.

Answer 1

Gibson использовало «крылья» чуть ли не навсегда. Collings тоже, но они соответствуют зерну немного лучше, чем Martin. Лично крылья меня не сильно беспокоят. Я предпочел бы иметь красное дерево с крыльями, чем SC без крыльев.

Answer 2

Если это значит намного более твердые шеи, пусть будет так. Слишком много вырезаемых заготовок традиционным способом. Дерево уходит.

Answer 3

Еще нет. лол.

Answer 4

Не знаю, но я бы сказал, что это демонстрирует огромное самообладание, смеется.
Интересно, если ваш взгляд иногда не пробирается в сторону задней части бабки, хотя бы для того, чтобы перестать удивляться всю оставшуюся жизнь? .

Людвиг

Answer 5

Я не понимаю весь взмах крыльев.

Я полагаю, что это было традиционно: Gibson

Collings использует крылья, но, как уже упоминалось, требует больше внимания, чем Martin

С Martin это просто еще одно устройство для снижения затрат нового века. Не сильно отличается от деградации до пинг-тюнеров, наклеек вокруг звуковых отверстий, неона на peghead, без внутренней подножки, отмытых мостов и грифов EI пурпурно-серой плантации, пластиковых грифов и мостов и ослабленного контроля качества.

I присоединюсь к лагерю «Я за полное раскрытие».

Answer 6

Цитата:

Сообщение от DesertTwang ↠ "Крылья ???» Я понятия не имею, о чем вы говорите ...

Получение более широкого куска дерева путем соединения двух или более более узких частей. Если используется более широкая центральная часть и более узкие части с одной или нескольких сторон, эти более узкие части могут называться «крыльями». Мне нравится мое барбекю.

Answer 7

Я думаю, что была достигнута новая форма ГАЗА: «Синдром Гитарного Аналити».

Answer 8

@ Пустынный клык

Не могли бы вы себе их позволить?

Людвиг

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено Martin00028EC ↠ Если они не служат никаким структурным целям (и я думаю, что они не делают), почему бы не изменить дизайн бабки к более узкому профилю? Таким образом, не было бы никакой дополнительной работы (и дерева) для добавления крыльев, и экологическая проблема была бы решена в то же время.

Что-то подобное? :)

Answer 10

Если они не служат какой-либо структурной цели (и я думаю, что они не делают), почему бы не изменить дизайн бабки к более узкому профилю? Таким образом, не было бы никакой дополнительной работы (и дерева) для добавления крыльев, и экологическая проблема была бы решена в то же время.

Давай, давайте все согласимся, что Martin бабка не самая Вдохновляющим вокруг ... На самом деле, я не могу придумать более простой дизайн головы.