У вас большой бюджет - как бы вы приобрели гитары?

Question

Хорошо - установите пожизненный / долгосрочный гитарный бюджет, который, по вашему мнению, является большим - может составить $ 10 000; может быть 100 000 долларов.

Как бы вы со временем построили набор гитар? Насколько я могу судить, большинство людей, вероятно, попадают в одну из нескольких групп. В какую группу вы бы попали? Пожалуйста, обратите внимание, что один НЕ лучше остальных; смысл ОП заключается в том, что вы слышите о разных перспективах:

- Gatherer : вы будете покупать то, что вам нравится, когда вам это нравится, и редко отдавать какую-либо из них / перепродавать ,

- Экспериментатор : приобретайте и проходите через множество предметов экипировки с любопытством на будущее и с небольшим сожалением или без сожалений по поводу того, что вы продаете / торгуете / двигаетесь дальше.

- Focuser : получите множество вариаций конкретной гитары - у вас есть 10 Strats, 5 SG и 3 Guild flattops. Вы перемещаете вещи дальше, если новая гитара будет лучше соответствовать вашему фокусу. Подмножеством этой группы будет коллекционер, у которого есть конкретная тема, на которой они сосредоточены, помимо бренда / модели.

- Максимизатор - Многие : вы будете нацелены на разнообразный набор гитар и не будете ограничиваться только гитарами - другими инструментами и т. Д.

- Maximixer - Немногие : вы попытаетесь получить как можно меньше великолепных гитар, которые соответствуют вашим потребностям. Если 1 х 100 000 долларов гитара работает для вас; быть по сему. Если ваш ментальный бюджет составляет 25 000 долларов США, и у вас есть 5 типов гитар, которые должны быть в вашем наборе инструментов, то вам, вероятно, придется искать 5 х 5 000 долларов гитар, по одному на каждый нужный вам тип, или тратить 21 000 долларов на одну основную гитару и 1000 долларов на каждую. другой 4. Все, что работает. Чем меньше, тем лучше для вас, а вы торгуете и продаете, чтобы обновить генофонд.

У любого из них есть компонент инвестора, где вы учитываете коллекционирование и перепродажу; и пользовательский компонент, где вы добавляете к ним интерес к изменению, упорядочиванию или созданию аспектов.

Итак - что вы думаете? Достаточно описательный набор категорий? Если эта ветка станет списком личных групп каждого, это будет интересно, но не оригинальным намерением.

В какую категорию вы входите? Вы рады, хотите, чтобы вы были в другом или просто равнодушным? Я поделюсь немного, если у этой темы есть ноги ...

Answer 1

Ну, я определенно экспериментатор с акцентом ...

Answer 2

Я Максимизатор - мало . Примерно с 1987 года у меня была одна гитара, которая была моей основной гитарой, на которой я играл за все, что играл. Когда у меня была вторая гитара, это было только в качестве резервной копии и никогда не занимало дополнительную нишу, кроме как на короткое время, когда я купил гитару "play outside".

Я тоже не чувствую, что мне нужна гитара стоимостью $ 25K ... 1 в диапазоне $ 5K - это все, что мне действительно нужно, и это то, что у меня есть, плюс одна резервная копия, которая мне нравится, но я бы не заплакал, если бы мне пришлось ее продать завтра. Потеря моего № 1, OTOH, была бы очень болезненной.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Первый из всем, спасибо за публикацию. Я могу начать опрос - ну, когда я выясню, как ;). Но если вы, первый постер, придете к ОП, думая о разных категориях, мне интересно услышать о них ...

У меня не было множества разных категории .... просто один, который будет представлять мой подход ... так что оригинальный вопрос был

Цитата:

Как бы вы пошли о создании набора гитар через некоторое время?

.

Оппортунистично как игрок - это означает, что я постараюсь получить лучшие гитары по мере их появления по привлекательной цене , Это похоже на то, как многие гроссмейстеры НФЛ приближаются к драфту НФЛ - подбирайте лучшего игрока, независимо от позиции. Таким образом, вы можете оставить его или обменять на него позже и, скорее всего, хорошо разбираться в финансах, предоставляя при этом максимум рычагов, чтобы получить гитары, которые вам действительно нужны позже, если вы решите, что они не вписываются в вашу коллекцию.

Answer 4

Я нахожу то, что мне нужно, можно найти с небольшим бюджетом и, как правило, с одной гитарой с хорошим звуком со всех сторон, оснащенной хорошим встроенным звуком для хорошего усилителя.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Мне нравится думать, что я мог бы обойтись с хорошей плоской крышей, арктопом и классической ... но я бы, наверное, хотел бы две вершины, большее тело, которое действительно было бы акустической гитарой, и меньшее тело, которое служило бы электрическим. Или, я мог бы сэкономить все деньги для этой поездки в Испанию, так как у меня уже есть все это .. .но эй, мы мечтаем, верно?

Игра стиля пальца на маленьком теле очень отличается от маневрирования на 000 / ОМ, который отличается от больших шумов и другие играют на великом дредноуте. Если бы у меня был только один, я бы выбрал 000 / ОМ - но это был не OP ;).

Я новичок в Archtop и чувствую, как обхожусь с очаровательным Каламазу 1930-х годов. Так весело и так отличается от плоской поверхности. Я мог видеть желание "в центре города" прессованной арки гитары, и "в верхней части города" твердой ели archtop ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от LMNOP ↠ Я думаю более фундаментальное подразделение было бы, музыкант вы или коллекционер. В глубине души все коллекционеры верят, что они музыканты, а все музыканты смеются над этим.

Банальный и довольно неудачный способ мышления ..

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал MikeD ↠ Музыкант это тот, кто владеет музыкальным инструментом как профессия, а это значит, что он зарабатывает на жизнь, играя музыку.

Плохое определение.

Answer 8

У меня больше гитар, чем мне действительно нужно, но это скорее случайный продукт, чем дизайн.

Мой поиск был / был прост: я искал инструменты, которые порадовали меня своим звучанием, как при игре в одиночку, так и в ансамбле. Нашел их тоже. Теперь я могу услышать - миссия выполнена и без потерь.

Мой путь был двойным: я начал диалог со строителями, и я также построил несколько. Мой выбор в то время был основан исключительно на личном предыдущем опыте и здоровой догадке.

Те, что я построил, электрические, кстати. У меня их больше, чем мне нужно, в основном потому, что мне пришлось построить несколько, чтобы узнать, куда я направляюсь. , , , , (о, хорошо!)

Выберите свой собственный способ добраться туда. Тогда играй на гитаре.

Answer 9

Я считаю, что у Джорджа Груна есть свои собственные определения, я признаю, что моей фантазией (связанной с гитарой) было владение местом, достаточно большим, чтобы иметь комнату, посвященную значительной коллекции гитар.

Реальность такова, что мой дом более чем достаточно велик для нас с кошкой, но не для той коллекции, которую я хотел бы иметь, если бы деньги не были предметом, однако у меня есть свой маленький группа инструментов - каждая со своим исполнительским и игровым назначением. Моя проблема в том, что я склонен покупать «замену», прежде чем перейти к заменяемой.

Мой личный интерес - дизайн акустической гитары, разработанный до 1935 года, хотя мои инструменты - более поздние версии.

Я считаю, что Martin, Gibson и National / Dobro разработали подавляющее большинство великолепных дизайнов - в основном для рынков, которые их отвергли, и они нашли свои ниши в других музыкальных жанрах.
Какая плоская вершина является более совершенной, чем Martin 0-00-000? Какая верхушка выглядит лучше, чем L-5 (16 дюймов) - какая мандолина красивее, чем F5?

Нет, у меня нет ничего подписанного Мистером Лоаром или CF Martin 1-м.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от usb_chord ↠ Банально и довольно неудачный способ мышления ..

Eppur si muove