LR Baggs Para Acoustic DI - Гитарист
       57

LR Baggs Para Acoustic DI

0 голосов
/ 28 августа 2012
Привет,

У меня есть две акустические гитары с звукоснимателями. Один из них - Maton TE-808 с системой захвата APMic, другой - более мелкая марка OM с K & K Pure Mini Western. Я использую его с акустической системой Baggs Para, в то время как Maton идет прямо к плате.

Независимо от того, как я настраиваю Paracoustic, он никогда не звучит даже близко к тому, что я получаю от Maton. Тем не менее, я бы сказал, что OM звучит намного лучше, если вы слушаете две неподключенные гитары.

Я знаю, что многие участники форума рекомендуют K & K, поэтому я предполагаю, что должен быть способ заставить их звучать великолепно. , (Привет, даже Энди Макки использует их, так что они не могут быть плохими ...) Что заставляет меня верить, что это может быть предусилитель.

Так есть ли вариант предусилителя (предпочтительно портативный), который бы улучшить качество звука по сравнению с тем, что у меня есть с комбинацией K & K / Baggs? У меня также есть стерео K & K предусилитель, и хотя он звучит не так, как у Baggs, я бы не сказал, что он намного лучше. Это тип, в котором есть эквалайзеры внутри корпуса, и я на самом деле не испортил их.

Я видел Acouswitch RMI, но я не уверен, что это сделает мой общий звук намного лучше , Это довольно дорого и не намного больше, чем Paracoustic.

Есть предложения?

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 28 августа 2012
Ну, пара быстрых мыслей.

Я большой поклонник Baggs PADI - это действительно швейцарский армейский нож предусилителей. Мы используем его для нашей церковной установки, но мы нашли две гитары, которые просто плохо звучат через PADI. A Taylor 314 с ES и Gibson Автор песен с ПУ под седло. (Возможно, Фишман, я не уверен.) Так как это универсально и полезно, мы избегаем этого для этих двух инструментов.

Что касается K & K, они также получают восторженные отзывы, но некоторым людям просто не нравится звучание, которое они производят. Это личная вещь, так что да, вашей проблемой может быть Бэггс, но это также может быть K & K. Maton APMic, как правило, считается тонкой звукоснимателем. При всем этом я бы не стал автоматически предполагать, что проблема с Баггсом. Несмотря на восторженные отзывы, вам просто может не понравиться звук K & K.

Чтобы устранить Baggs как проблему, я предлагаю либо подключить Maton к нему (уменьшая усиление Baggs!), И посмотреть, сможете ли вы изобразить приятный тон. ИЛИ одолжите гитару друга с приличным звукоснимателем и попробуйте через Baggs. Если вы получаете приятные звуки в обоих сценариях, K & K, вероятно, ваша проблема. Отличный звукосниматель, но, возможно, не для вас.

Вопрос: Когда ваш ОМ подключен к Baggs PADI, звучит ли он слишком средне и почти добро? Если так, то более вероятно, что вам нет дела до звука K & K.

Если, однако, Maton и другие гитары через Baggs звучат одинаково плохо для ваших ушей, тогда вам может понадобиться предусилитель K & K или даже активный Radial DI.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...