Заполнение полиэфирным волокном в полости HD28 (?)

Question

В последнее время я экспериментировал с HD28, заполняя полость определенным процентным содержанием полиэфирного волокна и получая очень интересные результаты. Я до сих пор не закончил эксперименты, но на самом деле я думаю, что гитара звучит лучше с некоторыми вставками. Кажется, что он дает более округлый бас и лучшее определение струн. Кто-нибудь когда-нибудь экспериментировал таким образом?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал TimberlineGuy ↠ если я правильно понимаете, вы положили набивку подушки в HD28 .... откуда вы об этом узнали?

Как я уже говорил выше, она используется в приложениях сабвуфера / громкоговорителя. Он искусственно изменяет эффективную громкость кабинета для настройки на определенные частоты.

Я предполагаю, что вы могли бы подчеркнуть басовые тона (некоторые более специфичные, чем другие), но я также предполагаю, что это повредит другим тонам.

Answer 2

если я правильно понимаю, вы положили подушку начинку в HD28 .... где вы узнали об этом?

Answer 3

Я обычно просто заполняю свою полость грязными влажными потовыми носками. Делает это звучит совершенно иначе. :)))

Answer 4

Честно говоря, после прочтения вопроса / результата ОП.

Я опробовал его вчера вечером со своим Taylor, а также получил несколько отличных результатов.

Не уверен, что id поставил Полиэстер Fiberfill пока собирается открывать микрофон, но это крутой эксперимент.

Спасибо, что поделились идеей.

Solo

Answer 5

Цитата:

Сообщение от TimberlineGuy ↠ Сказ t что-то подобное ослабляет эффекты активности верхней и задней частей?

Гравитация удерживает заливку везде, куда вы указываете, так что вы можете экспериментировать, не демпфируя вершину.

Размер воздушной полости, безусловно, является одним из наиболее важных факторов при озвучивании гитары.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал dsamuel24 ↠ Теперь ЭТО это суть этой дискуссии. В ЭТОМ посте, наряду с ОП, СГС и GitNoob, оно ПРАВО. Кто из нас (HHP, Zigeuner и т. Д.) Сгребает этого человека за угли, чтобы просто попробовать что-нибудь интересное, веселое, уникальное, экспериментальное? Это НЕ о том, чтобы не любить или не любить оригинальный тон неизмененной гитары, ИЛИ не покупать новый или другой, даже если ему не нравится немодированный тон. Речь идет о том, чтобы взять гитару, которую вы ЛЮБИТЕ, и попробовать крутые или странные вещи, чтобы увидеть, что происходит ... просто посмотреть, что происходит. Разве мы не можем аплодировать идее или инновационному подходу, даже если бы мы сами не рассматривали возможность делать подобные вещи с нашим собственным инструментом?

Я ничего не сказал об ОП на личный уровень. Я думаю, что идея - пустая трата времени.

Если вы действительно «любите» инструмент, вы будете держать его в хорошем состоянии, правильно настроить и играть на нем. Заполнять его «мелочами» просто не нужно. Что личного в этом?

Оставь меня в стороне от своей критики.

Answer 7

барабанщики делают это не только для того, чтобы заглушить свои басовые барабаны, но и для регулировки тембра.

Answer 8

Мой эксперимент был довольно интересным, с некоторыми интересными результатами. Это был My HD28 с более округлым, глубоким и полным басом, с более приглушенным, но все же сладким верхом. Он определенно приручил вещи в отделе реверберации.

Несмотря ни на что, я просто делаю это для развлечения, и тема, безусловно, способствует оживленной беседе!

Answer 9

Я не могу себе представить, чтобы сделать что-то подобное. Это просто не обязательно. Я просто играю в них ............

Answer 10

Цитата:

Сообщение от crikey ↠ Лично, Я предпочитаю это: «Если вы хотите собаку, не покупайте кошку и не учите ее лаять» :)))

Не совсем хорошая аналогия: набитая подушками гитара ОП все еще очень похожа на гитару. Я мог бы понять вашу точку зрения, если бы он снял деку и вставил, скажем, резонатор. Я имею в виду, если ты хочешь добро, купи добро.

Разница между кошкой и собакой намного больше, чем разница между гитарой с небольшим количеством волокон и гитарой без нее.

Тот факт, что натянутые и неточные аналогии используются для нападения на чей-то эксперимент, обычно является хорошим признаком отсутствия сильных аргументов против него.