Цитата:
| Там Огромная разница в мышлении при сравнении работы опытного ремесленника или небольшой группы ремесленников по сравнению с заводским производственным центром. |
Цитата Саймона, я полагаю, идет к существенная разница между заводской и более гитарной гитарой.
Чтобы понять разницу, прежде всего необходимо понять тот факт, что в древесине существует бесконечное разнообразие. Проще говоря, никакие два куска, даже последовательные кусочки из одной заготовки, не говоря уже о тысячах кусков, не будут неопределенными. Это отсутствие согласованности справедливо для каждого свойства дерева от простого внешнего вида до каждого аспекта дерева, который имеет какое-либо отношение к его способности производить звук. Чтобы сделать вещи еще более сложными, эти вариации часто не раскрываются, пока дерево не подвергается манипуляциям и объединению с другими деревянными компонентами гитары.
Понимая, что самые основные компоненты гитары бесконечно разнообразны и непредсказуемы, способность процесса построения гитары реагировать (приспосабливаться) к этим различиям имеет решающее значение для создания хорошей гитары. Если процесс не может учесть эти различия, то даже самый лучший шаблон произведет очень много некачественных гитар.
Это намерение строителя при производстве гитар, которое управляет процессом строительства, и, таким образом, это намерение строителя заключается в том, что Гитары, построенные с помощью Luthier, отличаются от гитар, изготовленных на заводе, поскольку это намерение будет диктовать, как знания строителя передаются при создании гитары.
Итак, разница не в погоде или не в Бобе Taylor, или в CFM IV, или даже у китайцев есть знания и навыки, чтобы делать отличную гитару, или сколько ЧПУ вовлечено в процесс, это гораздо более простой. Разница будет в том, как они передают эти знания и навыки для создания своих гитар.
Мне кажется, что в современном мире существуют 3 различных намерения или модели:
Вкл. одна крайность, кажется довольно ясным, что намерения Martin и Taylor состоят в том, чтобы сделать их гитары:
1. Как можно большим коммерческим успехом.
2. Возможность производства в очень большом размере. количества.
3. Как можно больше похожи друг на друга.
4. По самой низкой цене, чтобы их можно было предлагать по самой низкой цене.
5. Создан для минимизации гарантийных работ с целью максимизации прибыль.
Независимо от того, какие знания и навыки у каждого из них будут переданы их гитарам на основе этих намерений. И эти намерения требуют «фабричной модели».
С другой стороны, намерение luthier состоит в том, чтобы сделать ее / его гитары:
1. Для очень немногих людей.
2. Производство очень мало каждый год.
3. Каждый из них уникален (индивидуально для каждого клиента).
4. Любой ценой, которую требует каждая гитара.
5. С полным вниманием к тону и играбельности вместо возможного будущего ремонта выпуски.
6. Надежда на достойную жизнь. (Для этой модели обычно требуется супруга с льготами.)
Это намерение может быть достигнуто только с помощью того, что можно назвать «моделью Лютье».
Итак, мне кажется, что модель поменьше имеет потенциал для создания великолепных гитар гораздо более последовательно, чем заводская модель. Тем не менее, этот потенциал может быть реализован только опытным и одаренным специалистом по продажам. Сегодня там много гусениц. Кажется маловероятным, что все они талантливы и опытны. Или, по крайней мере, поделитесь своим собственным представлением о том, что такое отличная гитара.
И, я предполагаю, что есть немного, если таковые имеются, Martin фанатов, которые не допустят этого, делая покупки для Martin, вам действительно нужно воспроизвести несколько примеров, чтобы найти хороший, чего и следовало ожидать от заводской модели.
Так что, ИМХО, ручная сборка? Не проблема. Я предполагаю, что каждый процесс требует ручного труда, и представитель Martin занимался маркетингом. Намерение строителя - проблема.
Стив