Кто-нибудь когда-нибудь торговал или продавал глянцевую гитару для штейна? - Гитарист
0 голосов
/ 22 августа 2012
Я скучаю по своему Larrivee d03r, у меня есть Guild d50, но я думаю, что мне нравится звук и ощущение Larrivee лучше,
У меня действительно нет средств, чтобы получить Larrivee D09, но Do3r сделал бы, как у меня был один в прошлом.
поэтому мой вопрос: ты когда-нибудь отказывался от блеска для простой матовой гитары jane? И если да, то почему?
Дэйв

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 23 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал Джефф Крисп
Атлас может иметь больше общего с французским польским для непрофессионала, но эта общность только (смутно) внешне. Все продукты начинаются с максимального блеска, а затем добавляются матирующие вещества. Если люди с лучшими ушами, чем я, могут последовательно сказать, что сатиновая модель обычно звучит лучше, чем ее блестящий брат, я бы посоветовал сделать это чаще, чем не делать толщины отделки. Блеск, как правило, требует больше проходов с пистолетом, чем сатин, чтобы достичь стабильного результата. Хотя, в конце концов, это не то, что вы надеваете, сколько вы оставляете по этому вопросу.

Еще одна вещь, которую следует учитывать, заключается в том, что, в общем, твердость отверждения любого продукта, который оставляет строение, будет изменяться от одного продукта к другому, так как его потенциал может ослаблять звук.

Джефф.
Другой фактор - полировка ... и это делает (хороший) глянцевый лак намного дороже. Получение хорошего тонкого глянцевого покрытия требует много труда. Менее дорогие глянцевые покрытия в наши дни толстые, но хорошие глянцевые и атласные покрытия довольно близки к той же толщине.

Ed
0 голосов
/ 22 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал Ed422
У меня есть нет, но я предпочитаю атласную (матовую) отделку.

Ed
Да, это +1
0 голосов
/ 23 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал DesertTwang
Как владелец атласной гитары (которую я всегда предпочитаю лаку), мне любопытно: что подразумевается под "swishy"?
это просто относится к шуму Сделано, когда ваша одежда движется по лесу, это может быть проблемой, если ваша запись.
0 голосов
/ 23 августа 2012
да, солнечные лучи из вишневого блеска звучат не так хорошо, как матовые «натуральные» покрытия.
0 голосов
/ 23 августа 2012
Сатинированная или глянцевая отделка не имеет значения для меня. Если гитара выглядит красиво и звучит великолепно, отделка является второстепенным фактором. У меня есть один из каждого, и мне нравится, как выглядит оба. Я бы обменял на гитару, основываясь на том, как она звучала и играла, а не только на типе отделки.
0 голосов
/ 23 августа 2012
Я предпочитаю сатин. Это самая близкая вещь к французской полировке, которую вы, вероятно, получите по дешевке, и любой производитель классической гитары скажет вам, что глянцевая отделка ничего не делает, кроме как ограничивает движение верха. Почти все высококачественные классические гитары полируются по-французски. У атласа и французов царапины легче, так что вам нужно их немного погладить, но они лучше звучат на гитарах или, по крайней мере, имеют потенциал.

Я всегда думал, что одним из факторов, способствующих Taylor 300 строк звучат так хорошо, что до недавнего времени они были сатинированы.
0 голосов
/ 23 августа 2012
Да, я продал мой Martin OM-15 Gloss (модель 2001 года), чтобы купить актуальный заказ OO-15m в сатине от LA Guitar Sales (спонсор AGF).

Путь был размером, переходя от ОМ (ООО) к ОО, так как оказалось, что глянец против сатина для меня не проблема.
0 голосов
/ 23 августа 2012
Я, кажется, предпочитаю хорошо сделанную атласную или ручную натирку. Обе мои гитары сатинированы. У одного действительно есть глянцевая вершина. Кажется, что они более свободно резонируют с телом, что заставляет меня чувствовать себя еще более связанным с инструментом. Звук очень живой и отзывчивый. Я поменял своих более дорогих гибсонов, тейлоров и гудоллов на инструменты с атласной отделкой. Но одно предположение, что сатинированный инструмент - это шаг вниз. У меня есть Lowden в моем будущем, и они являются главными в моей книге.
0 голосов
/ 23 августа 2012
Нет ничего плохого в хорошей атласной гитаре. Лично я предпочитаю атлас. Не уверен, что сделаю прямую замену D50 на D03, но я бы не стал чувствовать себя плохо, играя вместо D03.
0 голосов
/ 23 августа 2012
Никогда не торговал и не продавался по этой конкретной причине. Но в целом я тоже больше люблю атлас. У этого есть более приятное чувство, и это не показывает каждый отпечаток пальца, как глянец.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...