Taylor боязнь действительно "более сбалансирована" - Гитарист
0 голосов
/ 22 августа 2012
Говоря о Taylor 100 и 200 для начальной точки, я чувствую, что сыграл целую кучу, что они действительно НЕ настолько сбалансированы, особенно. играл хордово ... с 4-й и 3-й струнами, утверждающими себя ... МНОГО !!!

Я играл на D-28, на самом деле я считаю гораздо более сбалансированным ... вместе с Larivees, Yamahas и Guilds. ..

Не поймите меня неправильно, вы можете получить громкий звук с ними. Просто то, что я считаю «более сбалансированным», - это не мой опыт ... в особенности 100-х и 200-х годов ...

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 22 августа 2012
Цитата:
Первоначально написал HHP
Баланс просто означает, что вам нравится или не нравится звук всех 6 струн. Несбалансированность может означать, что вам нравится 3, а не нравится 3.
Я не знаю. Мне нравится 3, а не 3 кажется мне довольно сбалансированным. (ухмыляясь)

Сбалансированный дредноут - своего рода противоречие в терминах, не так ли? Когда я считаю сбалансированным, я думаю, что все струны в основном одинакового объема. Когда я думаю об ужасе, я думаю, что бас тяжелый. Два разных звука в моей книге.

Ed
0 голосов
/ 22 августа 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано Fret Buzz
The На самом деле DN3 является наиболее сбалансированным, я думаю, что они делают (по определенной цене). Играл только 1 DN3, который был тональным беспорядком ... возможно нуждался в регулировке шеи ??? Что-то "выключено".

Я поднял эту дискуссию с другой стороны в другой теме (Relief Rout) ... Я действительно не думаю, что это "исправление" больше, чем бодрость ...

С Taylor 110 ... это похоже на "Теперь ты слышишь это ... теперь ты не слышишь" с присутствием баса. Что может быть тройным эквивалентом «бум»?

DN3, вероятно, ближе к понятию «1027 *« сбалансированный »(с которым я вырос).

Мой DN4 очень сбалансированный, и звук действительно приятный. Эта гитара будет держаться в любой группе Bluegrass в любой день
0 голосов
/ 22 августа 2012
Я бы сказал, что сравнение нижнего конца линии Taylor с Martin D-28 было бы не совсем сбалансированным. ;)

Мой ответ будет таким, что все зависит от Taylor. Почему бы не сравнить гитары в одном ценовом диапазоне ... скажем, D-28 и taylor 710? Ах ... Там мы идем. Да, 710, вероятно, более сбалансирован, чем D-28, для комбо-записи или стиля пальцев. В комбо-настройке или для стиля пальцев, звукозаписывающий инженер, вероятно, либо спустит немного баса, либо использует яркий микрофон на D-28. Вероятно, ему не придется делать столько же скульптинга для 710.

Но для блюграсса у вас нет визуального кэша с Taylor и, честно говоря, он, вероятно, не будет вписывается в полностью акустическую комбинацию точно так же. Люди говорят, что Мартинс - это пушечные пушки, а Тейлорс - нет, но у меня есть 710, который действительно является вонючей громкой пушкой, когда я использую рекомендованные струны среднего калибра, что примерно ... никогда. :))) Мне нравится стиль для пальцев, поэтому я использую свет.

Боб
0 голосов
/ 22 августа 2012
Не сбалансировано. Вот моя старая весна 2010 года 410CE-LTD (грецкий орех), записанная на радиостанции - грязный бас:

http://soundcloud.com/blackbeautymusic/radio-rhema
0 голосов
/ 23 августа 2012
Одним словом:
Larrivee!
(также мои 70-е Guild D-40C - очень сладкий баланс для боязни!)

Майк :)
0 голосов
/ 23 августа 2012
У всех гитар есть среднечастотный горб уравновешенный. Сбалансированный я считаю относительным. Тем не менее, это зависит от того, какую Taylor вы используете, но я больше думаю о них, как о звучании "настоящего"
0 голосов
/ 23 августа 2012
Цитата:
Сообщение от Brant0086
Является ли ужасный бас тяжелый или большинство других (за исключением, может быть, большого джамбо) форм тела просто "менее глубокие" с точки зрения баса. страх составляет, вероятно, 90% или больше всех проданных акустических гитар.



Точно. «Сбалансированный» - это не что иное, как личный вкус.
Я полагаю, что микрофон и некоторые программы, которые могли бы измерять dbs, могли бы сказать вам, была ли каждая струна более сбалансированной с другой, но из-за гитарного резонанса и гармонического резонанса, который изменится, когда один будет раздражать разные ноты.



Я думаю, что хороший музыкант работает с сильными сторонами своей гитары / гитар. Я стараюсь сочетать свой стиль с сильными сторонами различных принадлежащих мне гитар, чтобы они звучали лучше всего для этой конкретной песни. Является ли он более «сбалансированным» или нет на самом деле, никогда не приходит мне в голову, но то, как хорошо это звучит для моих ушей, является ключом.

Брайант
В некоторых случаях "хороший музыкант" равен струнам легкой калибровки. :))) Согласен ли я с вами? До точки.

Я согласен с вами, что «сбалансированным» является злоупотребляет слово в зависимости от предпочтений ... в основном, но не совсем ... есть неоспоримо гитара, что запись более легко или игроки / певцы Облегчить их работу, скажем, тем, что предлагает гитара из ворот.

Я бы также сказал, что, как и в большинстве гитарных дискуссий, они теряют смысл вне специфики: какой тип музыки (музыки) вы играете, жанры. .. даже "мой стиль", который? И этот вопрос может быть задан любому ...

Но на самом деле говорить, что исключительно подчеркивает "настройку своей техники", - это много бравады. Профессиональные гитаристы начинают с инструментов, которые облегчают их работу ... не предусматривают демонстрацию того, что они могут «справиться» с чем-то неблагоприятным для того, к чему они стремятся. Никакого неуважения, но я считаю такие заявления (взятые до крайности, а не вами на самом деле) позерскими заявлениями.

Кто-то, как Баки Пиццарелли, выбрал и выбрал 7-струнную джазовую гитару по причине ... и там Кто-нибудь из профессионалов, таких как Норман Блейк или кто-то на самом деле «делает это», кто получает «свои» спецификации на своих инструментах, чтобы соответствовать «их» технике.

Люди пренебрегают техноками? Конечно. Но, честно говоря, не стоит и не стоило бы по-настоящему подправлять свои ради владения или игры на 110 или 210. Опять самый большой блок: тональные предпочтения ... мои собственные ... с этим странным чувством строки D и G (особенно), которая просто не выйдет .... странно.
0 голосов
/ 23 августа 2012
На мой слух мой Taylor страх имеет очень сбалансированный и отчетливый звук.

Vic
0 голосов
/ 01 сентября 2012
Цитата:
Первоначально отправлено GuitarDogs62
Мой DN4 очень сбалансированный, и звук действительно сладкий. Эта гитара будет играть свою роль в любой группе Bluegrass в любой день
Я только что получил свой 2012 Taylor DN4e, и она великолепно звучит с усилителем или без него. Громкость басов очень хорошая. Я в восторге от звука
0 голосов
/ 22 августа 2012
Цитата:
Сообщение от Fret Buzz
Speaking Taylor 100 и 200 в качестве отправной точки, мой собственный смысл, сыграв целую кучу, заключается в том, что они действительно НЕ настолько сбалансированы, особенно. играл хордово ... с 4-й и 3-й струнами, утверждающими себя ... МНОГО !!!

Я играл на D-28, на самом деле я считаю намного более сбалансированным ... наряду с Ларивами, Ямахами и Гильдиями. ..

Не поймите меня неправильно, вы можете получить громкий звук с ними. Просто я думаю, что «более сбалансированный» - это не мой опыт .. . 100-х и 200-х, особенно ...
Есть ваша проблема. Попробуйте DN3.

Раньше я думал, что Тейлорс звучит слишком ярко, но некоторые из них звучат просто правильно, очень музыкально. Некоторые Martins могут звучать действительно пухлыми (да, в том числе и более высокого класса Martins), в то время как другие звучат великолепно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...