Вы меняете пики в соответствии с песней или гитарой? - Гитарист
0 голосов
/ 14 марта 2011
Мне было интересно, кто из вас использует кирку и любит менять тип или толщину кирки.

Вы меняете кирку в зависимости от песни или, другими словами, стиля, который собираетесь играть? (бренчание, сбор, смягчение, усиление и т. д.) ИЛИ вы меняете выбор в зависимости от гитары, потому что с этим выбором он звучит лучше?

Ответы [ 36 ]

0 голосов
/ 14 марта 2011
Один и тот же выбор полностью. Поскольку я делаю много ликов / рифов и т. Д., Мне пришлось приспособиться к игре на всех, включая игру на ударных. ;)
0 голосов
/ 14 марта 2011
Я использую металлические пальчики для выбора. Пластиковые фингерпринты для мелодий в стиле Картера и обычные плоские фишки для ударных песен.
0 голосов
/ 14 марта 2011
Что это за "кирки"?
0 голосов
/ 14 марта 2011
Я проголосовал "Другое". Зависит от песни, стиля, гитары и струнных для меня. Также зависит от того, что / как другие люди играют (когда отключен).
0 голосов
/ 15 марта 2011
Я использую тот же самый выбор все время, или я буду выбирать без выбора
0 голосов
/ 14 марта 2011
Да, я выбираю в зависимости от гитары.

Для 6-струнной акустики:

image

Для 12-струнной акустики и электрики:

image

Том
0 голосов
/ 15 марта 2011
Я склонен использовать Fender 346 Heavy кирки для акустики и Black Diamond для электрики.
0 голосов
/ 14 марта 2011
Я редко когда-либо меняю выбор, так как моя техника сосредоточена вокруг определенного размера, толщины и материала. Самое лучшее, что я когда-либо делал, - это переворачивайте звукосниматель и используйте более острую точку для определенных звуков или более округлый край для более толстого, более полного звука и / или для большей скорости, когда я толкаю струны.

угол сустава большого пальца имеет больше общего с тем типом тона, который я хочу, независимо от того, на какой гитаре я играю. Мне все равно, что все это нужно смешать и сделать все это более сложным, чем нужно. Для меня корректировки занимают много времени, и я уже достаточно многозадачен, когда сосредотачиваюсь на подборе динамики рук и маневренности левой руки. YMMV.

Раньше я переключал выборки и пробовал различные толщины и материалы, но, честно говоря, чем эффективнее и точнее я становлюсь правой рукой, тем меньше меня интересует изменение параметров, поэтому говорить. Мой мозг нуждается в том, чтобы я следовал старой поговорке, KISS (будь проще, глупее).

Я мог бы подумать об использовании «более яркого», более четкого звучания, в этом была необходимость, скажем, во время акустического варенье, или в ситуации, подобной соревнованию, где наличие необычного количества среза может быть полезным или критическим фактором. Если бы это было так, я бы, вероятно, использовал Clayton, Blue Chip или какой-нибудь Tortex. Или один из туфов красного медведя. Но для стандартного, обычного домашнего использования или для записи это будет либо блуграсс Веген, либо ТС. В 99% случаев 1,25-миллиметровая шипа TS в форме Tri-Tip - это то, что соответствует моим потребностям.

Или я играю пальцами.

... JT
0 голосов
/ 21 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал Мерфи Слав


Я утверждаю, что пики имеют больший эффект на тон, чем что-либо, кроме самой гитары.
согласовано ... ;)
0 голосов
/ 14 марта 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано JTFoote
Я редко всегда меняйте выбор, поскольку моя техника сосредоточена вокруг определенного размера, толщины и материала. Самое лучшее, что я когда-либо делал, - это переворачивайте звукосниматель и используйте более острую точку для определенных звуков или более округлый край для более толстого, более полного звука и / или для большей скорости, когда я толкаю струны.
То же самое здесь. Я использую точку для гитары, горного цимбала и, возможно, трети музыки, которую я играю на акустической баритон-гитаре, затем использую закругленные края для мандолины и остальной части моего игры на баритоне.

Одна вещь, которую я обнаружил в том, что с целлулоидными медиаторами, в любом случае, использование закругленного края делает медиатор менее гибким, поэтому он становится больше похож на следующий шаг по толщине. Если вы используете среднюю кирку, использование закругленных краев заставляет их вести себя как средне-тяжелые, тогда как при работе со средне-тяжелыми они сгибаются как тяжелые.

Цитата:
Первоначально Написал JTFoote
Я использовал для переключения выбора, и опробуйте разные толщины и материалы, но, честно говоря, чем эффективнее и точнее я становлюсь правой рукой, тем меньше меня интересует, так сказать, изменение параметров. Мой мозг нуждается в том, чтобы я следовал старой пословице, ПОЦЕЛУЙ (Сохраняй это простым, глупым).
То же самое здесь. Когда я впервые получил достаточно денег, чтобы начать получать деньги за проигрывание музыки, у меня был целый набор медиаторов разных форм, размеров и материалов, и я часто писал песни, используя определенный медиатор. Поэтому, если бы я исполнил эту пьесу, я почувствовал, что мне нужно было взять этот пик с собой.

Попытка подобрать медиаторы к песням работала намного лучше дома, чем на сцене, и я обнаружил, что постоянно - Более узкий выбор пиков для концертов со мной.

Наконец-то я дошел до того, что смог получить все нужные мне звуки благодаря тому, как я использовал и держал медиатор, и примерно в то же время я обнаружил средне-тяжелые выбор целлулоида.

Я использовал целлулоид все время, но средне-тяжелый был редким показателем тогда и почти невозможно найти сейчас. Но у него достаточно жесткости, чтобы получить хороший тон, а также достаточно гибкости, чтобы позволить мне также играть хорошие ритмические партии. И, как я уже упоминал, я разработал достаточно технику выбора, чтобы иметь возможность получать широкий диапазон звуков с помощью одного этого датчика.

Так вот, что я использую. Если я достану руку в кармане, мне не придется беспокоиться, если я возьму правильный выбор - они ВСЕ правильные выборы!

Надеюсь, это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...