Вот простой способ думать об этом: хороший, музыкально звучащий коа - это звук красного дерева, а хороший, музыкально звучащий бразильский палисандр - по звучанию индийского палисандра.
Хороший бразильский палисандр имеет верхний предел мерцание и «трехмерное» качество звука, которого нет у индийского палисандра. Под «трехмерным качеством звука» я подразумеваю то, что существует своего рода естественный эффект реверберации, когда вы слышите не все составляющие звука одновременно, но с наносекундами или двумя с задержкой.
Коа, действительно хорошее коа, имеет подобный эффект. Он чистый и чистый и имеет относительно быстрый отклик, как у красного дерева, но есть такое «трехмерное» качество звука, которого у красного дерева на самом деле нет.
Просто есть что-то дополнительное, что трудно описать на словах, и это зависит как от физического ощущения вибрации инструмента в ваших руках, так и от звука. Но хорошее коа - это действительно необыкновенная древесина, во многом такая же, какой может быть бразильское розовое дерево.
Я подчеркиваю, что это только в НЕКОТОРОМ коа и НЕКОТОРОМ бразильском розовом дереве, потому что сделано много инструментов из обоих тонов, которые не имеют ни одного из этих качеств. Есть много посредственных, скучных бразильских инструментов из розового дерева, и еще более высокий процент инструментов коа, которым абсолютно нечем похвалить их с музыкальной точки зрения.
Но когда вы найдете хорошие (возможно, один из трех бразильских) гитары из розового дерева, возможно, одна из пяти гитар коа), они выбьют ваши носки.
Надеюсь, что это имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер