Конденсаторный микрофон для Live акустического концерта

Question

Привет, люди

просто хотите знать, кто-нибудь здесь использует конденсаторные микрофоны, кроме звукоснимателей во время концертов? Вы можете предложить что-нибудь?

Я пытался играть через палочный конденсатор Samson C2, подключенный к Marshall акустическому усилителю, также использовал мой звукосниматель. это работало хорошо, хотя время от времени возникали обратные связи, и микрофон, похоже, улавливал окружающий и фоновый шум ...

Я был в восторге, когда смотрел концертный DVD Дикси Чикс. и увидел все струнные инструменты, где микрофон с LD и палкой конденсаторов. это было чисто и "естественно" .. пытался повторить такую ​​установку

любые советы и рекомендации будут очень цениться.

спасибо :-)

Answer 1

Это была довольно большая тема:

{ ссылка }

Я думаю, что многие микрофоны могут работать, но это зависит от вашей ситуации, звуковой системы и т. Д. Вот Эрик Скай, использующий микрофон AKG, вместе с K & K на выступлении в прошлые выходные. Лично это звучало великолепно.

http://www.youtube.com/watch?v=ZC5uHqjY9QM

Я часто использую DPA 4099, клипы на гитаре, и это также очень хорошо работает, но я также в целом используйте пикап вместе с ним. Вы можете смешаться по вкусу, и если позволяют проблемы с обратной связью и т. Д.

Когда вы начнете слушать такие вещи, как Dixie Chicks на DVD, имейте в виду, сколько крупных денег и звукорежиссера ушло на их получение. звук. Вы с комбо усилителем в небольшом клубе или кофейне на самом деле не имеете дело с тем же набором инструментов.

Answer 2

Давайте не забудем добавить фантомную силу в смесь.

Answer 3

Выбор «лучшего» микрофона зависит от того, как и где он будет использоваться, но есть некоторые общие соображения, которые могут помочь вам сузить область поиска. Микрофоны конденсатора, как правило, имеют более высокую выходную мощность, чем динамические микрофоны, поэтому обратная связь может быть проблемой в зависимости от помещения и полярной (чувствительной) схемы микрофона. Для использования в реальном времени в нескольких местах вам, вероятно, лучше посоветовать микрофоны с узким (полярным) паттерном, поскольку они обеспечивают наибольшее отклонение от оси и, следовательно, имеют самый низкий потенциал обратной связи.

Потенциальная обратная связь возрастает по мере расширения полярной диаграммы, поэтому отклонение обратной связи от наибольших к наименьшим выглядит следующим образом: дробовик> суперкардиоид> гиперкардиоид> кардиоид> рисунок 8> омни. Образец дробовика очень узок, а омни очень широк. Микрофон с дробовиком обычно слишком узок для получения стабильных результатов (любое движение вашего тела будет влиять на объем, когда вы входите и выходите из зоны захвата), поэтому суперкардиоидные и гиперкардиоидные паттерны, по-видимому, предлагают лучшую комбинацию сопротивления обратной связи. и практическое использование.

Следующее соображение - это тон. Точно так же, как все гитары не звучат одинаково, микрофоны придадут некоторое количество окраски звука ... некоторые будут передавать больше, чем другие. Поэтому важно протестировать микрофоны с помощью голоса и гитары, чтобы найти те, которые наиболее точно улавливают ваш звук или, по крайней мере, будут лестнее или улучшат ваш звук. Да, некоторые действительно заставят вас звучать хуже !!! Конечно, как пишет m-тридцать-great, EQ'ing может компенсировать некоторые характеристики микрофона, но если вы сможете получить лучшее, чтобы ваш звук начинался с вами, вы будете далеко впереди! *

Еще одним соображением будет надежность. Некоторые конденсаторные микрофоны чрезвычайно чувствительны и хрупки, не все, но некоторые могут быть. Как правило, динамические микрофоны более прочные, чем конденсаторы, поэтому неудивительно, что они используются чаще в полевых и живых приложениях, чем их конденсаторные аналоги. Тем не менее, многие конденсаторные микрофоны хорошо сконструированы и доказали свою надежность для применения в живом исполнении. Сделайте свое исследование !!!

Надеюсь, это поможет ... Я уверен, что кто-то выскажет другое мнение, но вышесказанное должно, по крайней мере, дать вам некоторое направление. :)

Answer 4

я только что прокомментировал это на нейлоновом форуме:

я использовал бейердинамическую ленту м-160.
только для информации, это отличный гитарист, Ральф Таунер, экипировка.
В концерте мы говорил, и он рекомендовал мне этот микрофон.
в видео, он использует микрофон
http://www.youtube.com/watch?v=qmZbSETaHJA
и здесь с гитарой на 12 струн; Ральф в центре
http://www.youtube.com/watch?v=38k2W5UFyjM&NR=1

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано pieterh ↠ .. ... Мои другие любимые микрофоны для акустической гитары - AKG C535 и AKG C414, последняя из которых представляет собой большую диафрагму. Они тоже не такие дешевые, хотя на самом деле стоят своих денег - ....

Я знаю, что Даг опубликовал видео с моей игрой в Поркпи с прошлой субботы, которая была первой мелодию, которую я сыграл, и в миксе немного больше K & K (звукосниматель, который мне очень нравится). Этот http://www.youtube.com/watch?v=JwoT3XxsM1M - чуть ли не последнее, что я играл, и вы можете услышать, что наш звукорежиссер начал использовать намного больше микрофона, поскольку ночь прошла самостоятельно. Это был AKG 214, который я принес на концерт. 214 очень близко основан на 414, но вообще без наворотов, только с одним паттерном и т. Д. В тот вечер Даг использовал DPA 4099 в один момент. Это был первый раз, когда я увидел и услышал DPA лично, и я был очень впечатлен.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Кабалан ↠ я просто прокомментировал это на нейлоновом форуме: я использовал бейердинамическую ленту м-160. только для информации, это отличный гитарист, Ральф Таунер ...

Привет, Кабалан
Ральф Таунер точно один из моих гитарных героев. И у него всегда есть отличный живой звук на нейлоне в частности. Я думал, что он использовал звукосниматель вместе с микрофоном для двенадцати струн, а потом просто микрофон на классической? У вас есть удача с бейердинамической лентой? И вы используете тот же микрофон, что и Ральф?

Answer 7

Я уверен, что хотел бы найти микрофонное решение вместо использования внутренних датчиков. Так как я использую несколько гитар на концерте, особенно. Было бы намного проще просто взять гитару и играть. У меня есть DPA 4099, но вы должны прикрепить его к гитаре, так что это занимает время. Конденсаторный микрофон будет намного проще. Раньше так делали раньше, кажется, кто-то придумал бы что-нибудь новое, чтобы сделать это таким образом. Более естественный звук, конечно. Хотя я только что купил гитару Jackson Brown Model A Gibson, в ней установлена ​​система Trance Amulet, и JB звучит великолепно. Я с нетерпением жду возможности попробовать это на следующей неделе, когда получу свою гитару. Но это не решает проблему использования нескольких гитар.

Answer 8

Лично я предпочитаю пьезо для небольших концертов, чтобы избежать обратной связи, но для больших площадок я выбираю Audio Technica, это действительно классные микрофоны и кардиоидный конденсатор, созданный специально для живых выступлений. Удачи!

Answer 9

Я использовал конденсаторный микрофон для своих акустических и резонаторных гитар с тех пор, как начал выступать. Я не использую пикапы. Я использую Shure PG81. Это не самый чувствительный конденсаторный микрофон, но он звучит очень хорошо вживую и хорошо противостоит обратной связи. Есть много конденсаторных микрофонов на выбор. Я бы сказал, что важно получить микрофон, который будет соответствовать вашим конкретным потребностям / приложениям, научиться настраивать ваше оборудование таким образом, чтобы добиться максимального усиления перед обратной связью в различных ситуациях, и научиться использовать ваш эквалайзер эффективно. Возможно, вы уже многое знаете об этом? Если это так, я прошу прощения. Надеюсь это поможет.