ОПРОС: Вы действительно можете услышать разницу?

Question

Я сделал очень сухие и скучные записи с четырьмя моими акустиками.

Три из этих гитар были построены с классической комбинацией палисандр / ель. Одна гитара сделана из красного дерева и кедра.

https://soundcloud.com/syndicatedart...omparo/s-cAqBw

Основываясь на этой записи, вы можете сказать, какая гитара сделана с "другой" сочетание дерева, т.е. красное дерево / кедр?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал TimberlineGuy ↠ У меня было хорошее чувство, что Bourgeois SJ был # 1 (обожаю эту гитару). После того, как вы выпустили некоторые из этих записей, я понимаю, что ДОЛЖЕН достать Martin OM-21 Special. Я думаю, что это самая впечатляющая / удивительная гитара в серии.

Мне тоже нравится Martin.

Вероятно, потребуется некоторый ремонт в грядущие годы (из-за того, что я был неосторожен, когда впервые познакомился с акустикой).

В остальном это мой самый универсальный инструмент, который в равной степени соответствует современному / традиционному репертуару, либо в стиле фингерстайл, либо в штурме.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ My предположение «выстрел в темноте» было 1, и я не был абсолютно уверен в этом. Я не думаю, что мне было бы лучше, если бы я был в одной комнате с этими гитарами или даже сам играл на них (не глядя, конечно). Эта тема потенциально очень поучительна.

Лично я думаю, что вы колебались бы между # 1 и # 4.

# 2 и # 3 оба слишком большие и смелые, чтобы быть кедром и красным деревом - но ИМХО это то, что можно почувствовать больше, чем можно услышать.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Wow, Я застрял, я думаю, угадать. :-) С другой стороны, мне нужно проверить Bourgeois SJ. Я подумал, что это звучит лучше всего для моих ушей.

Bourgeois - безусловно, самая яркая гитара из всех.

Fingerstyle, он имеет играть очень деликатно, чтобы создать округлый тон - но это очень динамичное звучание наверняка.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ I слишком трезвый # 3 - странный, а № 4 слишком слабый, чтобы быть кедровым, что, несмотря на его особенности, почти всегда громко. № 1 и № 2 звучат очень хорошо для меня, и я рад слышать, что они должны это сделать.

Мне тоже не понравился № 3 - нет по крайней мере, на этой записи.

Что касается отсутствия громкости # 4, я бы отнес это к несовершенному игроку, а не к гитаре.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ Я был невероятно уверенный, что это был номер два, основанный на владении всеми гитарами, которые у меня есть, и большим вниманием к таким вещам. Что я узнал, так это то, что я, скорее всего, не нашел бы, чтобы озвучивание подписи Краута было чем-то, что мне бы понравилось. Было бы интересно услышать, как звучит та же гитара с кедровым верхом, как ;) Это тоже нормально ... Я никогда не мог себе позволить или оправдать одну из его гитар, поэтому я "выключен" the hook "- LOL

Я думаю, что многие люди пошли с гитарой, которая звучала самой по-разному - что естественно делать.

Что касается тона Краута, у Рэя есть несколько записей на его SoundCloud, которые звучат более естественно, чем мои собственные записи. Это не так темно, как я играю на гитаре.

Проверьте это: https://soundcloud.com/krautguitars

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Это Меня удивляет, так как я предположил, что вы сделали все возможное, чтобы выровнять игровое поле, под которым я подразумеваю не менять настройки записи, близость к микрофонам или стиль игры, все в меру ваших возможностей. Игра звучит почти одинаково на каждой гитаре для моего уха.

Я старался, но я всего лишь человек ... ;)

Точно такая же установка - я даже не двигал своим стулом - но есть еще много чего.

Я наклонился точно так же? Разве я выдернул струны точно так же?

В любом случае, спасибо, что обратили внимание, я проделал довольно последовательную работу. Я старался...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Я бы не был заинтересован в проведении подобных опросов. Я опубликовал записи всех своих гитар по отдельности за эти годы, но для всех, кто заинтересован. Я ценю ваши усилия, хотя.

Если не считать hi-fi усилий (я буду публиковать записи менее одного раза в год, если я установлю планку на уровне ваших собственных записей), я думаю, что клип предоставил достаточно информации для большинства, чтобы указать № 2 как «самый разный» из этой группы.

Я хотел бы подчеркнуть, что гитары с одинаковыми лесами могут звучать очень по-разному, в то время как гитары из разных лесов могут быть похожими.

Имели голоса более или менее равномерно распределенный по всем четырем гитарам, я бы согласился с вашей оценкой, что клипы были настолько плохими, что гитары звучали одинаково.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JoeCharter ↠ На основе На этой записи вы можете сказать, какая гитара сделана из "другой" комбинации дерева, например, красное дерево / кедр?

Нет.

Все они звучат как хорошие стальные гитарные гитары с такими «чистыми» сепараторами, как, например, но в ситуации полного / играющего полета различия будут незаметны. В этих довольно клинических записях одна гитара выделяется мне на слух, № 2 обладает менее привлекательным голосом для моих ушей - может быть, слишком чистым и точным, немного более тонким = менее характерным и, возможно, почему многие думают, что это кедровая вершина. Примерно такой же эффект, который достигается благодаря современной классической гитарной конструкции на стероидах - большая мощность и проекция, но какой ценой?

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено CobaltBlue ↠ Я проголосовал # 2, потому что, для меня, это было самым приглушенным (другие скажут "самый теплый", но я предпочитаю больше определения). Неважно, прав я или нет, мне больше всего понравился номер 1, и мне очень понравилось слышать, как "Fields of Gold" играет соло.

Я бы с этим согласился " «Приглушенный», и я сознательно поместил его после самого яркого звучания ... ;)

Answer 10

Я не могу голосовать, потому что я знаю результаты. Я убрал пару вещей из этого «теста». Одна из них заключается в том, что «то, что люди слышат», «то, что им нравится слышать», варьируется в зависимости от типов гитар и стилей игроков.

Трудно контролировать переменную «субъективность» (если это слово). Я думаю, что все больше людей реагируют на то, что великолепная гитара играет «очень». Древесина, включенная в сборку, является лишь «ингредиентом» в конечном звуковом результате. Многое из этого имеет отношение к стилю / рукам плеера / плеера и т. Д. Так, чтобы создать тон / песню, люди слышат это, как это, и хотят, чтобы их гитара звучала так. Затем они идут покупать у этого производителя.

Так много переменных. В конце концов, все, что мы действительно можем сделать, это наслаждаться плодами нашего труда. Будь то игра на гитаре или игра на гитаре.

Если у вас есть одна из этих замечательных гитар - НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ЭТОМ! Нет нужды сравнивать это. Это субъективно. Будьте благодарны, что у вас есть средства, чтобы завладеть им.

Надеюсь, у вас всех СУПЕР великий день !!

Кевин.