Fishman Solo Amp / Bose Compact

Question

У меня есть Bose L-1, модель 1 (модель с тяжелым плоским усилительным основанием и одним басовым модулем).

Мне это очень нравится.

Но бывают времена, много раз, я хочу что-то попроще, легче и быстрее настроить. После последнего такого случая, небольшого школьного концерта с очень небольшим временем настройки, я начал думать о Fishman SoloAmp. Будучи способным легко переносить все за одну поездку и быстро настраивая его, как очень быстро, собравшийся призыв, словно снежный ком, катящийся по мокрой горе.

Рыболов не должен был бы звучать так же хорошо, как Bose L1, почти так же хорошо. И при этом ему не понадобится столько баса, сколько бозу, поскольку я не выпускаю много баса. И хотя я часто соло, было бы неплохо, если бы он мог работать с дуэтом (четыре входа, 2 голоса и 2 гитары), так как я часто являюсь частью дуэта.

Когда я искал SoloAmp, я заметил, что Bose Compact. Я не рассматривал Bose Compact (не зная об этом). Должен ли я рассмотреть вариант Compact или Solo Amp удовлетворит мое стремление к быстрой и простой настройке с наилучшим звучанием, близким к L1?

Заранее спасибо за любую помощь,

Answer 1

Я только что купил SoloAmp и экспериментирую с входами. В дополнение к двум фронтальным XLR / линейным входам, на задней панели есть линейный вспомогательный вход, который отлично работает с моим DI (ультразвуком), как и Monitor-In. Оба имеют регуляторы уровня на передней панели. Monitor-In НЕ будет хорошо работать только с динамическим микрофонным сигналом, похоже, нужен предварительный усилитель или DI. Кроме того, два тыловых входа не обеспечивают фантомное питание, эквалайзер, реверберацию или насечку.
Я также смотрел на небольшие дополнительные микшеры, Art ProMix по цене около $ 75 обеспечивает три входа XLR с фантомным питанием (через Выход XLR), с батарейным или настенным питанием. Я еще не купил, у кого-нибудь есть мнения по этому поводу?

Answer 2

Существует обходной путь для дуэта с использованием сольного усилителя:

http://www.woodpecker.com/writing/es...hman_amps.html

(Прокрутите вниз до дна.)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ I ' m гитарист фламенко, использующий гитары Flamenco Blanca и Negra Sanchis с звукоснимателями, а также Flamenco специального заказа Takamine TC132SC и классическую TH-5C. Все они звучат абсолютно великолепно благодаря моему Fishman SoloAmp. Я не пробовал усилители Bose, но я сравнил SA220 с моим LR Baggs A-Ref и SR Jam 150, и все они звучат лучше, чем что-либо еще, что я пробовал за свою долгую и сложную карьеру (такой, как она есть). /was)...... Вам понадобится микшер для четырех входов, хотя ....

Как я уже говорил, многие фламенко клянусь усилителем Fishman Solo. Я не уверен, почему мне это не понравилось, и, возможно, это была моя первая попытка усилить мою гитару. Как только я верну свою бланку из магазина, я обязательно попробую ее с Рыболовом.

Answer 4

Я гитарист фламенко, использую как гитары Blanca и Negra Sanchis Flamenco с звукоснимателями, так и Flamenco специального заказа Takamine TC132SC и классическую TH-5C.

Все они звучат абсолютно великолепно благодаря моему Fishman SoloAmp , Я не пробовал усилители Bose, но я сравнил SA220 с моими LR Baggs A-Ref и SR Jam 150, и все они звучат лучше, чем что-либо еще, что я пробовал за свою долгую и сложную карьеру (такой, как она есть). /was)......

Вам понадобится микшер для четырех входов, хотя ....

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Райан Александр ↠ делает Кто-нибудь знает, изменил ли Фишман что-либо физически, когда имя изменилось с Soloamp на SA220?

Кроме печати на упаковке и, возможно, стопки писем от адвокатов Пиви что теперь они могли разорвать, это «скажи Мо, скажи Мо» ;)

Answer 6

Вот что я думаю о моем SoloAmp:
{ ссылка }
Стив

Answer 7

Попробовав SoloAmp и Bose L1 Compact бок о бок, я обнаружил, что Bose лучше с точки зрения точности и распространения. Я думаю, что владельцы Bose L1 должны попробовать SoloAmp и Bose Compact бок о бок, прежде чем принимать решение. Я думаю, что важно попробовать играть прямо перед каждым усилителем и отметить, насколько хорошо каждый из них рассеивает звук по комнате, особенно на высоких частотах.

Answer 8

Я повторяю Эль Конкистадор .......

Answer 9

Что касается качества звука, я нашел их эквивалентными (т. Е. Настолько хорошими, насколько вы можете получить, по сравнению со всеми остальными, которые я прослушивал). У меня нет Jam 150, но мне нравится его форм-фактор. Я нахожу, что я использую SA220 исключительно для своего текущего концерта (небольшой ресторан с сидячими местами рядом - не нужно много места, и проекты SA220 выше.

Но LR Baggs работал безупречно для концертов где я его использовал (например, под открытым небом).

Кроме того, для случайных выступлений (классы, пикники и т. д.) Roland AC-33 звучит великолепно и работает от батарей ...

После долгих лет борьбы с усилением с помощью звукоснимателей и т. Д., Я наконец прошел весь путь Takamine (у меня есть TH-5C classic, и особенно TC-132C как Flamenco (специально заказано у Takamine), как с предусилителями CTP-2, так и с палитетическими звукоснимателями.

Цитата:

Сообщение от Райан Александр ↠ Спасибо, ребята :) Привет, Чак, мне было бы интересно услышать немного больше о твоем опыте. Недавно я полностью переключился на фламенко после игры в других стилях в течение последних 17 лет. В настоящее время я играю в P Эдро де Мигель Негра, у которого нет пикапа. Я планирую начать с использования внешнего микрофона и, возможно, в какой-то момент рассмотрите возможность установки внутреннего микрофона. У ваших гитар есть звукосниматели, или вы используете микрофоны? Для ваших конкретных потребностей фламенко, вы бы поставили SA220 выше ARef и SR Jam 150? Спасибо!

Answer 10

Спасибо всем. Цените ответы.

(я выполнил поиск по форуму (и вообще в Google). Я думаю, что Bose Compact не так нов, как я думал, что это было ;). Я немного перестал обращать внимание после того, как получил мой L1.)