Цитата:
| Fender закрутил конструкцию, используя плоскую заднюю часть и исключив двойные ферменные стержни. Я буду придерживаться предварительных Fender дизайнов. ;) |
Я бы не согласился. Арочная спина, безусловно, имеет свое место, но Guild сделал гитары с плоской спинкой во всех своих местах. Таким образом, они никогда не рассматривали плоскую спину как изначально худший дизайн. Арочные спинки были из ламинированного дерева, конечно. Некоторые считают это недостатком, но я думаю, что это имело превосходный смысл в арочной конфигурации, и результаты, безусловно, были просто хорошими (как и плоские спины).
Что касается стержня с двумя фермами, это было в лучшем случае смешанное благословение , Во-первых, это было тяжело. Во-вторых, если вы не будете осторожны, вы можете
серьезно испортить шею с этими вещами. В-третьих, им требовался значительно больший профиль шеи, который многим не нравился. Полагаю, что если ваша шея сильно искривилась, возможно, вам пригодятся сдвоенные стержни, но я предпочел бы использовать метод конструирования, позволяющий избежать подобного рода проблем, чем метод, который может исправить их после того, как это произойдет. Конечно, только время покажет, но я думаю, что новые шеи являются логическим улучшением в дизайне. Новые 12-струнные имеют один стержень фермы (двойного действия), окруженный композитными стержнями, которые обеспечивают превосходную жесткость в более легкой, менее громоздкой конфигурации. Я не вижу в этом ничего плохого.
Заманчиво испытывать привязанность к определенному стилю гитары и верить, что все, что отходит от классического дизайна, является деградацией. Например, мы видели людей, которые ненавидят идею использования болтовых шеек и поли отделки. Я думаю, что проекты могут быть обновлены таким образом, чтобы сохранить то, что хорошо, и улучшить то, что нет, и я верю, что это то, что Guild достиг на своем заводе в Нью-Хартфорде. Во всяком случае, я бы хотел, чтобы они предприняли дополнительные шаги, чтобы потерять сустав шеи ласточкиного хвоста и нитроцеллюлозное покрытие. Это советы по традиции, но нет четких доказательств их превосходства над новыми подходами, которые имеют свои преимущества.
Кроме того, идея о старом Fender скупке компании неуместна (я тоже так чувствую). Но помните, Avnet (электронная компания) купил Guild давным-давно. Прошло много времени с тех пор, как семья Дронж была единоличным владельцем Guild. Fender допустил некоторые колоссальные ошибки в некоторых своих приобретениях, но предоставление им значительной автономии операции в Нью-Хартфорде представляет собой довольно просвещенную позицию с их стороны. И гитары, которые выходят из этого магазина, имеют большое значение "Guild vibe". Они, конечно, не Fender акустика в Guild одежде (слава богу). За исключением возрастных преимуществ, я не думаю, что какая-либо из ранних гильдий имела решающее преимущество перед новыми, производимыми в Коннектикуте. Цены крутые, по сравнению с гильдиями прошлого, но качество отличное, и гитары очень выгодно отличаются от других брендов в сопоставимых ценовых диапазонах. Martin, Gibson, Taylor и другие имеют свои собственные голоса, и любой игрок может предпочесть их Guild, но по моему мнению Гильдии ни в каком смысле не уступают своим сверстникам. Я также думаю, что последовательность гильдий Коннектикута - самая высокая, которая когда-либо была связана с брендом.