Мнения о гитарах HPL Martin

Question

Я ищу несколько честных мнений о нижних концах Martin гитар, изготовленных из HPL (ламинат высокого давления).

Насколько велики они по сравнению с гитарами серии 100/200 Taylor с ламинатом? спины и бока?

Answer 1

Я определенно рекомендую серию X. Я думаю, что они являются одними из лучших в ценовом диапазоне. Мне нравится тон и играбельность моего 000X1 - я выбрал его за его глубину и богатство. Я не думаю, что мои звуки звучат в меньшей степени.
Однако я думаю, что они не очень последовательны. Я говорю это, потому что я попробовал более 10 с момента покупки моего и думаю, что они повсюду (как и любая модель гитары, я полагаю). Это линия, которую я бы обязательно попробовал перед покупкой.

Вот запись моего 000X1. Я полный новичок в записи, хотя ..
http://www.youtube.com/watch?v=VeN6oLgu1xI

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Mr Fixit eh ↠ Я попробовал несколько гитар HPL Martin. У меня была серьезная проблема, когда я платил столько денег за формованные опилки с фотографией деревянного зерна, пропитанной смолой. Скорее всего, когда-нибудь я получу Martin, когда смогу позволить себе настоящий. :))) В нижнем ценовом диапазоне, я думаю, есть гораздо лучшие варианты - например, Taylor, Ларрив, Takamine, Seagul и многие другие. STeve

Я не вижу большой разницы между hpl и фанерой. Они оба производятся с помощью клея и смол. Есть некое настоящее загадочное дерево, которое зажато в некоторых лесах. Hpl довольно последовательный.

Answer 3

Martin HPL в моем опыте звучит так, будто кто-то сунул одеяло в звуковую коробку.

Не такое качество звука, как у серии Taylor 100-200. Просто мнение одного человека.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал CAFeathers ↠ Спасибо за все великие ответы, пожалуйста, продолжайте их приходить. У меня есть Taylor 214e (использовал его) и мне действительно нравится. Я хочу получить акустический / электрический с вырезом и смотрю на Martin DCXE Black и 000CXAEL Black. Оба из которых являются HPL. Я открыт для предложений. То, что не имеет обычного желтоватого верха из ели - вот что я пытаюсь найти. И, я левша, так что это ограничивает мои возможности.

В верхней части вы получите большую часть своего звука. Вы бы отказались от гитары с твердым верхом из-за гитары, полностью принадлежащей HPL. Я играл в черных HPL Martins, о которых вы упомянули, и, хотя они были приемлемыми, я думаю, что вы можете добиться гораздо большего в этом ценовом диапазоне с твердым или даже ламинированным верхом из дерева.

Рассматривали ли вы Ovation? Если вы не возражаете против HPL в качестве заменителя дерева, композитные задние и боковые стороны Lyrachord Ovation звучат довольно прилично (в зависимости от модели и глубины) как в акустическом, так и в подключенном состоянии и более долговечны, чем HPL. На самом деле, я недавно заменил всю древесину Martin на Ovation на верх из ламината Koa, потому что мне понравилось, как он звучит больше.

Что говорит о том, что все это субъективно. Иди с тем, что тебе больше всего нравится.

Answer 5

Я думаю, что гитары серии Taylor 100/200 и Martin HPL являются отличными гитарами того, кем они являются. оба имеют качественную конструкцию и в определенной степени несут фирменный тон своих брендов. лично я предпочитаю ламинат Taylor вместо Martin HPL. Я играл на HPL, и мне не нравилось печатное изображение из дерева на HPL, но это было просто эстетично, тон был хорошим.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано хрупкий ↠ Верх где вы получите большую часть вашего звука. Вы бы отказались от гитары с твердым верхом из-за гитары, полностью принадлежащей HPL. Я играл в черных HPL Martins, о которых вы упомянули, и, хотя они были приемлемыми, я думаю, что вы можете добиться гораздо большего в этом ценовом диапазоне с твердым или даже ламинированным верхом из дерева. Рассматривали ли вы Ovation? Если вы не возражаете против HPL в качестве заменителя дерева, композитные задние и боковые стороны Lyrachord Ovation звучат довольно прилично (в зависимости от модели и глубины) как в акустическом, так и в подключенном состоянии и более долговечны, чем HPL. На самом деле я недавно заменил всю древесину Martin на Ovation на верх из ламината Koa, потому что мне понравилось, как он звучит больше. Что говорит о том, что все это субъективно. Иди с тем, что тебе больше всего нравится.

У меня есть Ovation в прошлом. К сожалению, моя округлость и округлость Ovation не ладили. ;-)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ErikH ↠ Martin HPL в моем опыте звучит так, будто кто-то сунул одеяло в звуковую коробку.

Может быть, не так плохо, как это, но определенно грязно.

Answer 8

У меня есть серия 100 Taylor (110ce), потому что мне нравится тон Taylor (мне очень нравится каждый Taylor, на который я могу возлагать руки, один больше, чем другой).
Я однажды играл один или два X1 Martins, с очень старыми шевелениями, но я слышал, что говорили другие - этот Martin тон, сложные нижние средние, этот гул. Все это было там.
Но если я когда-нибудь захочу Martin, он должен быть более высокого диапазона (например, ОМ-21).
Конечно, мой следующий Taylor будет прямо там (с точки зрения цены и качества).

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Iwasonlyhuman ↠ По сравнению с Тейлорс, я заметил больше басов и немного больше рычаний в Martins, которые я предпочитаю. Тем не менее, у Тейлоров, похоже, был хороший баланс, и у более высоких струн был лучший резонанс.

^ Это. И я предложу следующее:

Если вы ищете «Martin Sound» по низкой цене, серия X - отличная сделка. У меня были и 000X1AE, и 000CX1E, и мне они оба понравились. Но, как упоминалось в другом плакате, они кажутся противоречивыми. Я владел и играл в нескольких из них, и качество сборки и настройки были разными для каждого из них. И как только струны начинают замирать, гитара звучит очень грязно, больше, чем гитары не HPL, которыми я владел. Когда я слушаю записи, которые я сделал для нескольких разных гитар, которые я использовал, я сразу же могу сказать, когда натолкнулся на песню, в которой я использовал один из моих Мартинов серии X (и не по веским причинам).

С другой стороны, гитары Taylor 100/200, которыми я владел и играл, были превосходны для сравнения, даже если Тейлорс, как правило, немного ярки на мой вкус. Настройка была хороша для каждого из них и имела более полный и более резонансный звук. Единственное предостережение для меня - это то, что они немного дороже (в зависимости от модели и особенно с серией 200), чем Martins серии X.

Если стоимость не является решающим фактором, я бы порекомендовал серия Taylors 100/200 (особенно 200), а не X Martins, хотя я обычно выбираю Martin вместо Taylor.

Answer 10

У меня есть HPL DX175th и несколько гитар из массива дерева - хотя у него нет общего общего резонанса и качества звука, он играет очень хорошо и имеет, IMO, отличный звук - в моих слепых тестах на AGF некоторые люди даже выбирали его звучание по сравнению с гитарами стоит в 5-7 раз дороже. ИМО, используемая как играющий у костра, это лучшая гитара, которая у меня есть (так как она устраняет беспокойство дорогих гитар на улице, возможно, в неподходящую погоду, царапин или песка из окружающей среды) - она ​​делает то, что делает очень, очень хорошо.