Почему усилитель?

Question

Эй, ребята, просто любопытно, что вы видите в качестве усилителя для акустики. Может быть, это потому, что я старше и привык к этому, но у меня никогда не было проблем с прослушиванием акустической системы через акустическую систему в группе или соло / дуэтом, и я думаю, что я всегда выглядел как усилитель как шаг вниз по звучанию от приличного годовых. Я не говорю, что я прав, но что тебе нравится в твоем усилителе против прямого?


Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Теперь, если бы вы просто играли на инструменталах, я мог бы увидеть использование усилителя.

Это имеет смысл. Я пою и играю, поэтому мне нужно что-то еще для вокала.

Answer 2

Лично я не вижу большой пользы от использования усилителя. Я вижу это больше как удобство и / или предпочтение. Я имею в виду, что у меня есть небольшая акустическая система, которую можно использовать для небольших и средних концертов до 250 человек, у меня также есть небольшой акустический усилитель для 50 человек.

Я бы предпочел использовать акустический усилитель для выступлений до 50 человек, а не использовать акустическую систему. Это просто удобнее, и мне повезло, что я могу выбрать обе системы. Если бы у меня была только 1 система, я бы выбрал PA.

Answer 3

Я использовал усилитель, когда играл в основном кантри-группе с ударными и электрическими басами. Но когда я играю с моей акустической группой, мы все проходим через PA и мониторы.

Когда я играл соло / дуэт / трио, я всегда использовал PA, даже для соло. Для пения нужен микрофон, так что ...

Теперь, если бы вы просто играли на инструментальных инструментах, я мог бы видеть, используя усилитель.

Answer 4

Что касается меня, я играю почти исключительно с усилителем. На мой взгляд, есть большая разница в динамическом диапазоне. Я все еще могу играть очень тихо, там, где гитара почти не слышна, а затем она может быть намного громче. Но вы должны иметь PU на гитаре и усилитель, который вам действительно нравится. До сих пор сладким местом для меня была система ES в моих Taylors с усилителем Acoustic AG120S с одной стороны и Fishman Loudbox Performer с другой. Как ни странно, я не очень люблю оба усилителя сами по себе. AG120S чрезмерно теплый, почти грязный, и Fishman звучит для меня жестко. Но вместе ..... очень мило :) Все слышат по-разному, хотя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал 71jasper ↠ Если я были преданными акустическому игроку в группе, усилитель мог бы быть моим выбором. На самом деле, я предпочитаю просто подключить его к своему PA. Я могу контролировать свой тон и слышать все, что мне нужно услышать, поэтому я не вижу необходимости носить еще один тяжелый ящик.

Я играю на электро и акустике с моей группой и Вот почему я никогда не думал об акустическом усилителе. Меньше значит больше :)

Answer 6

Спасибо за информацию, ребята. Теперь я вижу свет, и мне бы очень хотелось, чтобы это были небольшие акустические концерты, и моя главная проблема в том, чтобы это звучало прилично для вокала.

Я играю в дуэте, 2 вокала и 2 гитары, и мне было интересно, как это звучит для небольших клубов, где у каждого парня есть усилитель, а не маленький

Answer 7

Ну, во-первых, усилитель может дать вам больше контроля над своим тоном, а также позволяет вам слышать себя намного лучше, чем если бы вы были в сценической ситуации. Может быть, вы уже сделали это через монитор? Усилитель может вывести гитару из микса на мониторе, но я уверен, что индивидуальные предпочтения там будут разными.